|
环球网记者汤恩浩12月1日报道,俄联邦移民局莫斯科分局与莫斯科警方日前采取联合行动,于深夜突击检查一个中国移民聚居的宿舍区,并逮捕了缺少相关证件和手续的50名中国公民。俄媒体对这一事件进行了报道,而随同行动的记者发出的一组反映特警粗暴执法的照片,更是在网上引起激烈争议,很多俄网民也在留言中对警方的粗暴行为表示谴责,称“难怪人们对俄警察没有好印象”。中国驻俄使馆工作人员在接受环球网采访时表示,大使馆正在核实相关消息。& G0 V: `+ g$ }$ g' x3 m& d. U
7 \4 u' o W/ j$ O0 T" N
50名中国公民在深夜被捕9 B* P7 q- n$ ^# y1 }
俄罗斯《消息报》、《真理报》和俄新社等权威媒体报道,当地时间11月29日凌晨4点左右,俄联邦移民局莫斯科分局工作与莫斯科内务总局所属特警乘车抵达“十月革命四十周年”大街,对该街7号院集体宿舍楼进行突击检查。
: ~# O [6 Z0 _' }5 X' K1 @/ W" d 报道称,这个宿舍楼距离柳比诺“莫斯科”贸易市场不远,里面居住着数百名外国移民,其中以中国公民为主。俄联邦移民局莫斯科分局新闻秘书扎利娜?科尔尼洛娃表示,检查中发现,宿舍里居住着近400名中国公民。
' h R' `6 L5 G$ y( o 据称,在经过他达几个小时的仔细盘查之后,发现有50名中国人既没有自己的身份证件,也没有移民登记文件。他们因此被警方逮捕并移送法院。科尔尼洛娃表示,法院将做出裁决,追究他们的行政责任或者将他们驱逐出俄罗斯。
" ^. W6 u1 p$ g' w* {) \- j5 i
中国驻俄罗斯大使馆正在核实
( w( m8 R Z r: S& T4 e( V* {( |" |+ B& t' }
莫斯科移民局工作人员表示,将调查是谁允许安置这些“非法外国移民”住在这里,以及这些被抓获的中国公民的工作地点。莫斯科移民局官员指出,那些违反俄罗斯移民法的外国工人,可能被课以5000卢布(约合1060元人民币),而雇佣非法移民为自己工作的雇主则将被处以每人80万卢布的罚款。
- `" z9 X7 f4 x# j \% Y$ B+ Q; J 环球网记者打电话到中国驻俄罗斯大使馆咨询相关情况。一位工作人员表示,中国大使馆已经注意到媒体的报道,目前正在对相关情况进行核实。0 K- l4 H Q C' R S @: R4 `
俄特警粗暴执法惹争议; n0 |; n1 r" H5 G0 Z
俄罗斯特警在执行勤务时一贯以“作风强硬”闻名,俄罗斯媒体上经常会有这方面的报道。因此,可以说俄罗斯民众早就对这种事“见怪不怪”了。尽管如此,当莫斯科特警“粗暴突击”中国公民聚居的宿舍区的照片曝光后,仍然引起了轰动。; u( [. b' K2 C- ~7 a7 T: `% s
俄罗斯很多网站和博客都转载了这些图片,从图片上可以看到,有的特警队员嘴里叨着香烟,手上拿着手电筒,抬腿猛踹宿舍房间的屋墙;有的警察右手持自动步枪,一边敲门一边催促住户开门;有的警察则正用工具撬门。还有一部分照片显示,宿舍楼的很多房间的门都被踹下,而一些房门比较结实的房间,则被踹坏了墙壁。
4 Q6 y6 k( n) }8 s: w: w5 k 在另外一些照片中,从梦中惊醒的中国房客赤裸着上身,一边慌乱地穿着衣服,一边翻找自己的相关证件。而那些因为被查出没有相关证件的中国公民挤在一起,脸上写满惶恐不安的表情,显然他们清楚等待自己的将是什么。
; r0 R' M! v# r3 F网友称警方难以赢得好感
9 p( s3 E/ {* w) N' `/ O/ ]* _/ v1 F. l$ Q3 h
部分俄罗斯网站所发图片报道更是生动地再现了特警砸门的场面——警察站在门口大喊:“警察,开门!我数到三,开门!一!开门!二!开门!三……”随后,或者是门上,或者是墙上,就会出现一个大洞。 b9 f" _9 @0 L* `
这些图片被公布在网上后,立即在俄罗斯网民引起强烈反响,而很多网民留言对警方的粗暴行为表示谴责,说:“警察的这种行为很难赢得人们对他们的好感。”还有反问:“真难以理解,要是门踹坏了,可里面的住户一切都没问题,那该怎么办?即使不正常也不该这样……”还有人则表示,俄政府部门暴力执法侵犯**,并对中国移民的遭遇表示同情;有人质疑摄影师侵犯了中国人的肖像权与隐私权。$ A8 Z5 ]8 i! H! Q) g
不过,也有部分网民莫斯科警察表示支持,称护法人员有权检查和逮捕可疑人员,至于那些因检查损坏的财物,则可以通过法院解决。甚至还有人留言说,早就该把这样的中国人赶出俄罗斯。
6 Z) c2 s$ m# G+ R h3 r 专家称突击检查并非针对中国人
8 W+ f C$ U7 d 环球网记者采访了在圣彼得堡市生活和工作多年、从事俄罗斯移民问题的于卓超博士。他说,莫斯科移民部门和警方的联合行动,与新上任的市长整顿莫斯科外国劳动移民情况有关,而这种整顿并非针对中国人。他同时表示,相关行动的展开是在俄紧缩劳动移民配额的大环境下展开,根据目前掌握的情况,明年的外国劳动移民配额更少、条件更高、申请更困难。这一方面是出于经济上的考虑,另一方面也与俄即将进行议会和总统选举有关,因为有很多俄罗斯人认为,外国劳动移民抢走了自己的工作岗位,挣了俄罗斯的钱却都花在了别的国家。) P( V4 U2 k- q5 U2 I
针对中国公民在俄罗斯如何避免掉入“非法移民陷阱”的问题,于卓超博士提到三点。第一,就是尽量扫除语言障碍。他说,通常情况下,俄罗斯警察在针对外国人执法时,如果见对方能够用俄语交流,就会胆怯。第二,很多人说俄罗斯警察“坏”,而有些时候这些“坏”恰恰是中国移民教给他们的,因为中国人遇到俄罗斯警察就会害怕,一害怕就希望用钱摆平,久而久之就助长了俄罗斯警察的歪风邪气;第三,就是自身要做好。于卓超博士说,很多中国人在俄罗斯很不注意,包括大场喧哗、不讲卫生等等,这样的行为经常会惹得俄罗斯邻居不满,进而因为被投诉而招来警察。5 s+ m- Q; I1 I- [
4 q9 o1 T; s, \1 _! g( F9 z! R% [9 o" S9 z 俄媒体被批损坏中国移民形象
7 e- v' I) F* ]& B+ P7 e6 F: h
: W( ?! I' Z" A' m6 n 近年来,俄部分媒体、民众、专家,甚至政治家,都非常关注“中国移民”问题,俄罗斯政府还出台了相关政策,对外国移民在俄罗斯工作进行限制。指出,俄各界对中国移民的兴趣是从他们的数量开始。曾经有人预测称,在俄罗斯的中国人将达数百万。类似的“统计数字”增加了俄罗斯人的担忧,“中国人口侵略”也因此成为被经常炒作的话题。
- H4 h4 A% o' `0 Y 此外,中国移民的一些不良习惯以及对中国人的一些误解,如不讲卫生、不注意礼貌等等,也是引发俄罗斯人“反感”的原因。不过,有中国专家也表示,俄罗斯对中国移民增多担忧的一个重要原因,是他们喜欢将自己封闭在一个小圈子里、不与当地居民交往。俄罗斯当局非常担心,他们会集中在一起会形成独立的“社会”,难以管理。这也就是世界上很多国家都有“唐人街”,唯独俄罗斯没有的原因。1 h0 t; |$ ]- s f7 q) U
不过,俄罗斯有关部门也曾指出,俄罗斯媒体对中国移民的负面报道过分夸大,也对中国人形象造成了不好的影响。俄联邦移民局官员曾在国家杜马(议会下院)作证时说:“41%的俄罗斯人认为,媒体是促进对移民不容忍态度滋生和发展的因素。”# V/ Y, s3 _7 N( M% q
这位官员当时表示,基于这种趋势,俄罗斯政府与媒体在移民政策报道问题上进行合作是非常重要的。她强调说:“重要的是与媒体进行合作,向人们展示,移民并不是完全让人无法理解的团体,他们并不是光挣钱然后汇出俄罗斯,移民也在为我国经济做出一定的贡献。而且重要的是树立一个正面的形象”。6 {) o# j* n- P. p; }- M! \) \
. Y8 t! [2 c- f8 H6 _' N) V* h4 o; n8 s
: `* g" @) }, x, J ; I3 J4 S2 |$ F/ k, p$ Z! x
1 {' q" |* v/ [8 x& k, i# _9 Q! W. x& i N
% |9 a6 k. J$ S% d6 K. y# V
3 G9 k( H; J. p+ j% d
8 y# s0 J' I- m: q3 s
![]()
4 o, A1 m8 c7 \" K* K. n7 T
- ]' Y. a# s$ q& S4 R! i% g* U' C) b* q6 q: r. \
2 ]) y. \9 u( i# S
+ W0 t) W1 R9 D. l. t4 @
+ P# N3 N( J$ L1 d) M* n
+ b, Y" l+ I) a; q! q' }, ]
# i7 d: `) ^; ~9 z$ N& I2 |
7 Q% a/ P3 ]0 M: G1 g4 ]2 T/ O
![]()
6 _6 d. ]) k. Z& e/ R: D7 ]+ _: s! d* M
7 Y( B* |& W$ j `" Y- Y$ X: z( L
![]()
# X; M( g X$ T2 Q$ i4 V/ s
/ y* Y4 o2 x- e0 T
3 O, ~& B' G: u% b) p5 d![]()
$ F E4 f. M; _' E) R
B7 W- \' U% G0 s6 o& a( j* V: `7 A6 f7 U _/ }
# { P/ [* g& g2 m# X# Y& |
6 B* w- O, p1 R8 N4 T
6 D# z$ V5 U& K![]()
# y9 l# Z6 T' U2 M' {8 |& x
+ H! {, _& x6 M3 @" n
( k8 M5 O) n! m4 t / j) H' ?1 T1 I$ o8 v
) l! ]* u! ] L, a5 A9 V2 B, E0 s' C
5 j* f6 S; v: K: c0 L/ Q. l, k; B![]()
8 F2 h; t0 c' a! J" Q2 C2 w0 q$ g5 r% l3 K% Y4 W% i0 x5 x. T
% u8 L- Z9 u+ R! m4 q/ R
) ]2 F; r/ l* f d* ?9 Y% p; l
# O5 y% ?' n1 G* N* S; f) x
3 T7 s% V& A, w( i' \& z( y - e5 ?+ |) F1 ?8 k3 @
* Y( w, x: S) @& e c7 I5 W5 B
& P( S9 A$ A- c* E![]()
4 ]6 c- W# f( T1 K C4 ]$ } L' g6 u2 F% m$ X
+ J# H+ k6 A! w/ z/ k& m . q( h4 t: e% d# }* N
) z. R* ~4 U1 _/ [5 B' ]: r
9 P8 R* O' m% ~- X9 C 6 G4 Z% q" e- `1 Q @0 V* ?! C8 ]
! `3 \' s8 a' {3 Z: ?0 }2 C
% t7 f y7 x4 R: j1 p: E, l![]()
* E- X/ ?" ^9 r6 X2 T) \9 D ?# t6 ?5 D+ r5 {2 ^2 x- G: k! r! u
8 _9 \; z" ~) c& A3 c7 T
![]()
9 B- x/ e6 ? M3 z. Z5 H3 @% H5 P, ]% _$ v: k* u7 F4 S
" Z5 Q3 Q" Z2 y. I- o6 u, L7 D
![]()
& I ?# _2 _# s
4 z7 B! n/ D3 q% S" k) a+ G
( z# [$ y* K4 N0 Y# F0 k+ N0 P# {![]()
, ~- P! K4 b, q2 L! k0 w2 X
3 W+ m& {" [6 w: I/ L9 E6 A3 @* G6 P6 P
4 Y0 Q% ~2 Z* @+ n% D6 [
# M- H! C$ I# V7 n" F0 p6 Q6 u: V. A
![]()
' {+ a& U/ G) g0 Q: B2 S8 G8 I$ o/ J: H
. i9 p2 l7 D4 k " }# E" _& U5 M' V
6 @" t; u d$ N) u) w9 k$ n; o
- t. ~9 o8 \9 g/ k" Z + A8 ^0 A# \) E( G& [% i
* x! H3 Q$ J# F
3 K: v5 }$ T+ x7 D2 m0 @, f2 U - `7 e/ G2 w4 ^6 W- H
8 G$ m7 G0 V, Q$ }$ k( Z& u3 K
' Y4 ]4 C5 f7 k7 n' U9 i1 m
8 h. w4 N1 c" K+ U) p$ l; a
! M, s! x& f) R6 V' V7 T" m
+ g2 |# C% s* h, w% [6 Y& Y# n8 ?( z![]()
& }0 `1 C8 s3 F4 z) q* c3 Z8 H$ A3 y/ k+ e3 V1 J
) T( d' b; z% N4 J/ A! e& U
![]()
, g- |3 `0 s9 ?0 ~7 d& |' z1 {% }: J/ ~
( H+ C m$ }7 o9 e/ y
![]() |
|