CCAV这次继续忽悠人民

bbgg · 发表于 2011-1-27 17:47

1月23日央视的《新闻联播》，中国空军一架歼10战机发射导弹，目标被击中而爆炸。网友「刘毅」指出空军「击中」的这架是美军F-5战机，而《壮志凌云》(Top Gun)中主演汤告鲁斯正是驾驶F-14战机击毁F-5。新浪微博上流传的对比图中，两段画面连碎片飞散方向、形成烟雾都一模一样。

钢柔仔 · 发表于 2011-1-27 17:55

原来《壮志凌云》穿越到现在盗取我国影视资料的，太可耻了

mayoasis · 发表于 2011-1-27 17:58

本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-27 22:51 编辑

总为锅铲党人士的智商感到悲哀，古今中外掌控民众没有比他们做得更蠢的了。
这帮人内斗夺权上位，一个个比鬼还精百倍，一涉及到对内对外办实事上就昏招迭出，智力退化成了幼儿园大班。
中国自古以来官的唯一工作就是勾心斗角发号施令，具体事务都是胥吏来做。
其实操纵管制信息本身没问题，各国都在做，问题是本朝采取的手段太弱智了。

.iam · 发表于 2011-1-27 18:56

不奇怪，争权夺利和做实事需要的智力是不同的。

可乐小狐狸 · 发表于 2011-1-27 22:02

美国导演太可耻了。鄙视

天哪 · 发表于 2011-1-27 22:16

总为锅铲党人士的智商感到悲哀，古今中外掌控民众没有比他们做得更蠢的了。8 N3 U, j% f) Y' O
这帮人内斗夺权上位，一个个比鬼还精百倍，一涉及到对内对外办实事上就昏招迭出，智力退化成了幼儿园大班。8 [ t2 r5 C6 f2 J
中国自古以来官的唯一工作就 ...* S! O+ B3 u1 E1 N3 u$ I
mayoasis 发表于 2011-1-27 17:58

因为都是看别人脸色上去的，所以一旦脱离了**，面对非**的规则，自然弱智。

jason-lee · 发表于 2011-1-27 22:20

GCD又不是什么圣仙，不过是几个掌了权的农夫罢了，出点昏招翻点傻都是正常的，就像猪有时候会在自己的食槽里拉屎一样，可以理解。

mayoasis · 发表于 2011-1-27 22:42

本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-27 22:53 编辑

不光是锅铲党，纵观历史，中国所有当权者都是那样。
那些学识名满天下，按现在的说法智商最少150的大儒们，搞政治斗争权谋耍得一个比一个精，处理国家大事和对外关系上却比猪都蠢。
为了争权置民族利益国家利益与不顾，最后玩权术玩出火来，玩得国破家亡。
宋明灭亡的主要原因都是内斗。

本朝太祖最大的本事也是政治斗争，治国之道却稀松，搞大跃进空耗国力，使得权力威信受打击。
他为了夺回权力又把斗争置于国家利益之上，才发动了文革，闹得天朝倒退20年，人文信仰沦丧。

说到底就是太自私，为了自己的权益，牺牲国家和人民的权益，结果国家亡了，他们的权益也是一场空而已。

华头 · 发表于 2011-1-27 23:56

总为锅铲党人士的智商感到悲哀，古今中外掌控民众没有比他们做得更蠢的了。" o5 b8 V# e8 `! z
这帮人内斗夺权上位，一个个比鬼还精百倍，一涉及到对内对外办实事上就昏招迭出，智力退化成了幼儿园大班。; E" ?( Y- y p6 i
中国自古以来官的唯一工作就 ...- e( e/ Y1 ~& n" }
mayoasis 发表于 2011-1-27 17:58

因为它们总以为我们比它们更蠢
这摆在以前是对的，可在这信息发达的年代就不灵通了

大乙巴狼 · 发表于 2011-1-27 23:58

我认为他们不是蠢，而是不Care。
他就是愚弄我们了，而且他还不屑于去掩饰。
被我们发现了又怎样？
被我们骂几句又怎样？
我们这些活着就只能浪费粮食、污染空气、消耗资源的人，在他们眼中根本就连蝼蚁都不如啊

kb1273d1 · 发表于 2011-1-28 00:10

GCD又不是什么圣仙，不过是几个掌了权的农夫罢了，出点昏招翻点傻都是正常的，就像猪有时候会在自己的食槽里拉屎一样，可以理解。5 [3 c0 L; e- D6 \
jason-lee 发表于 2011-1-27 22:20

0

rfcih · 发表于 2011-1-28 00:26

同意10楼的看法。。。过分了

mayoasis · 发表于 2011-1-28 01:34

本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-28 01:37 编辑

我认为他们不是蠢，而是不Care。) B. l M) [# Q4 f( f7 ]
他就是愚弄我们了，而且他还不屑于去掩饰。
* F" W; p$ a# ^被我们发现了又怎样？8 B4 \' e1 I/ k" W" P- n$ }
被我们骂几句又怎样？
; O7 f! r ?' k: o我们这些活着就只能浪费粮食、污染空气、消耗资源的人，在他们眼中根本就连蝼蚁都不如啊
1 D% ]) X+ n6 |2 c+ F) P* H大乙巴狼发表于 2011-1-27 23:58

那倒不会，谁也不是天生贱种，就喜欢被人骂。
问题在于出丑了挨骂的是整个政付而不是具体个人。出昏招不用承担责任。
本帖的报道就是，上面指示要造假新闻，下面的人就剽窃他认为合适的资料做节目。
首先上层决定造假新闻这本身就是弱智；其次下层很拙劣的剽窃造假却自认为民众不会看破，或者看破了也无所谓，反正自己又没损失，应付了上面就行。
至于假新闻被民众看破，政付信用一再被破坏，这些他们都没想到或不去想——反正被骂的是政付，又不关我事。
短视、自私、不负责任、不考虑后果，已经渗透到国人的骨子里去了，无论官民。

ryuji · 发表于 2011-1-28 02:28

本帖最后由 ryuji 于 2011-1-28 02:31 编辑

民可使由之不可使知之。 ——— 孔子
（虽然百家讲坛一讲师为孔老二打过圆场，说现代人理解有偏颇是因为我们把逗号打错了地方。）

VS

"A great civilization is not conquered from without until it has destroyed itself from within."                                        ——— Will  Durant

一个伟大文明的衰亡只能始于其内部，而不是始于外部的入侵。  ——— 威尔杜兰

还是老外说的警世恒言牛X些。  扯远了，罪过，罪过。。。

Adiforce · 发表于 2011-1-28 09:52

小平同志看了，不知道会说什么

钢柔仔 · 发表于 2011-1-28 10:45

民可使由之不可使知之。 ——— 孔子+ ?8 c7 a3 Q. z$ @, N8 V3 A3 Z9 z
（虽然百家讲坛一讲师为孔老二打过圆场，说现代人理解有偏颇是因为我们把逗号打错了地方。）3 g. T6 o) n1 i

' ]! P2 }# z, Y5 b& B* J# O# ] VS
/ R7 Z- A" s( a7 i
! W% ^: z# M1 p' I; q"A great civilization is not conquered from without until it has ...
0 e$ a+ W4 u* z" w8 Pryuji 发表于 2011-1-28 02:28

孔老二不这么说也不会罢黜百家独尊儒术了，艹啊~~~~

lighting · 发表于 2011-1-28 11:01

嗨！忽悠贴变成了愤青帖！看过笑过！
我等屁民反正被忽悠惯了，就不足为奇了！CCAV导演又不是军迷也不是军人出身，他的脑容积只最求画面的效果，为让一些审片的低智商的人通过，忽悠下屁民也就不足为奇了。

ccpc · 发表于 2011-1-28 15:09

人家当时爆炸得不够这个画面精彩给力，当然要用好莱坞的咯！

panzerswine · 发表于 2011-1-29 19:31

在自己的封闭圈子里进化得无与伦比的物种，很容易一出去就扑街的……

fisher · 发表于 2011-1-29 22:42

天下文章一大抄

jason-lee · 发表于 2011-1-30 10:58

新闻的原则都做不到，还标榜个屁

拉11 · 发表于 2011-1-30 11:25

本帖最后由拉11 于 2011-1-30 11:47 编辑

那倒不会，谁也不是天生贱种，就喜欢被人骂。
6 J2 I1 \. t# M5 @问题在于出丑了挨骂的是整个政付而不是具体个人。出昏招不用承担责任。
! b+ N8 |) R7 i. F5 e' Q) q2 f本帖的报道就是，上面指示要造假新闻，下面的人就剽窃他认为合适的资料做节目。6 ~4 C7 Z6 K+ z% w6 y7 h* ^4 p
首先上层决 ...2 r B8 A/ \" ^! M# _) o
mayoasis 发表于 2011-1-28 01:34

倒也没那么严重, 本来电视台就有素材库这个东西,因为你拍新闻的时候不可能所有报导需要的元素都能拍到, 也不可能所有拍到的东西都能有足够的品质, 所以有时候会从素材库里抽点镜头出来用, 这和是不是假新闻倒是两码事, 中外都有, 当年西藏出事的时候外国媒体用错照片, 其实也是从素材库里抽来用的.

是不是假新闻么, 通常这类报道应该是军方提供的新闻素材, 然后电视台做个特辑什么的, j-10打个靶这种事情也没必要去捏造吧？应该是做节目的时候发现没合适的镜头用，但军盲编导又觉得应该有个打中靶机的镜头(虽然实弹打靶的时候应该是没可能拍个够要求的靶机中弹镜头的）所以就从素材库里抽了个出来。

新闻么，说句可能让ff们很不爽的话，天朝的新闻记者培训横竖还是教学生要以讲事实为第一原则的，西方的不少新闻学教育，比如香港的新闻专业从一开始教的可就是“从公义出发”，也就是只要记者觉得这么做是符合他心目中的公义的，哪怕他这么做可能使不少人丧命，只要他想出个符合“公义”的名头，比如什么大众知情权，那什么捏造事实啊，选择性报道啊，明知绑匪有电视机看还现场直播警方行动等等，就都素不违反职业道德的了。有兴趣的话可以留意下美国和英国的电影，里面最气人的往往不是反1号，而是某个sb记者。

所以说么，天朝的新闻是很扯淡，但要是以为国外的新闻就不扯淡那就免了，这世界上不扯淡不造假不带既有立场的新闻媒体素不存在的。

gfnuiyyqq · 发表于 2011-1-30 11:59

哎。。其实。跟一些现象很相似。人们都希望看到很精彩的画面。以前。在医学院有个教授有一个课题使用生物脑直接控制集体运动。。。很传奇的名字吧。我有幸一睹真容。。其实就是把猴子的脑袋打开就跟吃猴脑的那种一样感觉只不过开口有点小然后用穿到针插入到脑部。然后给猴子看电视如果猴子点击跟电视上显示一样的颜色的按钮就能有奖品。。。关键是。这一套承载设备的东西竟然是木头做的框架上。竟然是几个木工做的。。。。。我很失望。。我把想法给当时参与实验的博士说了。他笑了笑说。真的情况是就是这样跟美国大片里面的实验室那样的根本就不存在。。。。我想可能是CCAV为了符合我国民众的视觉口味。刻意的营造高科技视觉效果带来的感觉还不过美国TMD实验那样导弹打导弹就跟《灯泡熄灭了》一样效果好。真实。客观。本身的效果怎样。就怎样。可能效果不太好。没有如火球一样爆破的效果。但是真实白天打靶就是跟白天放烟花一样。没有效果。就跟外行看热闹。内行看门道一样的。。。。

《灯泡熄灭》这个说法。是我的同事说的。当时他就感觉是一个灯泡在亮然后一个东西把那个灯泡一样的靶弹给打灭了。。。。

mayoasis · 发表于 2011-1-30 13:28

本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-30 13:31 编辑

倒也没那么严重, 本来电视台就有素材库这个东西,因为你拍新闻的时候不可能所有报导需要的元素都能拍到, 也不可能所有拍到的东西都能有足够的品质, 所以有时候会从素材库里抽点镜头出来用, 这和是不是假新闻倒是两 ...
5 c! B4 A4 Y) M% N: K& t拉11 发表于 2011-1-30 11:25

我当然知道国外媒体也造假，还有意识的误导民意向他们希望的方向。
西藏事件用的照片和视频，是中国电影的镜头，我感觉是故意的。
给人一种藏民受迫害压迫的印象，引导本国人民支持藏毒，给天朝施加压力，增加谈判筹码。
这就是外国控制民意的手段，比天朝只知道封杀高明多了。
(关键是外媒用一个中国无名电影的镜头，比我们用一个美国大片的镜头，穿帮的可能性低得多。)

我一点也不反感操纵管制媒体，这是一个国家必然的行为，只是说天朝锅铲党太笨，控制媒体太拙劣。
应该象外国那样，蒙蔽民众，要让民众不感觉他们被蒙蔽了才行。

拉11 · 发表于 2011-1-30 13:42

我当然知道国外媒体也造假，还有意识的误导民意向他们希望的方向。
7 p1 r3 K& V Q5 h5 k' E9 ~% ]& j西藏事件用的照片和视频，是中国电影的镜头，我感觉是故意的。
+ W8 N0 R* N5 {* u; u# B给人一种藏民受迫害压迫的印象，引导本国人民支持藏毒，给天朝施加压力，增加谈 ...
6 `" p$ z5 g1 N7 [4 h: L" q: dmayoasis 发表于 2011-1-30 13:28

西藏那事情, 西方媒体的照片当然大多是故意的, 不过尼泊尔的照片拿来当中国的用什么就明显是技术错误了.

西方媒体引导民意自然很有一套,平时对本国一些问题毫不留情的揭露,1是为本国解决问题, 发扬监督作用, 2来也培养信任度, 这样你胡扯的时候观众也会习惯性相信, 天朝媒体其实现在也已经从一团和气时代向西方模式转变, 只不过还没到火候.

mayoasis · 发表于 2011-1-30 13:53

本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-30 13:55 编辑

对。这就是说谎的技巧问题。
天朝媒体十句有九句是谎话，那一句真话也没人信了。而外媒是九句真话，关键的一句却是谎话，能起到的作用更大。
我希望天朝政付和媒体说谎的技巧能提高些，这样于国于民都是有利的。

拉11 · 发表于 2011-1-30 15:40

对。这就是说谎的技巧问题。3 O+ s/ u. z: g: K9 k
天朝媒体十句有九句是谎话，那一句真话也没人信了。而外媒是九句真话，关键的一句却是谎话，能起到的作用更大。
/ F/ X; a- I: x2 I* I3 d我希望天朝政付和媒体说谎的技巧能提高些，这样于国于民都是有利的。
3 b1 G3 } {, z0 b4 \' n0 U& fmayoasis 发表于 2011-1-30 13:53

谎话也未必, 以我自己实习时候所见, 大多数时候说的倒是真话,只不过那些事情不是老百姓关心的, 长篇累牍的讲新的政策啥的, 老百姓听不懂也懒得听, 然后社会上的事情又只挑好的讲, 时间长了老百姓就当你个说空话的了.

redleader · 发表于 2011-1-30 19:49

群众早就过河了，领导还在假装摸着石头……

jason-lee · 发表于 2011-1-30 20:50

当真有几个老百姓看到这个新闻会对这种爆炸镜头有印象？1万个里面都不见得会有1个。就像套餐，主食之外的配菜很少有人会去注意的，新闻里说房产税要交了，大家都记住了，新闻里说我们有新飞机了，大家听了和没听一样，因为不管我们的事。

幽灵前锋 · 发表于 2011-1-30 22:26

CCAV的那群白痴。。。有点水平好不好，搞毛啊。。

fisher · 发表于 2011-1-30 23:22

小声说一句，这年头还真有人看CCAV啊？？！

jason-lee · 发表于 2011-1-30 23:27

在不在意是你的事，把画面搞好是我的事，就像你做杂志，你在意的东西很多，封面，照片，排版等等。实际读者有多少会注意到那？2 D4 G1 i8 [. t
hahali 发表于 2011-1-30 22:04

搞好不搞好是需要热情和能力相结合的，他们两者都缺乏就只能苟且了，怎么办？推翻他们？不可能吧，最多就是不看啰。

ACU110 · 发表于 2011-1-31 14:18

西藏那事情, 西方媒体的照片当然大多是故意的, 不过尼泊尔的照片拿来当中国的用什么就明显是技术错误了.
5 k! ?0 @9 |1 _& S" D
( C! U1 q' s$ `: }西方媒体引导民意自然很有一套,平时对本国一些问题毫不留情的揭露,1是为本国解决问题, 发扬监督作用, ...
# Y1 f; i) l7 C8 }: P' U" }2 \1 S拉11 发表于 2011-1-30 13:42

这点到是很期待啊期待这不再事事都当喉舌啊

拉11 · 发表于 2011-1-31 18:31

本帖最后由拉11 于 2011-1-31 19:01 编辑

这点到是很期待啊期待这不再事事都当喉舌啊6 a+ {& r$ r7 h% g) H+ Z2 N" K
ACU110 发表于 2011-1-31 14:18

报纸, 网络媒体已经转的很厉害了, 都有些过头了. 西方媒体再怎么炒本国的负面新闻, 都是有个底线的,主流媒体不会无限制的对问题上纲上线, 尽量不会走民粹主义路线, 也不会玩春秋笔法这些下三滥的招数去隐射本国的事情, 这些在他们那都是针对外国的事情忽悠本国民众的时候用的, 而天朝某些媒体就实在有些唯恐天下不乱的倾向了.

当然, 在放开的初期这是正常的, 毕竟还没形成一套规矩. 在香港这么就,很明显的感觉到其实香港社会, 西方社会许多我们深恶痛绝的现象也有, 还不少, 但是什么人什么团体做事情都有自己的规矩, 明的规矩也有, 暗的规矩也有,大家做事都有个度, 都按规矩来者社会就不会有什么大问题.

电视媒体么,这玩艺煽动力比较大, 不放开也正常, 毕竟我国民智未开.

CCAV这次继续忽悠人民

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员