|
怕啊:电影情节和真实战争的巨大差别!
/ ?* L5 r1 [5 o. @
$ ^& S+ [. T' a+ X2 C1:胳膊中枪? , e1 \, Y z" x
电影中常有这样的镜头,中近距离中枪后还生龙活虎,比如导火线里古天乐同学挨了三枪还在那到处晃悠。然后干了一位同样挨了两枪的罪犯朋友。
/ t8 ~6 k* o& a5 F2 @, ]9 {$ H/ T 古天乐同学挨的是狙击步枪的子弹,距离大概是100米不到。真实情况下,挨这么一枪。胳膊肯定被打没了,不迅速送到医院。 : b% M% O: m$ N4 E" v2 g7 r
小命也会挂。。在200米这样的中近距离内,以AK47为例,即使穿防弹衣。也会被击穿。子弹从前面进,是一个很小的弹孔,但在后方会造成碗口大校的创洞--吃过兰州牛肉拉面吗?看看那碗,就那么大。
/ j- i' z7 ]! O# g2 D# r' @ 在真实的战争视频中,曾经有这样的情景。一个美军挨了AK47一枪,大腿彻底失去功能。别说走路,下半辈子基本要靠轮椅了。-----胳膊腿中一枪(不是流弹和擦破皮),马上就会失去战斗能力。
$ U. t5 m& \1 D' [ 不过有特例,就是小日本的38大盖。小日本的38大盖因为过于追求射程,子弹设计又不合理。所以被38打一枪,如果不是要害部位。伤口一般都会很小。 : X" r7 ^5 Q1 U' @. P8 M
' I& y- r9 Z& d5 o$ j2 Q3 d8 O 2:防弹衣能防弹吗? 1 D( c, q& F4 y% q$ e4 J
电影中常有这样的镜头,A同志卧底被拆穿。同伙B马上给他一枪。A同志假装倒地,B同学继续无间。
1 h6 T# n0 _: C7 M/ ?. s, k. B' t 现实情况,答案是不能,现在最先进的防弹衣。也不能防中近距离的步枪子弹。在近距离情况下,甚至不能防手枪子弹。尤其是变态的五四手枪和沙漠之鹰。 , e9 T6 B5 R D9 z. m4 x/ f* L
而在200米外,防弹衣即使防护子弹。也不能很好的保护战斗人员。高速步枪子弹的冲量之大,没有亲生经历过战斗的人很难想象。
+ ^- T+ M$ V: V8 h @4 Y/ ^# ? 曾经有位美国士兵因为子弹打中防弹衣后,虽然没击穿防弹衣。但 震碎了他的5根肋骨,肋骨碎片插进心脏马上死亡。 : I5 B; u: J$ y. {6 t. t
防弹衣更多的是用来防止弹片和流弹。在中近距离下,少数情况下防弹衣有时候反而会导致伤害更加严重。
+ p# z! G1 _* X! E7 o& o 所以别以为穿了防弹衣你就牛X,200米内,挨一枪照样完蛋。
$ K% w% {0 x: }' N0 _% R0 h
4 s, ?, I+ ]$ V' V" ` 3:头盔。
/ J; G- Q5 A' R/ }' { 很遗憾,在中近距离下也不能防弹。在狙击步枪射程内也起不到作用。
5 p' p, s4 }+ ~# d 也许有人说那把头盔做厚点,但象前面说的那样。中近距离内的步枪子弹冲量之大,如果正面击中。即使没打传头盔。也会振断你的经推骨。 K* O# z: f$ n- n( M4 w9 A; [, z
6 W5 y. o& j& o" q& d
4:重炮轰击,大家躲在阵地上或掩体里。。
1 C0 R2 ^9 q) g, O# K, j 答案是如果你不躲在低下的坑道中。基本会死光。事实上在战场上相当一部分人不是被炮弹弹片直接击中而死,而是被冲击震死。电影中常有这样的镜头,炮弹飞来大家卧倒。炮弹就在身边爆炸。
5 b- p5 U9 {: w7 ~$ h) N. e0 x% B 然后拍拍土,继续战斗。这样的情景在战斗中基本不可能。以二战的105口径榴弹炮为例。一颗炮弹下去,大半个足球场的人不可能生还。不管你是躲在掩体后还是躺在地上。
. O8 Z1 t& ?" N: { 所以大炮才叫战争之王。在苏德战争中,许多德国士兵就是被震死在钢筋混凝土的掩体里面。 : p7 B3 l" Y% _: e, Z( f
! h. N; @8 z2 |) R' T9 ^' U: w
5:人海战术。
& o) C z( J+ u 电影中的"人海战术"只出现在冷兵器时代,和一战期间(导致人海战术退出历史舞台的是著名的凡而登绞肉战,因为马克沁重机枪的出现,英法联军在短短一天内,被打死6万人。而现代所谓的人海战术真正的意思是,集中优势兵力攻其劣势兵力。
( T) T+ \, Y% \' B 在战斗中,**军队也从没采用过电影中出现的一大群人聚成堆往前冲的战斗场面。如果真要那么干的话,一颗榴弹炮打过来。能炸死一个团的人,在苏德战争时期,曾经有个德军步兵营在营地修整聚成一堆。结果一炮下来,这个营就被取消建置了。
, ]0 R* c% z2 w: H 所以在真实战斗中,都是以战斗队形展开。两人之间大概保持20~50米距离--二战和解放战争中的中国军队也是这么做的。 1 R+ G3 p4 W' p6 `
7 V7 C# P& l8 ~' x 6:堵抢眼。 8 W, B6 G8 e9 w, F k% W1 b9 M
如果要说物理效果的话,真没什么用。即使你丢个沙袋去堵。也会被机枪打的飞出去。但堵抢眼的心理震撼是很大的。 7 C0 \: F2 V. ?
至于防弹衣的,一般中距离手枪击中凯夫拉防弹衣(普通美国警察穿的),就好比15磅的锤子击中的感觉,基本上短时间失去战斗能力。步枪的话,你穿三件凯夫拉也是个死。
0 ^+ {1 W( t* e- S8 E: v 至于步枪,面对重型防弹衣(伊拉克美军穿的)中远距离上面对目前通用的步枪,防护力是非常有效的。陶瓷防弹片能有效的抵抗7.62mm口径,5.56MM口径步枪。当然大口径机枪(格林)和阻击枪(比如巴雷特等)除外。 1 v7 o- K/ _$ ]9 X% v
至于重炮方面,二战中基本120以上才算是重炮吧,实际战争中有很多人是被大炮振死的,或者是死于冲击波,简易掩体、散兵坑能抵挡炮弹弹片伤害和冲击波伤害,至于LZ说的成片成片振死,那应该是203以上的重炮,而且是集群攻击,普通炮兵团无法对永困掩体和半永固掩体造成如此伤害(什么炸弹爸爸,炸弹妈妈不算)。: c4 s T& r3 x& ^- b2 E
至于头盔方面,中国目前用的是钢盔(硬质),美军用的是凯夫拉(软质)。头盔在战斗中的作用是防弹片和流弹,在实际战斗中死于弹片和流弹的人数远比正面击中多的多,死亡率方面被打伤脑袋比打伤身体的死亡率也是高的多的多。至于头盔直接面对步枪子弹的话,如果是凯夫拉一般直接会被击穿,如果是流弹距离很远,运气好的话强烈脑震荡跑不掉。如果是钢盔的话,近距离也是穿,远距离的话很惨,脑袋基本被钢盔压缩成ET的形状。 |
|