关于持枪姿势,我国一直都没有专业、科学的规定,而每一个新兵或新手射击运动员都会被反复教育:枪口不准对人!而不对人又可以对哪边呢,前后左右都不行,只有上下了,但假如用的是比较长的步枪,就只剩下向天了,而一般阅兵式式握住枪托的持枪法,又不能迅速实现据枪射击,于是,单手握持握把,枪口向上这姿势就流传下来了。还有可能就是这种姿势比较威风……7 r3 D" a6 x' p' f
枪口向天有什么弊病呢?首先,手会很累,单手还不觉得,但很多军警在战斗中是用双手保持枪口向上的姿势的,假设是右手射手,那他的左手手肘必须要提到肩膀的高度,大家试试看,两分钟就会酸;其次,影响视觉,枪把右侧全挡住了,再加上左手,已经失去了1/3的视野,等着挨打吧!第三,奔跑中造成阻碍,大家试试双手举高跑一下,就会觉得很难掌握平衡,那单手持枪好一点吧?更糟!枪晃晃悠悠的,手一松就指向前面的战友了,又或者脚下绊一跤……再加上宇宙无敌的“金手指”……再不然,穿个树丛或门洞,也会把枪钩住……至于转为瞄准射击姿态的反应速度,假设把枪口垂下0.5秒,抵肩0.5秒,用时一秒,先记下了;3 f& N8 L d, j; V. T' [6 f/ I
正确(也是大家都比较熟悉)的姿势是,右手握住握把,紧贴身体靠近腹部,这时枪托抵住肩窝,由于有两点支撑,枪的位置比较固定,可以腾出左手进行其他工作,就算握住护木,上臂也是自然下垂,肩关节不会劳累,射击时的稳定性自然更好;由于枪得到很好的固定,并紧贴身体,在行进甚至奔跑时都不会有阻碍,也减少了走火的机会,即使发生意外,由于枪口约45度朝下,既不会打到小JJ,也不会直接误伤,最多是跳弹,总比前一个姿势好!这样持枪视野开阔,而且转为瞄准射击只要把枪口抬高一个步骤(枪托一直都是抵住肩的),真是省时省力啊!4 f1 `/ o0 U+ s3 E7 a( s' ?
& z8 g3 U" w! c8 Y9 V* s& O. h7 C7 T
3 W+ ^' Y+ b9 j% ]
自己想到什么写什么,如有不对请各位达淫指正!3 o4 s5 T9 l/ [- }. f$ C
% Q7 t5 d+ v4 [ b* Q# G
! b; ^6 n5 d7 t# o2 R% b4 d: u" d9 n3 ?2 v+ N0 f# t% v
补充一点,人在遇到危险在面前出现时,自然反应是退后,而上身会有后仰,假如枪口向上,根本来不及指向目标!向下则把抬枪的速度提高数个白分点。:) 0 r1 O. {, O6 O5 L k1 h4 P2 o) ?. a( \
[ Last edited by jam on 2003-10-30 at 02:27 AM ]
Originally posted by jam at 2003-10-30 02:23 AM: . H r# R) [' U5 p8 Q) a H关于持枪姿势,我国一直都没有专业、科学的规定,而每一个新兵或新手射击运动员都会被反复教育:枪口不准对人!而不对人又可以对哪边呢,前后左右都不行,只有上下了,但假如用的是比较长的步枪,就只剩下向天了, ...
% G0 a; t4 T/ p; G& e8 j$ E9 T; U. p" ~
( H: b% D+ h% Z. J' |( q! A
有道理,但愿我们的军队改掉一些没有实际意义的坏习惯,从小处着手,完善军队建设。
Originally posted by jam at 2003-10-30 02:23 AM:7 X& H8 V4 Q4 F. m6 X
关于持枪姿势,我国一直都没有专业、科学的规定,而每一个新兵或新手射击运动员都会被反复教育:枪口不准对人!而不对人又可以对哪边呢,前后左右都不行,只有上下了,但假如用的是比较长的步枪,就只剩下向天了, ...
& S- N. b9 d; |4 N
" h5 V- ^% E# y9 O9 X m写的很不错! a) {1 d# p: N4 a( r
不过从入伍到现在,接受的训练都是枪口朝上,习惯了!# q$ U7 ]/ f; u
不过个人觉得,枪口朝下是在CQB有些优势,在野战或冲锋时表现的不一定就好。我军在冲锋或跑动中是单手握上护木的,这样便于跑动中弯腰,减少受弹面积,也利于快速卧倒和隐蔽。霉菌的是双手持枪,在跑动时他们不便弯腰,受弹面积大。认真对比霉菌和我军的卧倒姿势,可以看到霉菌是先双腿跪下,上身向前爬下,我军则是侧身滑倒,加上先前就是弯腰运动,卧倒速度更快,更安全,而且利于顺势出枪(如果大家接受过正规训练的话,会有这样的感觉的)。: B6 f$ c& B( g+ P7 T1 \( J9 O! G
7 t( l. W* k+ O: ?& p4 N
再则,看看一些越战的影片,霉菌在丛林中的持枪姿势好象也是枪口朝上或平端的啊! & k! Y' ?" T( C B# l# l6 L- C3 t7 E+ t8 s a n6 _
' D& E- @( N2 d1 V' x
另外,个人觉得,大家不应该一概就是肯定霉菌的否定我军的做法,各有利弊的。
看嘛,偶就说了是有社会主义特色的,兄弟你说的好,偶顶一个,- ^) Y, x# n/ T3 G
! ?, V6 \: ?' G0 v
看来不同的时候有不同的动作才是最好的) {, p& I- W. P2 r$ \
4 p. U& r' a4 H j* ~9 }
另外问一下,跑动是单手握上护木,如果突然遇敌那不是很惨?先把枪提上来,再换手,右手再去找握把,不是很慢吗?
Originally posted by GEAR at 2003-11-30 08:52:0 i7 k' Z1 K: r0 v3 p
怎么舒服就怎么拿。% ?- l D- h w
* Z+ I9 a1 V: g+ o. }
怎么顺手怎么拿。9 ^- s- T; b5 s0 w) t& L
' X) c0 ]/ }9 L; B* H, ^
如果你抱着一枝M24或SVD这样的枪,枪口向下的话,不仅影响行动、枪口会碰挂物体,更重要的是你的一只手腕会很难受的。
Originally posted by FOX at 2003-12-1 12:09 PM: - Y; \+ ~7 c; [( d9 M: ^' ]你们都错了,我记得一次看特种兵汇报表演,行进间射击命中率是惊人的,根本没有瞄准动作,跑步时枪口朝上,5、60米外的胸靶一出现,“啪”的将八一式夹持在腰间,右手持握把在腰间夹着枪托,左手似乎压着前护木, ...
: g+ V6 S0 P$ @' U+ k7 R( g8 G & ?6 o" s$ W& ?( P9 [. l. \! Q: Q. n
. }+ ?" ~+ v/ o5 o, ]
依我看这种方法象打游戏不断复活重来一样,敌人出现的位置是一样的!国内还有不少表演的高手,什么200米外中靶心,40秒内中40个靶……偶尔出个真人秀例如白宝山、田明建之流,就搞的“鸡毛鸭血”。0 c% B4 F3 l4 G, V9 S% D" v
# m d: Q, E/ A/ m8 [3 P' I E. n , Y+ X2 w) D7 }, M! t4 ^6 d0 \% g6 q# }
还有,后面来的几位说的虽然也有道理,但是,帖子开头并不是讨论持枪“必须”要怎样怎样,而是针对国内普遍的在进攻中和警戒中的持枪动作,我之前的帖子里也解释过了,枪口45度向下是这些时候的最佳选择,是最有效的增大反应速度和减少走火的方法。不信的自己试一试用别的尤其是我国军警做秀时所用的姿势,看有特殊情况下会怎样。至于行军等其他时候,那是没有什么关系啦。 % h0 i. _! v, y* k0 {+ n) E- a) t6 W( R3 y* ]+ {5 @
* y4 D9 G4 a- t3 M. L另外,楼上有一位说没有当过兵的就没有资格说,这点我是绝对不同意的,须知有很多事情行外人未必比行内人差,马克沁原本就只是个商人,却发明了自动机枪……别说论坛里很多老大有丰富的“战斗”经验,象本贴所讨论的,随便一个军事爱好者都可以想得到吧?