|
|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表
: q( {% _8 \+ a# w2 u( ~6 q+ O7 _+ T9 w1 h) P2 y9 _* d: ^
您说的只是个人的逻辑推论，虽然不排除这种可能性，但可能性无限接近于零。
0 @( H+ a1 Y/ N* J4 K) Y$ H事实是从未听过用systema发傻的事例，事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。
$ T9 u; k' @- g8 E/ F4 N" s; A/ J5 R& g' s c
您说：是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
) M9 X! x) e, e D) a+ r1 s( H2 P4 T! Z( ?9 V
* @. O2 Y3 L. H6 i& e5 J; `. B
随便你说吧，菜刀都有吧？便宜吧？．．．也不见到拿菜刀飞别人头的？为什么？因为是人都知道，这样要是出了事，自己肯定吃不了兜着走。而ＢＢｇｕｎ呢？这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任，说到底还是这样。6 T1 F6 ~* E3 r0 ^/ O, ?
' k, m+ J% @0 F6 [+ Q
你别说丫是法盲，法盲也知道不能飞菜刀的，你说的抬高价钱是小手段，治理国家还是要靠法，这才是大手段。9 A% @$ V5 A: z' b7 ?! |& J
1 J) Z/ i; B1 V, h0 ~+ m& h" |欢迎丫打玻璃，正好缺一个反面教材，回头判个三十年徒刑，罚款十万，这消息放出来，比什么价钱高不高都管用，这就是法的震慑力。% @. w# I7 P0 g2 K% G% a5 z) _
/ V# S6 v$ Q: P G9 p, Q: z2 p$ q1 r1 y如果你不同意我的观点，也不必回复了，求同存异好了。
: y7 l- p6 G- E, \7 b1 L' X- u2 E* Q
& O7 x9 D+ Z) V/ A$ ~6 a
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
& x! i& X, S# M q5 m" v0 ?* f, _* W/ M* T
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表
" y- H; X# t3 H% m
- Q/ ~; S6 k: a7 {. N+ b0 B5 f4 B1 p9 r现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun，这就是和以前的区别。
( `+ ?, w# y4 \& T2 _
* p1 w8 Z. W. q9 s+ @8 t菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识，而是常识了。
/ r( n/ l. H& F+ N2 X等锅铲党立BBGun相关的法规，再普及成常识，普及到这类无知小儿也能明了的程度，这 ...
0 ~' \( f% C6 V1 t L2 E a
2 {- {) E7 @6 o7 c
这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链．．．．．．甚至三棱刮刀．．．可他们为什么没有用呢？因为他们知道后果。7 D% Z% W+ [+ q7 t
& ]* W6 v( `% w$ A# i
而你说的是治标的办法，我说的是治本的办法。
" w8 |" N T7 F; j c% u/ l9 ?. }0 j" F% F$ Q3 L" `
根本不需要制定ＢＢｇｕｎ相关法律，就他们现在的行为，按照真枪的法规处理就行了，要的就是杀一儆百，才能以儆效尤。
& _3 e' d' ?( }- T: t9 F& o) J3 h- c7 Y, ]/ X8 \3 ?: m
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
- k, W& T" f* ]- ?6 f: \5 q+ N( |$ [9 y
需要说明的是，这种行为已经超出了ＢＢｇｕｎ的范畴．．．治他们的罪根本就不需要针对ＢＢｇｕｎ的立法来参照。; Q7 ?+ n5 Z+ M' n/ t0 d
* Z) R- k+ v8 j0 j5 |$ L7 B1 N$ \3 n6 H所谓严打本身就涉嫌违法，如果法制体系严谨，那需要严打？
4 a$ J- q4 k+ i3 J& R0 Q# ]& w. d) X" A( u
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-21 11:16
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-21 11:19
发表于 2006-11-22 13:55
