本帖最后由 wmmtiger 于 2010-1-25 16:21 编辑
( i7 P# \: p+ K% Z呵呵，我一直对参加表演的兄弟们表示的是敬意，关于道具，演员啥的我都没有意见，按照大家说的毕竟大家都是业余的4 s# H8 H+ E4 a# Y: l4 U
我是对所谓的导演提出质疑，这导演是军友不？导演如果不是军友，那我无话可说，* {& @# g# y" S5 N7 {; S
只能说这导演的 ...; ^& ^! R" y- o9 l
吃馄饨不吐皮 发表于 2010-1-25 10:27 ![]()
导演不是军友，对这方面也不内行。而且就算好莱坞拍片，也不是导演管这个事情的。那个需要军事指导来做。既然大家说道太阳泪了，那告诉你，太阳泪是请的前海豹队员来做指导的，而且片子也被军事爱好者找出了很多漏洞。电影毕竟是电影。何况我们只是自娱自乐，根本不算拍电影。不足之处当然很多，我们发布不是来评选什么的，只是和大家分享我们的乐趣！至于大家都喜欢秀装备，这个是当然的，我们不是去参加电影节的，我们都希望在自己拍的片子好好地yy一下，这和导演没有关系，我们出钱，导演听我们的！1 G" ^, s1 A; U" {& ?5 q) a4 y
附上太阳泪的影评，希望大家看了之后别再为这些东西打口水战了，谢谢兄弟们！
9 R1 J2 N% }0 L这就是本文介绍的电影《太阳之泪》的基本情节。 然而电影上影后却是恶评如潮，如果要评选2003年度最令人失望的军事题材电影，《太阳之泪》一定会上榜。老实说，这个题材是好的，尽管在国内有人批评此片在粉饰“美国人民解放军”的高大形象，但也有人认为这是一部剖析人性、赞颂理想主义的电影，片尾有一段话大意是“许多惨绝人寰的事情之所以会发生，是因为善良人们的不作为”也正是本片所要表达的思想。 那么今天为什么又拿出来，是因为除了《黑鹰坠落》，我再也没有期待到这样的影片。当然，历史上根本就不存在没有穿帮镜头的电影，就算《拯救大兵瑞恩》、《黑鹰坠落》这样受欢迎的电影中只要细心地找也能找出一大堆错误来。其实很多所谓的“穿帮”是影视制作过程中的必然硬伤，由于拍摄是分段进行，可能先拍了结尾再拍开头，也可能是几组人同时拍摄不同阶段的画面，再加上制作时间紧迫，剪接到一起的时候难免会有衔接不了的地方，诸如衣服的颜色、新旧、左右的对调等等，这些“穿帮”大家可以当成趣闻看待。但正所谓瑕不掩瑜，如果片子好看，一般观众都也不会在意这些问题，但如果片子太烂，这些小错误自然就会显得很刺眼。虽然说拍摄这部电影并不需要什么演技，但布鲁斯·韦利斯也不应该始终就一脸苦大仇深的样子，并且从头到尾拿着一把瞄准镜装反了的M4A1 而这部电影的军事指导也正是为《黑鹰坠落》担任军事指导的前海豹2队退役队员哈利·哈姆弗瑞斯。 在道具方面的其中一处失误是两名榴弹手的M4A1上没有安装榴弹发射器的瞄准具，也许在近战中这些训练精良的特种战士可以准确地直射40mm榴弹，但没理由不考虑射击300米处目标的可能性吧？另外还有一个严重的失误，在影片前半段中布鲁斯·韦利斯使用的M4A1把AIMPOINT COMP瞄准镜给装反了，而其他人却是正确的。为什么会出现这样的问题呢？据26提供的资料，是由于拍摄那一场进入村庄找寻女医生的夜间情节时，要安排在主角的M4上的Aimpoint后面加上夜视镜，而当天枪械道具师Harry Lu本人并不在现场，枪械交由他的另一位同事负责，由于时间紧迫，这位派驻现场的人员临时把瞄准镜整个反过来安装，以便留出空间在后面加上夜视镜，结果后来是因为疏忽而没有在拍摄白天的镜头前及时更正过来。 在电影的大部分时间里面这挺M249一直都使用100发容量的软弹袋，但在最后进攻抵御尼日利亚叛军的大举进攻时却莫明其妙地变成了200发容量的塑料弹箱，不知道是因为道具组的疏忽还是因为剪掉了其中一大段镜头。 另外这把步枪在前后两次战斗的使用中还出现了自相矛盾的错误。首先是在雨中对小村庄进行突袭时，明显没有安装消声器的M25却发出了类似消声器的效果声，但在射击混在平民中的奸细和与敌人正面战斗时这把M25的枪声却非常“正常”。 还有很多，就不一一附上了。有兴趣的兄弟可以去网上看看~' ~0 [5 T+ B" T9 X4 O$ a1 s
. X, V. e# M6 Z; b k% ^* P
* _. V5 T5 Q" [( u | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-1-24 15:28
显身卡
楼主
发表于 2010-1-25 12:53
