|
我拿MMA做例子,就是因为目前的国际比赛中,它是规则最宽松的了。# ^1 o' l* S5 c; Q+ H
除了不许你说的这三点,其它任何攻击手段都可以。
: E' @3 t+ U$ m! {连这么宽松的规则都说不能发挥中国武术的话,那就没有任何地方可以证明中国武术强了。
/ C6 j: I) D" |" c. k1 Nmayoasis 发表于 2010-8-18 13:35 ![]() " J0 v# I' W; G, K i
中国的武术强与不强, 我不作评论. 毕竟新中国这几十年来, 对古老文化的摧残也不是一点半点儿了. 2 h( m l: N- e. l& N
如果要指从开始练到能最快杀死人的程度, 可能大部分中国武术都会败下阵来. ( o: e5 C' R, R+ H3 y
尤其是太极拳, 这种拳法, 从杨某人接手后, 就做了一次重大改变, 以迎合当时清朝的王公贵族们演练. 新中国建国后, 又编出了24式简化太极拳这种大众化的太极体操来. 所以, 真正认识了解太极拳的人很少. 5 z; h& h2 P' R, X3 p5 H9 r
0 D: N9 K: d: W9 C1 t
所幸本人的一位近亲, 年幼时就师从一位关姓师傅. 一直练太极拳, 刀, 剑, 枪等器械. 当年也曾获得过国家级武术比赛冠军. 后来又兼修了形意拳. 也颇有成就的样子.
$ \/ K& z+ n" d! s7 e7 ~. P+ ~! r" c) y. R5 A# H X
如果说太极拳没有战斗力, 那当年被我这位亲戚痛打过的许多小流氓一定会感到很冤。 当年文化大革命时期, 我们家那条街算是最太平的了。 3 a) k% ?3 B/ D b
早年听他讲拳道时, 听到如下的说法:
* Y+ H- G' r+ b6 e- [* e- w: ^太极拳很讲究技击。 大家看到的那些软绵绵的东西, 根本就是太极体操。 太极拳讲究借力打力。 但如果无力可借就要自己发力。 不然不成了两个人傻站着谁也不动手了?
" q# _3 A! _8 P5 Q$ M太极拳对膝, 肘的运用很多, 但与人过招时都会禁止上这些危险动作。 因为杀伤力大, 有个三长两短对谁都不好。
- X) ?2 h" ?- m8 A0 |# r3 t0 ^1 m& b) D1 K" P
说到太极拳, 其实大家去网上搜一搜陈氏太极拳的套路的录相吧。 我想许多人看过后会说: 这么剧烈怎么会是太极拳? 太极拳不应该是慢悠悠的么?
# O0 M& z' ~7 F1 c: Q `% o1 s2 ]
2 ], T& M" @; Z' m$ M! g# P关于国际散打什么的或是K1什么的, 中国武术没名次的问题, 咱不妨这么想一下吧:1 t& X0 E/ }' F4 w# V3 h8 h
假设还象当年一样, 各位拳王各位大师们, 来中国北京或上海, 摆一个擂台, 上面写上专门挑战东亚病夫, 然后下面国人随便上场, 规则不限, 打死不管, 你看他能挺多久!
2 ] U( ~2 J$ N C/ h! |# A* N0 m3 }2 b, g$ k b
PS: 小弟也或多或少的练过十几年太极拳。 没有名师指点, 一直没法登堂入室。 前几年深夜在日本某公园练拳时被一民众围观。 然后那老哥过来打招呼, 说他学过太极拳, 问我练的是不是也是太极? 说是有点儿象, 又不一样。。。又问我我练的拳能不能用来打架。。。; t9 x) H. O9 |( t
我说理论上应该可以, 可是我一直没机会。。。 |
|