到底什么样才算专业呢

SAW

活动前有足够的计划
活动中有清楚的规则
活动后有像样的总结
4 V7 q" E3 w# g战术水平有不断的提高
  }5 X  p# O7 [2 l$ S0 t我觉得在装备不成问题的今天能做到以上就比较专业了。

无限制

原帖由 martinshi 于 2005-7-25 13:04 发表
# _" ]9 |! `4 h$ k" y$ C我第一次下场什么都没准备只有一杆电鸡，在接受了场地的考验后立即决定要配齐装备！
BDU防刮耐磨、军靴护脚、战术背心放东西！配东西绝对是以使用为主！
# V+ ]6 {& Y" R% Y& s8 h% a1 ]呵呵呵

* S7 R. O" b# ?' N1 j( g5 P配东西绝对是以使用为主！不错等的就是这就话........

wang7711

俺是新人,不敢大放厥词,对于这个问题,俺的理解是就比如经常被用烂的一个例子-----什么是幸福
不同的定义导致不同的理解和运用,WARGAME毕竟是一种游戏,一种"模仿"战争的游戏,强调的是模仿,包括装束和战术,缺乏战术仅是对军装的痴迷,缺乏装束不过是儿时弹弓战的一种升级,只能结合在一起才能称之为WARGAME.
  P% p- Y4 w8 f4 o+ S  @2 n不管是警察或是军人甚至于土匪,只有从内到外包括形式和实质都更接近于实战才能称为"专业".
还有一点我觉得恰恰是门槛低了允许更多的人进入到这个领域才使其能有今天的发展和讨论,否则作为极少数人的专利是没有必要进行探讨的.
新人发言,多多包涵.

x-gun

小弟说两句啊，，，从我的角度看呢米不是主要的。知识才是最终要的，
    但是有米加知识，就可以从里到外再到武器装备都（专业）。没米只有知识给人的第一感官（看）就是不专业。没米也没知识就一时性起，那只能叫激情了。。
& l0 S" o4 S" E     我感说。再c2里有米没知识的大有人在啊。

tibot

知识也分很多类的，有的兄弟研究狗狗，有的研究装备，有的研究战术。

元宝

原帖由 sxo 于 2005-7-24 11:39 发表
' W+ v# ]" I" T. c2 X( _, Y就是想问问"到底什么样才算专业呢" 所谓WG的"专业"是什么意思?
在这里看了很久了,发现大部分人对专业的理解就是,狗狗够骚,服装整齐,装备装扮上模仿的逼真.这那里是在讨论专业,分明是在比谁 ...

. F3 a9 {/ |' L3 f8 a8 L
( e3 Z- P2 Z3 S; D( b. l' U目前这个圈子里面的玩家分为以下几种：
6 j& C& _$ l. C" Q. E
9 V" Z# x2 c& n& g4 M+ Q一、BB收藏家，呵呵，我认识很多这种朋友，他们的共同特征是有钱，非常有钱，家里专门有一间房间是放枪的，各种枪都有，每个都改到无法再改。但是，他们只是在家里玩。这帮人很多人同时也是原品装备的疯狂追随者，因为有钱。

二、军装发烧友，以我们伟大领袖OSIR为代表，哦，还有曾大师，他们都是各种军装的“玩家”，他们对细节的要求程度是达到了变态级别水平。喜欢骚各种军装，但是，他们极少玩狗，而且，装备也少玩，不知什么原因。

三、入门级WARGAMER，就是那些新人，他们是刚刚接触这一个领域，好奇有热情。有钱的，就是投入大量资金，购买一些所谓的大威力，全金属的BB枪，然后扔很多钱进去改枪。超喜欢打GAME，一周一次，从不会错过任何一次活动，但是对装备要求不高，胡乱一套国产迷彩国产背心搞掂。没钱的新人，砸锅卖铁或者省吃俭用或者偷蒙拐骗凑够钱买狗，改超大威力，上场，完全没有说买BDU啊，背心啊啥的。
+ I& W6 m' t0 v$ T
四、中级WARGAMER，玩的时间长了，眼界开阔了，开始合理预算自己改枪了，或者理性增加自己的收藏。对装备的知识日益丰富了，开始系统调整自己的发展方向。到这个层次的玩家，基本不会说有几支枪换来换去用了，就是一支枪，改外型。
% m2 c% ?, V3 q( x; {, {$ u3 G8 @: ?
五、高级WARGAMER，基本就是玩模仿秀了，身上的武器式样，装备，服装鞋袜所有东西，尽量往现实中或者历史上的真正军人靠拢。这种人，一出现在GAME场通常是众人视线的中心，粉能满足虚荣心的涅。
6 V" v& t. g8 |! A$ x  }0 T- w
! ?# j- O1 A7 i六、终极玩家，挖咔咔，就是说我这种了。刀枪入库，装备上墙，两年打一次GAME，空了就跟队友一起去桑拿卡拉OK抠女喝酒吹水了。。。。。（不许PK我！）

oyzh8

六、终极玩家，挖咔咔，就是说我这种了。刀枪入库，装备上墙，两年打一次GAME，空了就跟队友一起去桑拿卡拉OK抠女喝酒吹水了。。。。。（不许PK我！）
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
: O* R. U$ e; v1 ^& g哈哈。偶不是终极玩家，挖卡卡。。没有入库，装备上墙。。。。。。可我也喜欢去桑拿卡拉OK抠女喝酒吹水了。。。。。（不许PK我！）

jason-lee

　　其实什么是专业很好回答，谁的更真实，谁就更专业。
玩越战像越战，玩二战像二战，玩德军像德军，玩英军像英军，玩土匪像土匪....这才叫专业，否则都是不算，包括服装，装具，武器，动作都要像那么回事，什么都不像的就不要谈专业二字，顶多混个爱好而已.........

flyphoto

WG 属于业余活动 .除了专门从事WG行业工作的人,其他都是业余的.
但业余的不一定就比专业的差.

[ 本帖最后由 flyphoto 于 2005-8-3 13:37 编辑 ]

tibot

对于我而言，BDU和装备只有两个作用，便于战场隐蔽与识别，便于携带和使用武器设备。

shaggy

搞清楚咯！！是“玩”得专业，不是从事这个行业得专业！！

痱子

战术真是门学问，队里找了２个省反恐大队的教官来教了几次，感觉单兵战术的确牛，而团队战术，看他们不如看录象

Browning

原帖由 jason-lee 于 2005-7-25 22:29 发表
9 M, K# f. J! A8 o7 |

( F. D' t1 E) d# J/ `2 X& ?& X战场上最基本区分战斗人员和平民的办法就是服装，一个平民可以是个射击高手或者搏击高手，但他绝对不会是一名专业的战士，因为他没有参加战斗的天职，所以也不必穿着军装出去拼命。
如果你穿着便装去GAME，只 ...

1 R- D% i- G1 z6 E  D- j' M+ y( k有些地方不敢苟同，就算是军人（反而是越专业，越神秘精锐的部队越有这个需要），当任务需要的时候业要穿“平民迷彩”一身平民的装束渗透到敌人的心脏，你看伊拉克开打之前有多少的“三角洲”、“海豹”等等部队的成员穿着阿拉伯平民装束骑着骆驼、毛驴渗透到伊拉克的平民之中去，难道就他们就不专业吗？这种人在国内的同行中被称为“密工”；如果他们当时都穿着美军的数码迷彩估计早就被送去见他们的上帝或者被伊拉克人送去见他们的真主了。真正的专业应该是懂得什么是任务决定一切，有个特种部队的朋友说过一句话“任务是考虑一切的最大前提，相对任务而言，甚至连地形、天气也是次要的”

Browning

原帖由 jason-lee 于 2005-8-3 12:27 发表
+ y- v$ A8 \) d# U6 J2 W　　
6 k9 U! |/ W$ A. k玩越战像越战，玩二战像二战

这个是一定的，2战的时候真么也不应该出现M60、M249，可是后面的就不敢苟同了，难道德军就没有AK？英军就不能用M16系？其实越专业的特种部队所接触的武器就越多，就连国内的一些特战单位也有小批量的装备M16系列，M92系列，甚至有MP（北方工业的仿品）那你以为美军就没有56吗？保利集团那件事好像也刚过去不久啊。倒是土匪这点…………斟酌斟酌

" ?8 `1 b; z8 |4 w$ O* b" C) F[ 本帖最后由 Browning 于 2005-8-7 14:02 编辑 ]

jason-lee

原帖由 Browning 于 2005-8-7 13:58 发表
8 I! p  b; |) R( z4 P1 `" F
  s- I. t( b- G0 K) w0 X, f
2 Q, {% }- b. X) H这个是一定的，2战的时候真么也不应该出现M60、M249，可是后面的就不敢苟同了，难道德军就没有AK？英军就不能用M16系？其实越专业的特种部队所接触的武器就越多，就连国内的一些特战单位也有小批量的装备M16系 ...

" D' j4 W$ k. Z* A1 A2 j9 h6 C; }
4 n2 I' h& ^& T# Z8 t& o" l  u5 Q玩的是仿真嘛，美军用什么和列装什么的概念是不一样的，用啥是个人爱好（只限特种单位），难道用AK的美军就是专业的？

oyzh8

原帖由 jason-lee 于 2005-8-7 21:17 发表


: f& C- z# c( |( T6 [3 A玩的是仿真嘛，美军用什么和列装什么的概念是不一样的，用啥是个人爱好（只限特种单位），难道用AK的美军就是专业的？

还让你说对了.越战时期.霉菌的海豹突击队最爱用AK.一来故障率低,丛林战需要.2来深入敌后.AK独特的叫声,可以迷惑越军无法在战斗中辨别霉菌的方向.因为大家都是AK.3来AK的杀伤力大.霉菌的M16击中几枪的越军,照样没有丧失战斗力.而AK基本击中一发就够戗了4.来.M16射速高.消耗弹药大.深入敌后,补给困难.AK来源大.

jason-lee

原帖由 oyzh8 于 2005-8-8 08:17 发表
- _3 o! e" c8 S+ [8 I& ^, U; v/ j
还让你说对了.越战时期.霉菌的海豹突击队最爱用AK.一来故障率低,丛林战需要.2来深入敌后.AK独特的叫声,可以迷惑越军无法在战斗中辨别霉菌的方向.因为大家都是AK.3来AK的杀伤力大.霉菌的M16击中几枪的越军,照样没 ...

3 v, t+ d8 `8 ?! b$ J. K
( Y' i1 l* N; t5 [
3 I3 J9 g( `; ]1 [3 |呵呵！这些都是后来的瞎扯，没有事实根据的，关于越战传闻的此类说法多了，个别士兵使用了AK，觉得比较耐用，操作简单这点不假，但是绝对没有哪个美军单位公发AK来使用的，听风就是雨这点不好啊...........

ocherry16

原帖由 oyzh8 于 2005-8-8 08:17 发表

还让你说对了.越战时期.霉菌的海豹突击队最爱用AK.一来故障率低,丛林战需要.2来深入敌后.AK独特的叫声,可以迷惑越军无法在战斗中辨别霉菌的方向.因为大家都是AK.3来AK的杀伤力大.霉菌的M16击中几枪的越军,照样没 ...

7 \$ {8 p5 a# t. x3 @M16的杀伤力更大吧? 越共自己都说"小枪(M16)可以打个大洞"的.
9 V1 K* z( Z/ _; X# c  w4 J
5 A) \) B% s. d. I3 p6 w有美军用AK的主要原因是看中了它的可靠性.

redleader

原帖由 ocherry16 于 2005-8-8 10:56 发表
  [; W! r, _$ t& y

M16的杀伤力更大吧? 越共自己都说"小枪(M16)可以打个大洞"的.

- S" p- g5 V9 r: V有美军用AK的主要原因是看中了它的可靠性.

2 G2 m+ o! h1 x8 A3 s$ v9 Y2 wM16的杀伤力大应该是来自其进入人体的翻滚和破碎造成的能量传递比较充分。
% w7 c1 k% q, o' X2 t7 O8 E
而AK用的子弹穿透力应该更强。
' h  J& }" W9 l3 C" k! m
7 \1 R4 T. p6 H) K4 X7 |记得以前看那个描写白宝山的电视剧，虽然用的是八一突击步枪，可是一路打过去不论大人孩子、中枪的就几乎没个救。从这个意义来讲，AK的子弹威力绝对不小

火玫瑰

哈哈……别谈什么专业不专业的，偶认为玩得开心、像那么一回事就可以了！我们正如元宝所说的只是一些收藏者，爱好者，发烧友，玩家而已。

swatman

专业倒是没有标准的定义，但用一种人就肯定不能算专业，就是：橡皮人

bushmaster3333

不一定的，有些人玩军装骚装备的时候一板一眼的，一下场就橡皮了......

swatman

原帖由 bushmaster3333 于 2005-8-15 16:30 发表
  K9 P, [5 R5 U/ Z. X- P不一定的，有些人玩军装骚装备的时候一板一眼的，一下场就橡皮了......

# h% F; }5 @8 F* H楼上好比说一个全身穿满名牌篮球用品人，下场后报着球满场跑。也算专业吗？满身军品
; ~3 T( h. Z9 w的人只能说明他有钱而已，橡皮的人根本就不应该打WARGAME。

goldgoal

硬件方面是肯定有要求的 至少威力一致切不能太高  服装一致  对讲机什么的必须配
' [% c9 @9 X7 w5 k+ i4 d
在HK网站上还看到人家在战前 划战斗地图呢 还有坐标
1 {: z5 P" B$ t9 {4 Z" y/ d
软件方面当然是素养要高  分工配合密切  单兵战斗力也强