撩枪不危险，而且有效。

Nighthawk · 发表于 2006-2-4 20:53

原帖由居士于 2006-2-4 20:48 发表
7 N1 |8 G) M' J4 M4 ~6 o8 R0 G+ j% c8 J$ ?. I1 {% N5 t
m* t, S8 s. q7 |, Z/ {

( j4 A! A. n0 H4 |# R; {& Z既然沙沙这么说我也费事再跟你纠缠了，我还是那句话－－－既然你觉得撩枪既有效而且一点不危险的话那你就勇敢的继续撩好了，反正我和我的队友是不敢也不配跟你这样的神人玩的－－ ...

呵呵,那好吧.既然如此请楼上给我一个既可以无伤亡,又可以不用撩枪,同时也可以迅速解决战斗的办法.鄙人洗耳恭听.

看来你没有经过ＷＡＲＧＡＭＥ的实战入屋，只是纯在想象而已．．．．．而且看贴不仔细！我说的是道理是一样的，而不是说装备是一样的！野战时先扔手榴弹是要保证己方进入时的安全，而不是要通过扔手榴弹去干掉对方，因为无论你扔了多少进去如果不通过入屋后搜索确认始终不可以说已经ＣＬＥＡＲ．．．警察扔闪光弹或震撼弹作用也是一样，只不过野战时不需要理会对方的死活，而警察作为执法单位理论上不可以随便杀人而已．．．．．．

居士 · 发表于 2006-2-4 21:04

我已封口！真想知道话请教阿卡沙吧

原帖由 Nighthawk 于 2006-2-4 12:13 发表$ Y* v$ C" I/ U3 r8 h* x
4 U1 k+ M! D) `2 E
不要跟我提什么战术素养,因为本没几个人有资格说自己有战术素养.你所谓的入屋跟我所说的根本不是一个概念,你所说的是我军实施房间搜索时所采用的战术,是不知对方屋中是否有人的试探性进攻,所以人体必须突入后开枪,而我说的是早已经知道对方再里面,而且因为黑暗无法确定对方位置,为了减小伤亡,撩枪是有必要的.实战中直接扔手雷就行了,但是WG中有手雷吗?难道这种情况仍然禁止使用撩枪?再者,我现在所说的是野战部队战术,不要拿警方营救人质的战术来反驳我,因为二者根本不是同一战术目的,兵力对比也完全不同

原帖由 Nighthawk 于 2006-2-4 12:54 发表+ r. P4 x! f2 o* _7 X( k2 \9 k

! E. S; @; x7 g$ G# T闪光弹或者震撼弹基本就是警用的,没见过有多少正规军单兵战场上带这东西.我不管你能不能进去,但是造成伤亡了之后怎么办?何况是黑暗的环境根本无法确定对方位置.是需要假定,但我们发现许多正规军一般的节奏就是扔手榴弹 ...

[ 本帖最后由居士于 2006-2-4 21:05 编辑 ]

bbbnnn · 发表于 2006-2-4 21:06

既然封口,就留点口德,不配,不敢,神人这些挑衅的词少说.

[ 本帖最后由 bbbnnn 于 2006-2-4 21:10 编辑 ]

Nighthawk · 发表于 2006-2-4 21:12

原帖由居士于 2006-2-4 21:04 发表7 g1 B, u; s; C ~5 C5 t
我已封口！真想知道话请教阿卡沙吧! N7 d# c; e2 E% ?4 p/ b

4 w1 |- j& v) K* |, R
" _) j. K- |0 L+ B8 o3 W0 G3 H" V# V4 K

+ ?* H/ l& j9 L* m2 Z, ]. [1 w |& b

同志你最后的某些言语确带挑衅性质,当然我可以当作没看见,希望阁下在以后可以表现出封口的诚意,就此拜别

痱子 · 发表于 2006-2-4 22:04

不和撩枪的玩就得了，多说无意，我们队马上要上血滴子了！！！

fisher · 发表于 2006-2-4 22:16

不和撩枪的玩就得了，多说无益，这样下去就要上刺刀了！

BT小佩 · 发表于 2006-2-5 00:55

撩中了俺也不承认

lightning · 发表于 2006-2-5 01:37

安全方面暂时不考虑.
举个最简单的例子
既然LZ这么喜欢CS,那在屋子里有人质的情况下你敢胡乱透过墙壁射击里面的敌人吗?
同样的道理,实战中警察也是不能贸然射击的.
假如LZ觉得只是一个游戏无所谓那就随便了.

AKIRA · 发表于 2006-2-5 03:01

你撩的时候并不知道自己是否打中过目标，所以即便是打中我也完全可以不承认．反而人家会说你赖皮．你赖我也赖，容易滋生摩擦．

还有，我见过一回弯角撩到脸就在枪口面前的倒霉鬼，ＡＫＢ，１２０．ＢＢ已经卡在鼻子上的肉里了，流了不少血，看的满触目惊心的．

阿卡沙 · 发表于 2006-2-5 03:10

如果讲到入屋的方法，其实在论坛上搜索一下肯定有一大堆有效而且迅速的方法，在这我也不多说了～反正以小弟的经验，要进入一个封闭而且危险的房间，首要条件是确保自己的安全和战术动作的正确！第二就是细致的观察和敏捷的反应，第三就是先发制人，（这个先发制人是指敌人有所准备而且互相对峙）而这一系列的动作并不是固定的，要因场地和环境的改变而改变。而且关键是战斗者有一个清醒的头脑和准确的判断！具体的东西就不说了～如果有机会大家交流一下，看得出来支持撩枪的两位对CQB有一定的了解，相信到时大家以公平的方式交流会学到更多的战术，从中得到更多的乐趣

忘了说，以上说的都在不用撩枪的前提下进行的，讲到撩枪的进入方法，我真的还没试过，恕小弟无知冒昧问一句，如果你对屋里撩了一轮子枪，里面没动静，需不需要进去看看呢？或者当你停火的时候里面又伸支狗出来对着你撩一轮子咋办？万一撩枪的时候里面的人一手把你撩的枪夺去了怎么办？有没有解决这种尴尬局面的方法？？

[ 本帖最后由阿卡沙于 2006-2-5 03:28 编辑 ]

alluler · 发表于 2006-2-6 09:54

不跟橡皮人玩会死啊！！！
不撩就玩儿不下去了？！！

就拿点儿本事才撩啊撩，不如搞一个背包自动供弹，倘若打规定范围的阵地对攻，这位火神就完全可以当一架装甲车使用，而对方则是只有小米步枪的步兵...怎么打？完全的破坏了，公平性，娱乐性也就没了。

到最后，两队都是火神对撩算了...看谁BB多。

王杰 · 发表于 2006-2-6 18:03

原帖由 阿卡沙 于 2006-2-5 03:10 发表
! Z2 h% e: u5 B6 }" I ..万一撩枪的时候里面的人一手把你撩的枪夺去了怎么办？有没有解决这种尴尬局面的方法？？.

我试过抓别人的枪管```抓住了往外拖``拖不动``一看`一胖子`

痱子 · 发表于 2006-2-6 18:06

感觉是说恐怖精英啊

mark85141984 · 发表于 2006-2-6 18:46

我也觉的撩枪不太好，别的不说，要是一队人上楼梯，一条狗被撩出来一扫，那不是全操死了，在说，要是能撩，买个机枪放路口撩人那还打什么，只要子弹够多好了

alluler · 发表于 2006-2-6 20:50

应该被全面禁止的手法

cike0511 · 发表于 2006-2-6 23:41

我上次把那人嘴打烂就是他瞎撩后，头就进来了，我下意识的就给了几枪~~~后果。。。。。。

ttdz · 发表于 2006-2-7 02:40

原帖由 Solowolf 于 2006-2-3 14:44 发表& T% c* b' v9 V0 U
去年一次活动,有个队友的原装MP5在1.5米的距离打掉了对方的门牙, 原装如果使用不当, 也是非常危险的.! d" f3 M7 ~9 I: [! c

* Y, Y7 A5 ?7 _. P/ }) n# `毕竟是游戏,出点事情对大家都没好处,LZ还是小心着点好

我的门牙是拦腰断开前节碎成若干碎块

现在的是烤瓷的做了若干次修正

杀死神经打一个钢的桩子进去然后做一个烤瓷牙冠

价格相当3条半马拍M4A1

tibot · 发表于 2006-2-7 10:30

第一，大家都认为过近距离开枪是危险的。
第二，撩枪的时候，你不能判断对方的位置。尤其是CQB的时候，通常距离都很近。
第三，因为撩枪容易造成第一点的问题，所以撩枪在我们这里是不允许的。

安德烈 · 发表于 2006-2-9 14:15

原帖由 阿卡沙 于 2006-2-5 03:10 发表8 @% s4 ^. v9 @) |6 w
或者当你停火的时候里面又伸支狗出来对着你撩一轮子咋办？万一撩枪的时候里面的人一手把你撩的枪夺去了怎么办？

这是反撩枪的好办法

撩枪不危险，而且有效。

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员