设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

我军与外军的持枪方法为什么不一样?

[复制链接]
楼主: AIR-F18
81
发表于 2004-11-4 03:51 | 只看该作者
Originally posted by xiye at 2004-11-1 12:15:
* b( b% W5 a) `: ?& ^毒刺那东西中看不中用,我们FM80还要毒做什么,不要看军事新闻里播的的那些落后的东西,部队也要保密!95式作战装具你穿过吗?还有中中的一线部队早就不用AK了+ M( Q$ P# Z8 ]. \3 q
学老美的双手持枪卧,你来试试看, ...

$ e$ S! _' H9 q' G' B, g# U持枪姿势不是米国人装备护膝护肘的主要原因,米国人早就这样持枪,可是在越战时候,护膝护肘还留在美国本土玩滑板的小孩身上呢
82
发表于 2004-11-5 01:22 | 只看该作者
Originally posted by xiye at 2004-11-1 12:15 PM:1 |2 c7 S" r6 Z0 S! f0 r
毒刺那东西中看不中用,我们FM80还要毒做什么,不要看军事新闻里播的的那些落后的东西,部队也要保密!95式作战装具你穿过吗?还有中中的一线部队早就不用AK了. a3 ~5 Y8 ]+ l# ?6 w% w2 R
学老美的双手持枪卧,你来试试看, ...

  f& q1 s9 |! h: S  n+ W+ b* z2 a: @: q3 j/ R
# ]2 x. p3 k. b% ^* E8 M9 J

, q4 i8 O# Q) V  T9 x1 I, m今天专门试过了!: R& n3 [. |7 d  c- C
没有护膝(不可否认我的皮是粗一些,别人都喊疼)、护肘,正面卧倒、双手持枪,完全没有不适感,比PLA的速度要快——PLA的是手握护木,开火时间就慢,就是有头盔阻挡,没有侧身视野好。
4 I, @1 l4 X: [& [5 |* g
; Y; {3 A5 S* E9 S8 m8 p0 h0 ^也试过将M700枪口向下握持,我身高172,根本不会有阻碍,离地还有几十厘米。81比M700要短得多吧!我前面说过了,将枪口向下有利于高速行进,枪可以牢牢控制在手中,而且过树林时可以减少突出部分。弯腰的时候,枪的方向是不会变的,但要是枪口向上,一弯腰枪口自然下垂,在行进状态中可能会指向前方队友。还有一点“枪位于右胸前,右手握握把,右臂伸直(?),左手握护木”,这样是不累,但反应速度不快,不能快速抵肩射击。除非抵腰射击已经出神入化。还有说枪口朝下走火会跳弹伤人,的确是这样,但枪口朝上时,由于行进的各种动作、变换姿势(总有累的时候),是不可能保持全程向天的,尤其是把枪口从低抬高这一阶段,别人的头、胸就处在危险之中。看了上面N多贴,道理列了很多,自己试一下啊!
83
发表于 2004-11-7 10:32 | 只看该作者
怎么持枪应该也和平均高度,枪支长度考虑的吧( N$ F; }- j7 `5 X! Y
白人一般比较高大,亚洲人相对体形小,不完全一样很正常,但一切从实战出发是没错的
84
发表于 2004-11-8 12:16 | 只看该作者
今天专门试过了!6 e5 @$ C# i1 O# S
没有护膝(不可否认我的皮是粗一些,别人都喊疼)、护肘,正面卧倒、双手持枪,完全没有不适感,比PLA的速度要快——PLA的是手握护木,开火时间就慢,就是有头盔阻挡,没有侧身视野好。; `4 \/ q- s7 h; Q4 @

1 S4 G) U, f* R6 t5 P. O: ?1 }" M也试过将M700枪口向下握持,我身高172,根本不会有阻碍,离地还有几十厘米。81比M700要短得多吧!我前面说过了,将枪口向下有利于高速行进,枪可以牢牢控制在手中,而且过树林时可以减少突出部分。弯腰的时候,枪的方向是不会变的,但要是枪口向上,一弯腰枪口自然下垂,在行进状态中可能会指向前方队友。还有一点“枪位于右胸前,右手握握把,右臂伸直(?),左手握护木”,这样是不累,但反应速度不快,不能快速抵肩射击。除非抵腰射击已经出神入化。还有说枪口朝下走火会跳弹伤人,的确是这样,但枪口朝上时,由于行进的各种动作、变换姿势(总有累的时候),是不可能保持全程向天的,尤其是把枪口从低抬高这一阶段,别人的头、胸就处在危险之中。看了上面N多贴,道理列了很多,自己试一下啊!
2 b8 n$ T. N3 V  r8 z' U* `
1 q" c+ C7 m- Q! F没办法,机器太慢不能引用,只能粘过来了。
; w, C. E0 J& m. ]/ n) t首先佩服你的皮实,你以接近冲刺的速度来一遍,看看还能不能抱住枪,能的话再次佩服你,最后你再连续练一个小时,还没反应的话,我对你就佩服得五体投地了。
4 J4 T9 \2 A- t% R" h0 K" R另外,81式(不喜欢AK系的称呼)只在敌情严重时才会双手持枪,在搞战术动作时,主要是单手抓握护木,这样才能完成我军的标准卧倒动作。
: a0 F( V! N/ e* _最后提几个问题,请参加过正规军事训练的同志们保持安静,我军在冲击时的冲击距离一般是多少,协同时要求通过的时间是多少,我军一次跃进距离多少,为什么。
% [) p; W1 G5 D) B( d如果能够搞清楚以上几个问题,对于持枪的姿势就不会有那么多问题了。
85
发表于 2004-11-8 14:37 | 只看该作者
呵呵。。。越来越专业了。。。我看过那么多有关的影视片。。。记录片。。。确实发现我军其实在不同的环境下是使用不同的持枪方式的。。。。上下都有的。。在记录片里甚至还有一队人里也出现不同的方向。。。(中华之箭)说缉度毒的。。里面的场景都是真实的。。并没有做秀的样子。。毒犯也是全副武装的。。真实的枪战中。。。突击手小队不少人是向下的。。。(在转脚啊。。。贴墙啊。。在踢门的那家伙边上的人啊。。。都是向下的。。。)而离第一线较远的则基本都是向上的。。(在外面守弄堂口的啊。。。跟在很后面的啊)所以基本都是有区别的。。。。各位不用争论太多了吧。。。。
86
发表于 2004-11-10 02:27 | 只看该作者
你们这帮狠人!~商量好了故意整我吧?!~~~一个持枪姿势聊了9页!~~~累死偶了!~~~~~根本8用这么教条嘛!~
87
发表于 2004-11-28 00:45 | 只看该作者
我国子弹是铜被钢心的.枪口向下走火形成跳弹很危险!(会跳很多次)还有受国人的体形制约现役枪支(长枪)在采用蹲姿时枪口向下很不方便,出枪不快.
88
发表于 2004-12-5 01:28 | 只看该作者
其实 持枪姿势是无所谓 习惯怎么都行  关键是金手指的毛病要改 必须改
89
发表于 2004-12-10 16:47 | 只看该作者
狗头向下万一走火会打到自己的下半身.向上什么也打不到.
90
发表于 2004-12-11 22:29 | 只看该作者
偶打真铁打得比较多,81,56,79,54,77,95.....总共应该有3000多发了吧,从来灭有出现过走火事件.可能是我运气比较好,但是我认为最主要的一点就是偶没有金手指.要是个个都吧手指放在扳机上运动,不走火才怪.
7 |( d7 e8 z" S总的来说,我觉得还是枪口向下出枪快,向上就要慢点而且累,那一会就手酸,端起枪来晃啊晃的.....
91
发表于 2004-12-15 13:59 | 只看该作者
其实这个问题很简单,这与我军的平时训练有很大的关系,我军训练瞄准是从上到下的,持枪也是常向上,习惯成自然了
92
发表于 2004-12-15 16:27 | 只看该作者
这个论坛真是卧虎藏龙 什么人都有  上海反恐部队,英国SAS训练营,中国正规军……太牛了  赶快拜一个!
93
发表于 2004-12-16 21:40 | 只看该作者
据我看了抗美援朝的一些资料,很多士兵在实战时没有按照训练教材,扔掉枪用铁撬上,哈哈!所以电视上见到的不足为鉴,关键看实战中有经验老兵的表现。
94
发表于 2004-12-22 05:07 | 只看该作者
来学习的小弟。
  L, V$ q. j8 T$ S$ f8 e  y看大家都好专业哦。。
123
返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表