|
原帖由 比特大魔王 于 2007-8-28 10:29 发表 ![]()
3 e: K% K6 Z5 y5 G在战斗中,
8 j! Q( r; E: s& ?反对华而不实的装备,
4 c- t0 ?! S3 y$ f* o7 m看不起徒有其表,只为秀的人!(纯个人观点)
t' S; f% d& S, s
3 c A b; C$ E4 f' J/ t! S4 p强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。' v! y1 d' {# ~3 S$ h
我理解的WG就是在必要安全的装备下,- ?* W9 V9 H, {+ O5 L
公平地比拼生存率和歼敌数!. @/ ]6 K3 \2 f6 @1 \
; F: X( w5 h+ i/ r( z每一种装备都不 ... , K/ c6 M9 O M% ]
- @4 k4 a e O. q& E
5 D( X5 R3 y' o. u, w; R7 |$ c. A我是實用派的,但我完全反對你的觀點。, F" q# e; a! Z% w" n7 O/ r1 Y0 ?
0 H9 B. A! \# ?7 F' i- f0 {首先我認為良好(你口中的全副武裝)對玩家表現有一定程度影響。; o' E( w: p8 H
- K+ }/ W) `* d, X f+ W
我玩了幾年wg,最初的時候我只有一枝電槍和護目裝備。
: g7 O1 b, W* V& q8 G
5 B# N5 w! V3 o s+ }最初被k得很慘。第一技術不夠,便服的顏色(偽裝能力)和舒適度不會比軍服(或專業裝備)好。2 R/ v+ }# @+ D2 w
# K, N# o+ O& r3 D' ]! L4 O# a: X簡單說的話:彈夾放在褲/衣袋,一跑就掉出來;用不專業的腰包跑,腰包拋得像要掉下一樣。
% `: C$ u: T+ s6 u, H& e7 ^: W3 c' @" J7 t) m
這只是在探討「跑」這基本動作,還沒有探討對其他戰術動作的影響。我看不出不「全副武裝」會有多「華而實」。
) c8 h. R L; G# c8 D# d
- q+ e. V- Z" Q, W用起來不舒服,這對安全已經是一大問題。$ t0 m3 q; x2 z( T+ m8 g) C
: Y. F$ H- e# {6 [( d再者,全副武裝對安全也有一定幫助。5 i! U8 l' ^, j) Z& H; W
0 q4 I$ W0 ^* w) G* s
4 T1 ~/ S$ T& b有一次我進行突擊,突然失足,整個人向前飛了3米,濺起地上一片沙塵。補充一下,那裡的路面是碎石。你的小腰包的確能保護你的子孫,但.......上身呢?頭部呢?四肢呢??
# {0 v; \5 V+ ~' C% ]鏡頭回到仆了街的我,我能絲毫無損急忙地爬起來,繼續衝鋒。為什麼?
' |6 Z' q3 I: H9 Y2 l3 `1 I我身上的戰術背心、護膝、護肘和頭盔幫我擋了。
: A+ j4 X- T, ]8 m2 D/ s' q9 k6 M! _* U9 y$ d
這只是在探討「仆了街」的問題。還沒有探討對其他防護的影響(例如軍靴可以保護腳踝)。% r# u3 s4 J$ u9 B
# l* d K) v% U7 @) V OWG的環境,就是貼近現實戰場還境。原生林、CQB、市巷等等的地形,在WG和現實戰場是相同定義的存在。那現實戰場用的物品,放在WG一定有用。
, I0 H3 L* O# `7 u/ }現實戰場存在的危險(指環境因素上),WG一樣有。你不信的話做一下研究,看看WG受傷原因,其中中彈佔了多少??因環境因素受傷又有多少?
* Q+ G0 [5 ?8 q* V6 C( g& X8 D* ~5 k& }+ r1 L
退一步來說,你不可能因為公平,要求別人用同一樣的裝備配置(包括BB 木倉)。) d/ N Q {! N0 G4 A
; \2 D$ N: v9 L3 q& P1 L9 [
所以WG就是一種這樣的運動,不能用有絕對公平,除非全世界用同一套配備。有這種運動嗎?有,那是一種叫PAINTBALL的室內射擊活動(人人穿便服,穿得像STAR WAR一樣),但真實性又有多少呢? |
|