[原创]关于用普通瞄实现ACOG的BAC功能的尝试

天哪

1、什么是BAC功能
解释BAC功能的有很多版本，最清楚的amblin兄的解释了。引用一下：瞄镜本身倍率是不变的. 而是因为用了新的高亮瞄准点〈准星〉和新的棱镜, 使镜内瞄准点的清晰影象与裸眼取得的清晰全景影象能够同时被传递到大脑, 从而避免了人脑的强制性选择对瞄准/观察造成的影响. 使得瞄准眼(也就是通过光学瞄具进行观察的那只眼睛)和裸眼能够同时工作. 至于所谓的"人脑强制性选择", 通俗来说, 人脑只能同时接受一个合焦距离传来的清晰影象. 因此,在使用传统光学瞄具时,由于传统的光学瞄具的合焦距离与裸眼的合焦距离不同 , 因此大脑只能在两只眼睛间相互切换, 选择其中之一进行观察,而另一只眼睛将会因为合焦距离不同而被强制失焦. 比方说, 你用左眼通过光学瞄具进行观察, 而此时候右眼(裸眼)将会失焦. 反过来也是一样, 你用裸眼进行观察, 通过光学瞄具进行观察的左眼将会失焦, 因而无法迅速对视场中的目标, 尤其是移动中,或者与背景区别较少的小型目标进行区分, 进而大大影响反应速度. 使用带ＢＡＣ瞄具的主要优势就是，　在使用裸眼取得清晰全景图象的同时，瞄准眼依然能清晰看到瞄准点（准星）的影象（也就是说，此时大脑能同时接受两个清晰的影象）。　因此，大脑将能够迅速在两个已取得影象间进行切换／组合，也就是说，你将能够在在裸眼发现目标的同时令准星精确捕获目标并开始射击，也可以迅速切换到瞄准眼取得一个被瞄具放大的目标影象进行精确瞄准，射击。　而不必像使用传统光学瞄具时那样必须先在两只眼之间进行切换，再取得清晰影象，　然后才能寻找目标，并进行瞄准，射击。。　因此，目标发现和捕获的效率将被大大提高。因为一切都将是同时进行的。　

2、我采用的瞄具
TASCO 2X26AOE

物镜调节到正无穷大，倍数调到与ACOG一样的4倍。
3、实验
右眼为主眼，通过右眼于目镜的距离来调节视野，整个过程均双眼睁开；红色区域内为清晰的视野，100米距离上有两个相隔100米左右的目标。
一、当视野小于物镜时（图一），目视可以在看到目标的同时看到镜筒内壁，目标成像清晰，此时移动枪口切换目标，切换过程中头晕，两眼都看不清，双眼均无法看清目标。静止后多次分别用左眼和右眼在保持瞄准姿势的状态下单独观察目标（不闭眼，只是切换注意力而已），结果感到费劲，因为需要不停的调节双眼的焦距差。
二、当视野等于物镜时也就是我们常用的距离（图二），看不到镜筒内壁，目标成像清晰，此时移动枪口切换目标，切换过程中有点头晕，两眼都看太不清，左眼能看清目标但无法清晰成像。静止后多次分别用左眼和右眼在保持瞄准姿势的状态下单独观察目标（不闭眼，只是切换注意力而已），感到比较费劲，因为还是需要不停的调节双眼的焦距差（比上者较舒服）。
三、试着将眼睛往后移动1-2厘米后，让视野略大于物镜（图三），看不到镜筒内壁，目标成像清晰，此时移动枪口切换目标，切换过程中左眼可以轻松地观察目标并清晰成像，右眼视野虽是一片速度线但是对左眼的观察影响不大，多次练习后几乎感觉不到太大的影响。静止后多次分别用左眼和右眼在保持瞄准姿势的状态下单独观察目标（不闭眼，只是切换注意力而已），感觉好，双眼的焦距差变得非常小。经多次实验，发现在保持瞄准姿势的情况下可以用左眼快速观察，发现目标后稍将注意力转移到右眼便能形成正确的瞄准位置，整个过程中可以保持瞄准姿势不变。


由于本人没有使用过真正的ACOG，所以无法体会其神奇的设计，但是个人感觉采用第三种方式后已经基本达到了TRIJICON官方网站上的关于ACOG实际效果的动画演示的效果。而且由于时间和精力的关系，今天只能实验到这里了，还望各位谅解和尝试。
最后，我希望拥有GP的ACOG和TRIJICON的ACOG的XD来评价一下我的实验效果，谢谢！


我使用的镜子的其他倍数与焦距的效果如何，目前没有时间尝试，其他有该镜的XD不妨一试，大家一起来发现！

lzz

我用垃圾3-9X40瞄试过，勉强可以，睁开双眼，左眼看环境，右眼看分划，右眼看到的分划与左眼看到的景物重叠，可快速找到目标，停下后，分划基本在目标附近

不过因为没装在狗上，没有贴腮，右眼与目镜的距离不好掌握，且镜中分划不是红点，不够醒目

且，我的左眼视力是1.5，右眼不到0.3，实际上左眼是主眼