zlhzk 发表于 2011-3-21 22:33

《军事装备ARMS》2011年第2期讲讲《洛杉矶之战》吧

《军事装备ARMS》2011年第2期讲讲《洛杉矶之战》吧讲讲武器装备战术神马的~

jason-lee 发表于 2011-3-21 23:03

第二期是轮不上了，第三期吧....不过这个片子太SB了点，只能以“找茬”的形式来写，而且还是外星人题材的，实在是哭笑不得啊！

zlhzk 发表于 2011-3-22 00:53

2# jason-lee 嗯嗯，剧情无视它哈哈
咱看装备神马的，上映前一直以为是科幻片，上映后才发现纯战争片~纯的~

事后雷 发表于 2011-3-22 10:34

就拿从数CUU迷彩的3D包开个专题吧

2008 发表于 2011-3-23 09:43

就拿从数CUU迷彩的3D包开个专题吧
事后雷 发表于 2011-3-22 10:34 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif

标题叫生财之道

如何把公发的ILBE包卖掉,买个便宜的数丛山寨3D包凑合

痘痘狼 发表于 2011-3-23 10:15

2# jason-lee 嗯嗯，剧情无视它哈哈
咱看装备神马的，上映前一直以为是科幻片，上映后才发现纯战争片~纯的~
zlhzk 发表于 2011-3-22 00:53 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif只能算动作片，战争片都轮不上，装备硬伤太多。。。。。。

jason-lee 发表于 2011-3-23 19:08

只能算动作片，战争片都轮不上，装备硬伤太多。。。。。。
痘痘狼 发表于 2011-3-23 10:15 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif

我一直以为小泽她们拍的才叫动作片....

痘痘狼 发表于 2011-3-23 20:01



我一直以为小泽她们拍的才叫动作片....
jason-lee 发表于 2011-3-23 19:08 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif那属于青春爱情动作片，俗称肉搏片。。。。。。而《洛》是老套YY动作片，也在动作片范畴里。。。。。。

地狱重金属 发表于 2011-3-24 22:32

马晕步兵的装备和现实中的有差距，盔，悬挂，可以连射的M16A4。
幸好电影票是别人送的.......要不就亏大了。。。@！！！！！！！！！！！

洛杉矶特警 发表于 2011-3-25 12:41

此片不去电影院了，我就等下载了！哈哈

突击手 发表于 2011-3-25 12:54

我还准备去电影院看呢。。现在看来还是下载吧

zlhzk 发表于 2011-3-25 18:51

11# 突击手 这片子还好，没有他们说的那么烂

痘痘狼 发表于 2011-3-25 19:37

11# 突击手 这片子还好，没有他们说的那么烂
zlhzk 发表于 2011-3-25 18:51 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif看个人欣赏水平与品位而异。作为军迷看门道的，错误多多，毫无意义，浪费那些人民币；作为外行看热闹的，随便凑凑，傻傻的一起乐乐也好。。。。。。

zlhzk 发表于 2011-3-25 20:47

13# 痘痘狼 是啊，爱看就看， 不爱看就拉倒

痘痘狼 发表于 2011-3-25 20:57

13# 痘痘狼 是啊，爱看就看， 不爱看就拉倒
zlhzk 发表于 2011-3-25 20:47 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif那你12楼那个回复有意义吗？

tjggw 发表于 2011-3-27 13:58

我就属于被忽悠的，看过评论跟介绍，个人感觉不怎么样，结果被朋友忽悠了，看完以后发现，真TMD差劲

牛奶 发表于 2011-3-27 17:33

这片子....还不如探讨一下外星人的装备吧。。。

jason-lee 发表于 2011-3-29 18:36

话说回来，近年来也少有像样的军事题材影片，这部影片抛开外星人这个笑话之外，作为一部军事题材的影片还是可以拿来讲讲的，毕竟看得出名堂来的观众只是极少数，作为军事文化推广普及的从业人员，本着辩证唯物主义的原则还是要找机会来写写这个片子的...就6月底那期吧.....

garypatapon 发表于 2011-3-29 19:48

又不是晒装备的电影
本来就是打广告的商业片

jason-lee 发表于 2011-3-29 19:50

又不是晒装备的电影
本来就是打广告的商业片
garypatapon 发表于 2011-3-29 19:48 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif

这个世界上从来就没有拍过任何一部以“晒装备”为目的的影片。

ACU110 发表于 2011-3-29 20:04

装备中的BUG最明显的就是头盔了，这个也许是成本问题造成的吧，不过简单想一下，就那么几个鸟人，找军方借几个盔也不会增加什么成本吧？

jason-lee 发表于 2011-3-29 20:11

本帖最后由 jason-lee 于 2011-3-31 18:09 编辑

装备中的BUG最明显的就是头盔了，这个也许是成本问题造成的吧，不过简单想一下，就那么几个鸟人，找军方借几个盔也不会增加什么成本吧？
ACU110 发表于 2011-3-29 20:04 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif

这个算硬伤之一
因为没有拿到LWH的使用授权，只能用商业版的OPS悬挂，而且几乎没有人在所谓的LWH上使用NVG架子，出现NVG架子的是MICH。
数码迷彩的3D包貌似台湾警星的产品，奇怪的是，大部队都用ILBE，这个小队却用3D....
没有DOD支持就没有黑鹰....天上飞的远景都是后期的，近景都是道具，能用的只有UH-1...


查了一下，应该是警星的产品

bbgg 发表于 2011-3-31 16:02

老實說那3d包我以為是C2的

zlhzk 发表于 2011-3-31 19:46

15# 痘痘狼 哦……我错了……您的欣赏水平与品位真高~您满意了吧？
祝您早日拍出您所谓的无硬伤，高品位，值得您花钱去电影院看的电影~

痘痘狼 发表于 2011-3-31 19:59

15# 痘痘狼 哦……我错了……您的欣赏水平与品位真高~您满意了吧？
祝您早日拍出您所谓的无硬伤，高品位，值得您花钱去电影院看的电影~
zlhzk 发表于 2011-3-31 19:46 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif错了,是收入水准不高,不能和大户或某些托相比,因此宁愿省下那几十块,也够吃几顿便当,肚子填饱来的更实在.
PS:不是我所谓硬伤，而是的确存在硬伤，且剧情老套，狗血。
请求也是你提出，各人都给了你很诚恳的回复，如按你要求介绍装备战术等等云云，因为客观硬伤存在，只会误导别人，意义不大，只能以找茬的形式指出片内的错误，萝卜青菜，各有所爱，既然你自己都承认爱看就看，不看拉倒，又何必强调此片不错，如此卖力的鼓动别人去看？

zlhzk 发表于 2011-3-31 20:02

25# 痘痘狼 我好似没有鼓动谁去看吧？如果我说过请圈出来，如果您觉得这片子不好，您可以发表您的言论，但别圈我

zlhzk 发表于 2011-3-31 20:05

25# 痘痘狼 并且我也没有请求你来圈我呀？我发帖只是请求版主在装备上刊登讲LA之战，而且我也只是回复了别人一句这片子还可以，没有这么糟……您至于穷追猛打非要我认同您的观点么？我也承认您欣赏水平高了，莫非您还不满意？

痘痘狼 发表于 2011-3-31 20:12

你没鼓动？那么多人回复了对此品的看法与真实感受，你却还在坚持你的观点，在众人喊烂中来句还算不错，这不可以理解为鼓动？书是为所有人办的，也需要大多数人的认可，我作为读者之一也可以发表自己的看法。但我没去找人刻意的说影片如何如何，胡搅蛮缠的又是谁呢？

jason-lee 发表于 2011-3-31 20:15

你没鼓动？那么多人回复了对此品的看法与真实感受，你却还在坚持你的观点，在众人喊烂中来句还算不错，这不可以理解为鼓动？书是为所有人办的，也需要大多数人的认可，我作为读者之一也可以发表自己的看法。但我没去 ...
痘痘狼 发表于 2011-3-31 20:12 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif

西洋烂片也是片，好过国产片嘛。淡定！
下期写这部电影就你来写，你写了我看楼主是不是会买了去看....

痘痘狼 发表于 2011-3-31 20:16



西洋烂片也是片，好过国产片嘛。淡定！
下期写这部电影就你来写，你写了我看楼主是不是会买了去看....
jason-lee 发表于 2011-3-31 20:15 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif哦也，当仁不让了，大批判，哇哈哈哈哈哈哈哈！

jason-lee 发表于 2011-3-31 20:19

哦也，当仁不让了，大批判，哇哈哈哈哈哈哈哈！
痘痘狼 发表于 2011-3-31 20:16 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif

随你怎么写，实事求是、守法守纪。不要讲外星人的事就行。

zlhzk 发表于 2011-3-31 20:19

28# 痘痘狼 是哦，我就回复了一句，就一句“这片子还好，没有他们说的那么烂”哇……多么有煽动力的鼓动哦~于是我就华丽丽的胡搅蛮缠了哦……我前面根本就没回复过您，您为何有如此固执的回复我呢？是不是我说的那句 没有他们说的那么烂 伤了您的自尊？我没有否认大多数人的看法，但是我不能发表自己的看法么？我甚至都没说什么……您又何出我卖力鼓动比人看此片呢？

zlhzk 发表于 2011-3-31 20:24

29# jason-lee 当然会买啦，如果作者能在文中提到我那就更靠谱啦，还能上杂志~

痘痘狼 发表于 2011-3-31 20:24

28# 痘痘狼 是哦，我就回复了一句，就一句“这片子还好，没有他们说的那么烂”哇……多么有煽动力的鼓动哦~于是我就华丽丽的胡搅蛮缠了哦……我前面根本就没回复过您，您为何有如此固执的回复我呢？是不是我说的那句 ...
zlhzk 发表于 2011-3-31 20:19 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif您那么多疑问，我只能回复：语文。语文是一切的基础。
斑竹的回复您也看了，我抽空运用下语文基础，满足您的要求，写一下《洛》的影评，其余也不想多说了，您就等着看吧，准备好购书款，别让我的心血白费了，让杂志遭受损失，谢谢您的惠顾。
我一定会实事求是的写！！！！！！！！！！

痘痘狼 发表于 2011-3-31 20:28

29# jason-lee 当然会买啦，如果作者能在文中提到我那就更靠谱啦，还能上杂志~
zlhzk 发表于 2011-3-31 20:24 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif动笔前请教下，如何提到您？某片推广人身份还是什么？不然没法提呐。到底是正经出版的杂志，不能搞的太小儿科了。

zlhzk 发表于 2011-3-31 20:28

34# 痘痘狼 期待您的大作~
放心，我花钱读您的文章会尊重您的劳动
不会说那是诗歌或者散文~

jason-lee 发表于 2011-3-31 20:28

29# jason-lee 当然会买啦，如果作者能在文中提到我那就更靠谱啦，还能上杂志~
zlhzk 发表于 2011-3-31 20:24 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif

提到你？不会的，放心.....我们不是非法宣传品，不干这事。

jason-lee 发表于 2011-3-31 20:29

您那么多疑问，我只能回复：语文。语文是一切的基础。
斑竹的回复您也看了，我抽空运用下语文基础，满足您的要求，写一下《洛》的影评，其余也不想多说了，您就等着看吧，准备好购书款，别让我的心血白费了，让杂志 ...
痘痘狼 发表于 2011-3-31 20:24 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif

写得不满意，你的SPC就只能割地赔款了....

Uther中士 发表于 2011-3-31 20:29



这个算硬伤之一
因为没有拿到LWH的使用授权，只能用商业版的OPS悬挂，而且几乎没有人在所谓的LWH上使用NVG架子，出现NVG架子的是MICH。
数码迷彩的3D包貌似台湾警星的产品，奇怪的是，大部队都用ILBE，这个小队 ...
jason-lee 发表于 2011-3-29 20:11 http://www.combat2000forum.net/images/common/back.gif
我觉得那些大部队是真的米军扮演的。
用的是自己的包包所以反而是ILBE
这几个露脸的是演员 又借不到ILBE（其实这个说不过去啊..）
所以用的是那个3D包


好吧...其实警星塞了红包是吧

zlhzk 发表于 2011-3-31 20:29

37# jason-lee {:3_123:}给次机会撒，好歹和作者争论到现在呢……
页: [1] 2
查看完整版本: 《军事装备ARMS》2011年第2期讲讲《洛杉矶之战》吧