thomasfungyw 发表于 2008-1-14 04:06

laser一問

請問一下
laser 在有什麼用?
在什麼場合用?( 遠?近?夜間?早上? )
laser 和紅點鏡又有什麼優劣呢?
謝謝!

穿短裤的暴徒 发表于 2008-1-14 11:07

快速瞄准 功率大的白天也能用 缺点是易暴露

用laser 不用把枪举到和眼睛平行

红点还是要举到这个位置的

cookie_cmh 发表于 2008-1-14 11:10

在市内看不到弹道的时候，laser真是好，前提是你的狗够准

shaogang20 发表于 2008-1-14 11:24

还附带了一定的威慑作用,看到自己身上有个红点的朋友估计应该会冷静下来

水星 发表于 2008-1-14 12:28

MS在WG中没啥用 拌骚 指死还可以

bearsyy 发表于 2008-1-14 13:16

原帖由 穿短裤的暴徒 于 2008-1-14 11:07 发表 http://www.c2forum.net/images/common/back.gif
快速瞄准 功率大的白天也能用 缺点是易暴露

用laser 不用把枪举到和眼睛平行

红点还是要举到这个位置的

真铁的ir 除了特定的角度范围外基本上是看不到的。。。。也就是说，基本上只有枪口前的位置有可能看到这个光点。。所以就算用可见光的Laser,加上这个设计也会隐秘的，当然绿光就没辙了。
想一下发现这个光点的人的心理状态。。。确实很发毛啊。。

jiangpig 发表于 2008-1-14 13:53

原帖由 bearsyy 于 2008-1-14 13:16 发表 http://www.c2forum.net/images/common/back.gif


真铁的ir 除了特定的角度范围外基本上是看不到的。。。。也就是说，基本上只有枪口前的位置有可能看到这个光点。。所以就算用可见光的Laser,加上这个设计也会隐秘的，当然绿光就没辙了。
想一下发现这个光点的人 ...

没那么夸张吧?

这视场角度怎么控制呢?

ccpc 发表于 2008-1-14 16:28

IR不是要通过NVG才能看到的吗？

jam 发表于 2008-1-14 19:07

原帖由 bearsyy 于 2008-1-14 13:16 发表 http://www.combat2000forum.cn/images/common/back.gif


真铁的ir 除了特定的角度范围外基本上是看不到的。。。。也就是说，基本上只有枪口前的位置有可能看到这个光点。。所以就算用可见光的Laser,加上这个设计也会隐秘的，当然绿光就没辙了。
想一下发现这个光点的人 ...

其实不是什么真铁的问题，光线本来就是不可见的——能看到的是在尘埃、雾气中的反射。要是在洁净的空气中，即使是手电的光柱也看不到，何况是纯度极高的激光，玩具和真铁的区别在于后者纯度更高，光线更难看到……但要是环境污浊，尘土大，一样是光线四处晃。

bearsyy 发表于 2008-1-14 22:20

原帖由 jam 于 2008-1-14 19:07 发表 http://www.c2forum.net/images/common/back.gif


其实不是什么真铁的问题，光线本来就是不可见的——能看到的是在尘埃、雾气中的反射。要是在洁净的空气中，即使是手电的光柱也看不到，何况是纯度极高的激光，玩具和真铁的区别在于后者纯度更高，光线更难看到… ...


ｊａｍ大说的没错.所以俺特意说ｉｒ的。因为不可能做到在纯净的空气中使用，尘埃和烟雾都会使得激光发生反射，这样就会让肉眼看到。

置于那个角度。。。我是不记得在什么时候看到的介绍上说的，基本上就是在正面相对的时候看到这个光束，ｉｒ激光本熊不清楚，红外灯的灯泡还是有悠悠的红光的，或许这个也一样吧。。。。那样这个设计就很必要了，毕竟正面看到光点无所谓，侧面被人发现就麻烦大咯。

blackhawk919 发表于 2008-1-15 11:46

尽管是绿点，也知道是bb，但是我发现大家在wg中被照到，第一反应还是赶紧躲，所以还是有一定威慑效果的。尤其是曾经的一次近乎丛林雨雾天气的wg中，浓浓迷雾中几道绿光射来，挺酷的。

金属外壳 发表于 2008-1-15 11:51

原帖由 bearsyy 于 2008-1-14 22:20 发表 http://www.combat2000forum.cn/images/common/back.gif



ｊａｍ大说的没错.所以俺特意说ｉｒ的。因为不可能做到在纯净的空气中使用，尘埃和烟雾都会使得激光发生反射，这样就会让肉眼看到。

置于那个角度。。。我是不记得在什么时候看到的介绍上说的，基本上就是在 ...

ir激光是在不可见波段，肉眼是看不见的，跟环境没有关系
另外非IR激光也没有关于视场的设置，完全看使用环境的影响

dragon-hole 发表于 2008-1-15 17:26

这个东西是看具体情况来分不同模式的。夜间一般用不可见模式，戴上夜视仪才能看到；白天用可见光模式，要不没法用了；其实这东西就是用来近距离快速瞄准的，用可见模式的话，威慑性更强！

jam 发表于 2008-1-15 19:06

ir激光本来就是概念不同的东西，个人认为在枪械瞄准方面实际意义不大，太累赘，有这功夫通过NVG来看，不如直接用瞄镜，而可见的激光点在CQB则能发挥极大作用，指哪打哪。

xiaomi 发表于 2008-2-28 17:35

激光指示器在戴风镜或者防毒面具或者手持盾牌不方便使用光学瞄准器时比较方便。 IR激光感觉上是给在黑暗环境下CQB时候戴着夜视仪，令使用光学瞄准器不方便时快速瞄准用的，毕竟在全黑的环境下使用可见光激光指示器容易暴露自己，用IR加NVG的话比较容易保证优势。

匪兵乙 发表于 2008-2-28 18:02

原帖由 jam 于 2008-1-15 19:06 发表 http://www.c2forum.net/images/common/back.gif
ir激光本来就是概念不同的东西，个人认为在枪械瞄准方面实际意义不大，太累赘，有这功夫通过NVG来看，不如直接用瞄镜，而可见的激光点在CQB则能发挥极大作用，指哪打哪。

问题是，有多少部队可以作到人手两具NVG？就算可以作到，除了AN/PVS-21之外，又有多少头戴式NVG可以作到戴在脑袋上的同时又不妨碍瞄准？所以说呢，IR Laser在CQB时还是很有用的。

GZ-SOG 发表于 2008-2-28 19:19

当你戴着防毒面具打CQB的时候就会觉得laser是一个很科学的东西。。。。。。。
页: [1]
查看完整版本: laser一問