作战2000论坛

标题: 关于GAME的规则问题 [打印本页]
作者: gljcg    时间: 2004-12-24 09:53
标题: 关于GAME的规则问题
在GAME中,一兄弟按影视剧中的情节,把头盔摘下当诱饵,吸引对方火力,然后迂回消灭对方3人,然后矛盾出现:一方认为规则规定击中任何部位算挂,另一方认为头盔没带在头上,不能算击中,
1 W# Z' u# l  V5 g8 ^& l: \0 u- t这种情况该怎么样处理呢
作者: 宝宝熊    时间: 2004-12-24 10:38
Originally posted by gljcg at 2004-12-24 20:53:' D9 l; _* M$ U0 f1 T  f8 r
在GAME中,一兄弟按影视剧中的情节,把头盔摘下当诱饵,吸引对方火力,然后迂回消灭对方3人,然后矛盾出现:一方认为规则规定击中任何部位算挂,另一方认为头盔没带在头上,不能算击中,
8 d+ S4 F+ @9 o0 U: F这种情况该怎么样处理 ...

  u6 L# K" O9 w8 z1 m. Z# |8 p
5 s/ I1 i8 f1 \8 i: L( v你就按对方说的意思办。下次打GAME时候，你就指派你们队中最烂的一个，把头盔啊BDU啊全脱了，满树林里挂，搞得人躲得到处都是的样子……其他人还是迂回攻击。: i) h6 F, l( {( g2 f/ q
: L7 F- c5 R' C6 _" u5 o" y
反正打一顶头盔算一个人死，那么打那么5、6件这个人的装备，也只算这一个人死。# b3 M) U9 ]" j! F) f& N/ l

/ _! i) I. T/ O1 ]这样一来，敌人就不止打一顶头盔了，可就热闹了。打完头盔，打BDU上衣，打完BDU上衣，打BDU裤子，打完BDU裤子还可以打靴子……你们都可以摸到他们背后用刀捅了……
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-24 10:52
标题: 对对，内裤也脱了，还可以避免染色甚至要割JJ
作者: gljcg    时间: 2004-12-24 22:12
问题是GAME规则里是不是应该禁止这样做.
作者: HBY    时间: 2004-12-25 09:44
不应该禁止!而且应该提倡这么做!* u* O+ ~: x& y& Y( H/ ^( L6 G
( |# H, B1 p7 c
! x# _$ G8 Z! _2 J4 r8 i8 A; [; }7 j; {
因为这也是战术的灵活运用.
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-25 10:07
标题: 把一个盔当成是人是自己的过失,责任自负.再来叫嚣禁止这种行为
这人该去配个眼镜,或者干脆移植个大脑
作者: jam    时间: 2004-12-25 15:04
不是还有放包放杂物的地方吗，下次你们跑过去，一通扫射，敌人全挂了……( A$ I: D7 e: q* ~3 j; x; A
; v" i" h# \6 R- N7 W1 h) w

  w3 d& H+ S, q- I) I# \- I
5 L# D  X( [4 B" d9 }6 }
4 R) R; \3 \6 R/ i1 Y7 y, S/ t对那帮人的评价：白痴！
作者: gljcg    时间: 2004-12-25 15:31
Originally posted by rotoruaboy at 2004-12-25 10:07 AM:  {8 i' |1 W  e  M4 e
这人该去配个眼镜,或者干脆移植个大脑
& g  D6 Z5 k' c3 ^4 [
8 w, V$ a/ Q& H/ B7 b0 I
从战术上看是应该没有问题,但从安全上说是不是应该禁止在GAME范围内取下防护用具的行为呢?
作者: 小冤家    时间: 2004-12-25 15:45
Originally posted by gljcg at 2004-12-25 03:31 PM:; `4 q: B2 z9 a  ~
从战术上看是应该没有问题,但从安全上说是不是应该禁止在GAME范围内取下防护用具的行为呢?

) K4 v. o' b; D' V: l
2 M8 D7 u% h* e6 q. k当然要禁止啊（应该说必须禁止），此次是没打中人，如果打中的话，处理起来也麻烦% I( h' W  S/ i/ T' |; F; `
' x* w7 O4 j( a' f4 [: \2 T
谁啊，这么抗打，在GAME中就敢把保护的东东给取下
; t0 o6 ]8 p9 [另外问一句：楼主，你们活动用狗？鸡？还是手拉？
作者: Solowolf    时间: 2004-12-25 16:21
头亏倒也还好啦，又不是护目镜。% ]7 W) `7 t6 U" n+ z# k3 `) f: ^
个人认为，对战安全条例可以多些，但打法上的规矩是越少越好。
作者: jam    时间: 2004-12-25 23:04
很多人都不戴头盔的，所以无所谓。照那种说法，是不是跑着跑着掉了个弹匣、水壶什么的，被人捡到可以当替身啊？比小草人还厉害！
作者: 战地悍马    时间: 2004-12-25 23:46
这中问题也算事啊，绝对应该提倡这样玩，又不是不带护目镜．! f+ C" {% ^. O: B
要照那几个傻家伙说的，那有人要是在移动中落下只手套，那岂不是对着手套来一下，那人也要挂了啊．笑话
作者: 56式    时间: 2004-12-26 14:02
那么如果多带一个头盔呢??
作者: rotoruaboy    时间: 2004-12-26 14:13
Originally posted by gljcg at 2004-12-25 15:31:
. X: N& Z1 U6 ?, L从战术上看是应该没有问题,但从安全上说是不是应该禁止在GAME范围内取下防护用具的行为呢?
" {+ R  `' @& v) U# v- u1 F' K- P
不戴护目镜是不可以下场的，这个雷打不动，其他装具看个人喜好了。所以只要不摘护目镜，其他随便咯
作者: gljcg    时间: 2004-12-27 12:49
明白了,就是说除了护镜,其它装具自便.



欢迎光临 作战2000论坛 (https://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2