作战2000论坛

标题: 请问，在CQB的时候，利用射孔之类，规则是否允许？ [打印本页]
作者: lzz    时间: 2005-5-27 05:39
标题: 请问，在CQB的时候，利用射孔之类，规则是否允许？
规则不允许撩枪，也就是说，在墙角等地，射击的时候必须将头或身体一部分伸出来，不能只伸手和枪出来盲射
9 n3 r, N! R, t$ f: D' v4 }4 v2 l+ D, O1 \/ Q2 E0 X' E
那么，是否允许在障碍物后，通过比较小的孔洞来射击呢？就象碉堡射孔一样
- `, E2 C' x% t9 y7 p3 y. V5 v8 t
1 ]) C2 O# N1 K$ [在最近的一次用电鸡的CQB中，有2次，是我方守在房间内，不准出去，由对方进攻，房间内是空的
- r% e, D% i9 t3 E% ~& R
' W& E% A; O3 t2 Q其中1场，在1楼的两个房之间的墙上，靠近地面，有个大概20厘米宽，30厘米高的不规则的孔，我趴下用卧姿，通过这个孔，可以控制对面房间进门的位置，而进门的人如果不留意，不容易发现/ W3 Y: U# D4 J4 V2 m  M
不过，我自己所在的房间，我的位置却暴露在门和对面的窗户，需要另一战友掩护  B( n4 @4 p' f- {8 D
可惜的是对方没有搜这两个房子，战斗就结束了
% W' m2 z9 {6 l# c! ?# P. x
. m( v6 L# m' P2 {另一场，我站在2楼第2间房的墙角，紧贴着墙，通过门和窗，可以看到第1间房的门外的一部分，门外是2楼的走廊，进攻方也只能从第1间房那边过来，通过门和窗看出去，很窄，大概就10厘米左右；由于地形关系，进攻方不可能采用扇面包围的方式
) a" ^9 r3 a/ D. j! U* ^3 F) w7 ~& N! w& h

' M4 J! S  U- V( E. c  i结果，进攻第1间房的人，多次右手手肘暴露在我的枪口下，被射击后消失（没说中蛋），进攻方好不容易才发现我的位置（应该是一个中弹后故意走前看的），进行了几次攻击，最后我被击中左手拇指，出去后发现对方只剩一个人了) s0 m9 O5 C2 A9 q
) ]# c8 I! d) S  q
不知道这样，是否属于围规
/ H% ~3 v! m2 z
8 V2 B" m; U: O5 P另，以前在另一个比较大的CQB场地，是分割开的厂房，有一个门洞，门框上有个20X20厘米左右的方孔，在跟随老鸟奔跑抢位的时候，还没见到目标，就被对方一个躲在门框后的人通过这个孔击中，当时距离大概有20-30米，当然，是用狗的，呵呵
作者: swatman    时间: 2005-5-27 11:14
其实只要在开战前约定好,就无须争论是否犯规拉
作者: HBY    时间: 2005-5-27 22:10
完全可以,战斗有时候是没有规则的.
8 a% T- y, q2 A. a9 B, ^* [3 I  [
0 ]/ |/ \5 e/ J% S4 O; W% _" r4 B9 m4 i
真正的战斗,不要说甩枪,就是手榴弹都可以
作者: ocherry16    时间: 2005-5-27 22:27
swatman  在 2005-5-27 11:14 发表:
; x7 e/ x  e, w) L% D
9 j5 {, C/ V4 E2 h! z其实只要在开战前约定好,就无须争论是否犯规拉
6 R" Q7 O  [, P: I% l- w
( q' m0 z' F) W& C% @
我同意这个兄弟的看法。* R; m6 G: M7 H0 P1 o
我们也遇到过类似的情况，我们打CQB一般都是用鸡，当时就商量好用不给用射击孔，因为鸡的射程近，BB弹的散布又大，很难有效地压制射击孔后面的人；用狗就好一点，嘿嘿嘿，不过这时射击孔后面的兄弟可能就不干了，你想想M700从孔内打进去是什么感觉？？？
! t+ `4 }  b8 Y) H4 [7 c3 B% `' V* S5 ]  J! F. U' W$ q
凡事都有的商量的，打GAME更是这样。
作者: qzhqs9    时间: 2005-5-28 08:39
你能看到对方就可以！！甩是不行的！！！！
作者: 大怪    时间: 2005-7-10 10:07
标题: 是啦。
我 认为:6 U; T% g: s3 s$ h7 K3 F" v
事先规则最重要。。。
  E# ^& p  E: b+ J0 Y# E3 E
4 W/ A; g6 m5 H" v/ z一般来说是可以的。
9 e1 l# j  p* `. y9 e7 d& ?0 U
$ \$ u/ Z! }5 j+ T7 v规则好了，缭枪也未尝不可！
作者: 无所谓    时间: 2005-7-12 06:46
我认为WG是一个完全模仿真实战争的游戏，目的就是消灭敌人，保存自己，应该是所
; o# K. w9 |9 x6 {* O1 \6 e* c/ S! I
有想得到的手段都可以用，之所以大部分人不允许撩枪，我觉得是因为下场的狗% q1 t* p4 D; r: G! D

/ m& g% ]  E8 A0 e几乎都是改装狗~怕出现近距离伤人的缘故，，如果大家都用原装狗的话，对战术的要( I, m* w- K. d$ h3 A4 ^

4 A7 ?- O$ B; u/ ~7 |: M0 N求也会更高，WG一定会更刺激，只是用原装狗打野战的想法，现在几乎是不可能实现, n: A6 H! G' `2 J' ~8 m% X
0 ]! K  A+ W& e: r9 w: ^
的了，以我们城市为例吧，，都说是只允许M120的下场，结果偷偷改到M130，M140，7 N. i2 i7 v5 D4 A0 ^! y5 O1 F

$ D4 t$ ~# D8 u+ Z  a甚至M150的都已经出现，，而改大的原因也有一半是因为很多不自觉的人，打不死，金- a% X+ f" P1 B" r: s
2 \2 }- Q( i4 c
刚不坏之身。已经进入恶性循环了~~这样下去野战的乐趣完全没有了。。
作者: 居士    时间: 2005-7-17 01:39
原帖由 无所谓 于 2005-7-12 06:46 发表
  V, n7 X3 D( I" T! Q: [9 {4 ]. P我认为WG是一个完全模仿真实战争的游戏，目的就是消灭敌人，保存自己，应该是所/ B% ?5 l# `' k
; Y# Y. n4 J* @7 ^( ^* \* G
有想得到的手段都可以用，之所以大部分人不允许撩枪，我觉得是因为下场的狗
7 q& T/ n5 h( o6 J+ l7 y1 |3 u7 ], O3 o3 @$ f: r5 }
几乎都是改装狗~怕出现近距离伤人的缘故，，如果 ...
; g4 k" G" U& i2 L
错了!不许撩枪是基于一个公平的原则!对手在压制你的时候是看得见你的,而你撩枪时一定看不见对手,这就造成了对对手的不公平了.而且你撩枪就算打中了对手,你没有看见人家可以不认的,结果就是你有你撩枪人家有人家继续压制,最终还是你输,因为撩枪还是要伸出身体的某部分,人家可以看着你来打!@



欢迎光临 作战2000论坛 (https://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2