作战2000论坛

标题: CQB高阶科目 [打印本页]
作者: 豺狠    时间: 2005-10-2 00:17
标题: CQB高阶科目
夺枪术，在施展夺枪术之前必须有以下的认知：) q5 X! P  w. ]2 [: N4 S
除了夺枪外沒有其他的更好的选择* p& Q* s+ @2 Z( ~
你和持槍者的距離必須近到你的雙手能夠迅速奪到敵人的槍枝。
  b5 b8 T# K! e7 z. D# {5 h敵人並不想要立刻殺你,槍在他手中只是用來恐嚇你的戰略性武器。
2 [( c5 U5 G1 M7 }對槍的結構及機械特性必須有一定程度的了解。
: C8 H% J# S% c* E! r% k- q! t3 m你沒有任何失敗的條件,因此一定要成功+ o+ S) v4 `0 m# c* B

- p7 y5 ?0 D; @
' @3 b3 \$ Q* q  ]時機:+ _3 y( E! V" N7 U+ b' f4 M
只有一位持槍的敵人。
2 q6 k5 }+ i2 P, x- Z這是你唯一能夠成功的機會。
, J% {6 G, _" ~" {( V, k+ i8 Z8 g你有信心有能力發揮訓練成果。- r9 Z4 s5 p/ K1 W1 ~# s
當敵人將要殺你或人質的時候。
' O% W2 y" R4 ?  t% K4 C' ~4 x8 }6 G  v/ I# G
& v; ]+ Z( z- t2 L# g8 O. F
技巧:
) Q  o9 A- U- R5 |3 A  O. I8 C利用速度與出奇不意的優勢。# \/ w2 z1 f2 S6 b8 C0 z: z; {9 [
盡可能的讓持槍者分心。
7 Q! E6 H1 E6 G1 w+ `( ?+ @% _1 W當你行動時,必須快速而明確,不可有半點遲疑。
0 `& B( a& w8 D0 A7 V7 C, Z避開槍口的射擊線。9 V) P; a; |0 f7 y+ D! b4 H" p
盡力去控制敵人的槍或持槍的手。: D3 o/ U% o$ D
利用槍身或滑套的力矩比握把大之優點。1 _4 r0 f, N9 d- T, S# \$ m) e
不斷的攻擊直到你控制了槍或敵人失去戰鬥能力為止。& d7 s5 a& K0 E
以控制對方武器為主要目的,其他不能幫助奪槍的攻擊都是多餘的。
# q# v* g5 j% m& i3 X1 u- D4 T記住!你只有一次唯一的機會。
作者: bushmaster3333    时间: 2005-10-2 00:23
呵呵，已经指死了
作者: mayoasis    时间: 2005-10-2 00:34
如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。" E' X% U1 J) ?& B+ o& j! J+ B
" C; l( J  h) l0 a3 {! a
图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作完成不够迅捷。
2 O4 O" t& [7 F9 _* z. y* ]" w扳倒对方的脖子需要的力量也大，力气，身高不够的人做不到。3 M5 W8 ~2 ^7 G. w, A3 }1 |

. d2 P5 ~7 b' Z* e1 k[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 04:13 编辑 ]
作者: jam    时间: 2005-10-2 09:28
所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。
作者: mayoasis    时间: 2005-10-2 09:35
原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表4 u4 d9 @; w  M# F4 K
所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。
( k0 L8 J0 e# B
是的，只要受过一点训练的人，在用枪指人的时候，决不会凑近到对方伸手可及的距离内。5 ~# m/ o8 Q7 ?

( ]5 q6 V7 j  N! [所以我的方法也只能对付外行，如果他离开2m以上，或者不端枪对准我，那就一点办法也没有。, o7 I( }4 v/ W6 l

* r/ Q' P6 x! ]) O[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-2 09:52 编辑 ]
作者: KlauB    时间: 2005-10-2 09:48
原帖由 jam 于 2005-10-2 09:28 发表1 W2 n  k0 w' g1 E9 P2 P" x; }
所以说电影里用枪指着别人的头是不科学的，起码都要离个两三米。

; x' Z$ o2 T( t' U7 u$ G; L; c( ^4 L* i
看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”
! f: |% r3 Y# O- c
作者: mayoasis    时间: 2005-10-2 09:49
原帖由 KlauB 于 2005-10-2 09:48 发表
3 H% a4 \' Z; \5 u. ^* t' \9 C% R! ?7 |5 a* L

& h& j3 V/ K: E看到这种剧情的时候咬牙切齿，“你怎么这么蠢啊，隔远点不行啊，非要靠那么近找死啊，NND。”
9 t$ @9 ?( u  d( b/ H* @
- C9 ]5 ?" N8 F! p
不靠这么近，主人公们怎么表演空手夺枪，还把敌人打得落花流水啊。
作者: 黑夜狙击手    时间: 2005-10-2 14:34
原帖由 mayoasis 于 2005-10-2 00:34 发表. N: u: i2 H9 e/ f0 X
如果对方是正对着我平端枪（单手，双手持枪均可），枪口距离我不超过0.5m的话，我到有把握一举打倒对方，令其丧失活动能力。
" B: u  k. K5 Q6 ~2 v$ S
( c  q3 b$ Q, J图中的第一种情形，那种夺枪法自己需要移动的距离太大，到动作 ...
4 Q5 l* h  K' X: [: [! D2 ^; a3 ]
3 ?% r6 {  J5 B1 S8 P

# `$ \* H5 L% t, e, J2 ~第一张图需要注意的好象不是夺枪者扳倒持枪者脖子的动作，需要留意的好象应该是夺枪者的左膝吧？！
作者: shaggy    时间: 2005-10-2 15:24
图中这中情形只有电影才有！！现实中如果“格杀”的话离远已经被打死，要“活捉”的话已经被几个人按倒在地！！
作者: 王杰    时间: 2005-10-2 17:32
h h
0 }, Z6 k/ ~5 O3 {! S( t' _4 d前几天CQB我就活抓了2个`指下3个; n  m0 t: n* n( u
' P9 S* J2 v& @; j4 l
活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``  [: k0 d/ B+ C- k5 G# m8 D4 b3 L$ K
8 {0 h/ g" N6 i5 l( S. e2 N

1 ~5 K0 L$ T' U$ Z" D$ V% O  l最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的曾经是台湾的国军，迅速的冲过去，箍住他的脖子`并将枪灯打开指住剩下的5个敌人大喊`全部不许动！时间停顿了不到3秒，对方有几个慌了手脚的朝我开枪，距离实在太近，不到三米，可怜那个本该抓活口的国军成了肉盾，我就借着这个胖胖的盾牌开枪还击，哈哈哈```打的好爽``事后验枪伤，国军身中十数枪，我毫发未损
2 B0 K9 K3 g' v4 n& |, N) p& x2 h$ U& |, \& N1 e, W% d
我对国军GG说，这不怪我，我本想抓活的，只怪你们的队员太狠，自己人都干！！``哈哈哈哈``
作者: 黑夜狙击手    时间: 2005-10-2 18:30
原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表
& w' t. u+ ^8 F* j- xh h 0 U" Y9 M( _7 E: X; M$ e
前几天CQB我就活抓了2个`指下3个/ ?7 a: X+ U& m. k/ i; z
" T  Y8 q, q6 u3 u2 ^4 Z
活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``
: L/ {. x4 ~3 u: o/ N1 W9 _0 ~# A5 \7 Q4 ?; s: j0 h1 [# Z( ?$ [) ^
$ C* l* f! C, e
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...
  A* l) `* m; i. C

! F% b$ q6 k# T/ w* R7 g! u+ y) q; C6 p. l! {$ S
带种！！赞一个！！
& ], q% c: x) z& E
+ E0 g$ K8 E) i" ^$ F& p宁可灭掉自己人，也不能给敌人留下活口~~~
作者: jam    时间: 2005-10-2 22:54
原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表' g8 C( ]% {1 T  v4 o/ K
h h
$ a7 q, _5 u7 s" ^前几天CQB我就活抓了2个`指下3个- i9 f" n1 c5 Q2 k- Y! G  f
8 l* f7 D" s& S/ H: P  u
活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``
- n) B- m6 n) l5 C0 [0 Q, }0 J9 ~/ v5 j1 k* n# O9 b6 p& c
9 P1 e2 [( @# A
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...
8 c  u% H1 Q- H7 M3 A7 ~9 w  J- f
( L8 N. j* C0 d! F

) Z6 J: c0 R5 U1 z& _% n7 _( J) L2 _被你的猥琐样吓呆了……
作者: 王杰    时间: 2005-10-2 23:54
原帖由 jam 于 2005-10-2 22:54 发表
/ y, |. ^9 ]/ {5 P: p+ F4 f6 u3 E) B+ r
; X) j( W# f3 e' g) o4 b2 }
$ J1 j- w1 D# r
被你的猥琐样吓呆了……
  c+ a/ J" j( w: j4 l$ Q
还别说，这里有只怪物跟你很像的哦，也是嘴肿肿的
作者: rotoruaboy    时间: 2005-10-3 07:14
能夺枪就不夺刀，能跑路就不夺刀，能XPP也不要夺刀
作者: kf425    时间: 2005-10-3 11:01
前天打丛林，队友遇到一个超级橡皮人。  ~3 z; ~3 {6 L* K0 s% W6 \

# U7 H" R$ w# U% g8 d' p$ a1 t& @队友从他身后不到10米距离用国狗打他，他中枪后回头再打我队友，反而叫我队友下。
/ I; i, O/ B. J# Z+ D5 h' A0 `3 Y. }
他的理由是，他用的是120，初速比我队友的国狗快，他听到我队友的枪身后再转身开枪，因为他的BB弹速度快，所以可以先打到我队友……
' @" g+ ~+ _6 H4 Z. ]- \) h( U/ V
2 D* H3 L) y, @* X) Q这种人，打都打不死，还怎么指的死？
作者: 马壮    时间: 2005-10-3 11:05
原帖由 王杰 于 2005-10-2 17:32 发表( l3 }; {7 L; B. i" B. }
h h
' m7 s( r6 D! l5 w4 m" s5 D% \- L前几天CQB我就活抓了2个`指下3个: D0 g% `  \" p/ ]
4 ]6 @3 m! X3 e& _) s
活抓的第一个是个MM，我抄后路到她身后用手捂住她的嘴，在用枪顶住她前边的男的脖子，吓傻了``哈哈哈``
4 i9 G" c4 o9 Z7 Z1 O9 |" T% s! v5 k3 o0 H+ C: r4 D
/ ~$ x( K: x6 ~5 P! |7 y  v- |6 e0 l3 m
最狠的是第一次活抓敌人，我从后路兜到他们身后，在我面前的 ...

) b. C( j& Z, W% `: d2 t  Y% U: ?$ C, t. q$ B# r2 e
我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？
作者: 王杰    时间: 2005-10-3 15:15
原帖由 马壮 于 2005-10-3 11:05 发表
: n! k2 \. A: [2 _" O
. u* }/ R/ _0 G& _0 Y& T) d
  @: p' K. Z$ l" M我怀疑，你是捂住MM的嘴吗？

/ Z& I: c3 b8 Y1 `死驴
! N4 Y1 {/ T  @/ W. M, {9 w; {( C: E; B2 n/ r& x; ]8 ^
要事先知道那是个MM我就不捂她嘴了```嘿嘿``
作者: laji386568    时间: 2005-10-3 15:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: mayoasis    时间: 2005-10-4 07:45
如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.
& I% k: \  D/ G6 R. l可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.$ N$ i3 z3 _9 F6 X( G

3 r, \, W3 @$ {$ `1 l0 G% `5 J, \3 f3 S2 |! a# g
[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-10-4 08:01 编辑 ]
作者: 夕阳残血    时间: 2005-10-4 13:18
理论上来讲，对于劫持人质这等重大恶性案件，JCSS肯定有SVD在对面楼上指着你了，离那么远企不要被一枪爆头？我倒不是考虑人质抢我的枪，而是对面楼上的狙击手！
作者: 黑夜狙击手    时间: 2005-10-4 13:42
原帖由 mayoasis 于 2005-10-4 07:45 发表9 m* Q4 N" \4 m
如果是下图这种状态的话,我有把握一击打断对方的肋骨.
6 `1 U2 n/ v: @/ g可问题是只要敌人是内行,这种情形基本不会出现.
  l* L+ I1 S, \$ v2 s$ |0 [6 I
! r& \9 W8 K  x

/ V( b! g4 e5 J9 W( K3 P( X3 f! e% ^, n. {/ {) I
介种情况最好用的招数就素：武林中传说见人杀人，见佛杀佛的------TJJTDS！！
作者: shwun    时间: 2005-10-6 11:53
这种距离只有一种可能,对手用的冷兵器.那空手夺刃具可就难了.枪的话首先对方没有想要你的命,其次他真的Very业余啊.现在连小孩都不会这么做了.
作者: 一个好人    时间: 2005-10-7 02:06
其实楼主把最关键的那张给收起来了，
# [: Y" A# f1 W9 Z. n5 I我来补上，就是这 ，要装投降，然后
作者: 一个好人    时间: 2005-10-7 02:11
我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，
  C! C' z$ c1 s其实，要防抢狗，就是不能太靠近，
作者: tibot    时间: 2005-10-7 12:49
原帖由 一个好人 于 2005-10-7 02:11 发表- B: C% {$ m* W' p3 q
我要是图上的持狗男子，根本不会让他们站着，起码也要让他们双手报头，趴在地上，还要两脚交叉，同时警告他要慢慢地做，否则，马上开枪，1 S: T* Y6 m( c. y
其实，要防抢狗，就是不能太靠近，
8 ~' N  Y- Y. c3 `8 n, M
同意，一定在5米之外，毕竟枪械是远程武器。
作者: 喜之郎    时间: 2005-10-7 16:22
距离远些就没办法了，不过在GAME中应该已经被指死了。
作者: targetdown    时间: 2005-10-10 21:17
职业者不会这么非专业的用枪指着对手。
作者: 浮步半藏    时间: 2005-10-12 16:42
怎么和毛利元贞的CQC很像啊？？？
作者: kilo11    时间: 2005-10-24 19:06
如果像第一张图中的情形，对方正面距离自己的距离很近的话，根据cqc原理，你应该向敌人非持枪手方向运动，因为对手的肩关节运行的距离比向持枪手运行距离要长。1 {8 a( U7 ~, V- Q
* f4 l6 i3 O. M3 i$ |
所以，我觉得图二中的一幕是成立的～



欢迎光临 作战2000论坛 (https://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2