作战2000论坛

标题: over there 中的护送车队任务的疑问 [打印本页]
作者: lzz    时间: 2005-11-1 22:33
标题: over there 中的护送车队任务的疑问
首先，这个可能与WARGAME关系不大，但是是战术讨论区嘛，呵呵，如果不妥，请斑竹移到相应的区（影视还是大波波？）
5 T7 w6 k0 V7 E% {
" |! s4 T- m7 u, R6 C看了 over there 137 \- ]8 t2 g" `
护送油罐车车队的任务
0 f8 b1 o! A+ R1 ~' ~* d4 z5 ]- i
8 q1 u9 r1 n* @7 E. C# I# y, h' h) K载着5人小组的卡车在前，带M2HB的汉马在第二位
/ z! v0 @3 b  s7 u1 x) E这是否正确？不是应该汉马在前吗？卡车上的5人小组，只能看到车后面的情况# {1 X/ B( k  \8 N8 Q9 y

$ m, c7 f. S& h. L1 R, s1 X1 ]& y在遇到袭击的时候，步兵下车，而车队继续通过，这个做法对不对？如果车队过去后再遇到袭击怎么办？/ ~* g* C# G) _: v- c

# d, Q# G( s+ m2 [美军有没有规定的？
作者: sashka    时间: 2005-11-2 00:03
卡车在前？如果卡车被击毁在路上，你怎么办？汉马能推动吗？卡车的机动动作慢，汉马在前，卡车在第二位，但是不可以在油罐后面。- u8 }7 P) |7 T6 k; J
这种情况下如果遇到袭击，最重要的是保持移动，保持车辆向前。! G/ O+ y% [+ X9 D" C7 p$ f' A! e
1，袭击者如果不是用反坦克导弹而用RPG一类武器则需要从正面袭击，汉马被击毁后卡车不停，推着汉马继 续高速向前，车上人员向两侧射击。（如果他们有反坦克导弹，别打算保住你的罐头了）
/ g7 B2 i3 q7 ]& i/ i2，如果是民兵袭扰，汉马上的大号M2足够让他们思考了。
/ C" q& P1 n) O4 s1 n6 D7 a: V3，如果对手使用反坦克导弹这类制导武器，油罐车必毁，如果卡车在后，一旦爆炸，后面卡车上的士兵必死，如果你是好的指挥官，有经验的士兵比什么都重要，他们是不能补充的。
( v  K- g1 U2 ~" q+ |4，无论发生什么情况，车队不能停。
作者: lzz    时间: 2005-11-2 08:23
车队不能停，这个好理解，但在车队有少数车辆被击毁的情况下，保护的兵力是否要停下来，而车队继续？
+ {1 k1 N# Z" g% ^
$ ?$ j: }: k2 Q( M/ n/ `看俄罗斯的几个片子，一般都是坦克和装甲车在前后，中间是卡车，卡车中也夹杂些坦克、装甲
作者: targetdown    时间: 2005-11-2 11:11
估计是导演没搞清楚
作者: xiaomi    时间: 2005-11-2 16:50
刚刚看完这一集，有几点看法4 l( G7 I7 `! p! M! }" D
１，导演安排卡车在前，悍马在后，我觉得是为了剧情需要，如果悍马在前，就没办法表现二宽姐不愿意从小孩子身上压过去，做规避，而在第二辆车上的内裤中尉将小孩子射杀这一情节了．
9 n! T4 o: J% R8 a２，关于护送兵力是不是应该停下来．我个人认为，在遇到小规模袭击的情况下，护送兵力是不应该停下来的．应以火力压制路的两边，随同车队一起快速通过．毕竟RPG是没有制导的武器．而片中在描述这一过程中，狮王已经对中尉发布的命令表示疑问，但还是执行了命令．个人以为，也是导演为了表现内裤中尉的过度自信和指挥失误．
" ]  n/ q# A& _３，觉得有一点疑问，那个拦在路中间的小孩子，如果是在这个距离上被内裤的M2击中，尸体应该是不可能还保持那么完整的，是不是因为如果真实表现的话太过血腥，导演故意规避了？　但是在前几集中，又出现了人体被M203直接命中后的情形．同样，还有疑问的是，OTV加防弹板后，在这么近的距离被AK47直接命中，人还能安然无恙？是不是对OTV的防护水平有所夸张了？　请高人指点．
作者: 突袭    时间: 2005-11-2 21:22
伊拉克裔美国兵,是被英国老式的恩非而德栓动步枪打中的) Z/ C' w2 j& [4 E5 D  z
, q( z& w+ K7 j/ j% L4 w2 E( X, x
M2HB打小孩,是点射,起码地上应该有溅起的尘土,另,12.7的机枪,近距离打中人体,不一定会有很大的伤口,据说在重庆的工厂的靶场,有一个工人在100米距离上的靶位,被12.7击中上半身,还能自己走向射击位置求救,而且这人现在还活的好好的
, t0 b4 |' Y: d6 Z* X% L5 {' H8 V8 B9 A- }) ^& u/ U
第一集那个阿拉伯武装分子,不是被M203击中,是M203枪手后面的捍马上的M2HB打的
5 J9 t+ n/ b' Q; M1 e* k! ~( k, W3 i/ O9 g5 z0 ^

$ ?" L: w" p  P8 f5 q: p4 u4 ?----------------lzz_gz
作者: sashka    时间: 2005-11-3 17:46
原帖由 lzz 于 2005-11-2 08:23 发表* H* J& y& ]8 T! J, H3 U
车队不能停，这个好理解，但在车队有少数车辆被击毁的情况下，保护的兵力是否要停下来，而车队继续？
5 L  X  L! s; q  Z1 C' S) |/ ?: n; k! U9 p/ \0 R4 j
看俄罗斯的几个片子，一般都是坦克和装甲车在前后，中间是卡车，卡车中也夹杂些坦克、装甲
) r9 r- e$ ]: r! J8 B$ c

2 b; w* d/ ]) a: k( ]; R* L1，车队不能停，停下的汽车和停止不动，又没有必要防御工事的士兵生存几率低得很，如果遇到小规模抵抗可以加速，让士兵在车上反击，如果遇到营一级的伏击，建议炸掉辎重，投降。
( _/ E; H4 e, w3 n2，如果你发现车队最前方的坦克，车队最后方的装甲车被敌人炸毁，停在路中间，你可以想象中间的卡车和其他装甲车还能做什么。所以不要做傻瓜，移动靶永远比固定靶难打。
作者: fish6823    时间: 2005-11-21 22:15
我觉得卡车在前也有一定的道理,因为卡车上的人都是向两边和后面警戒的,如果遇袭时车队不停的话,卡车上的人员正好可以向两边后面开火,而悍马则向两边和前面开火,正好可以形成一个火力网,而且悍马上的是内裤,他是长官,你不可能叫长官冲在最前面吧!
作者: sashka    时间: 2005-11-22 10:43
楼上兄弟，你恰恰错了，霉菌的前线军官向来位置靠前，如果开道，让一个资深的军官在前面，整个队伍的安全会更有保障，因为他的直觉可以在一切未发生之前做出反应，而如果他被打掉，卡车或者被保护车辆上的第二军官立即接过指挥权。
8 X1 d7 d! F3 ?  n  F2 o) c  _( F另外，卡车上的士兵的反击能力是有限的，步兵的战斗力是依赖步坦配合或者阵地系统的。) K3 m' d9 t/ a  O
如果你在卡车上，你绝对不希望车停下，然后从车上跳下，因为这样的情况下步兵和整个车队已经到了穷途末路，而你只是送死。5 v! {1 A' b' M/ d  ?! X, P
所以，机动力强的车，自重轻的车必须在最前面。卡车上的步兵只有在确定敌人无重武器，无后援，且可以轻易消灭的情况下才能够下车反击，否则，车上士兵只可以通过车侧射击来压制。
作者: tibot    时间: 2005-11-24 08:44
原帖由 突袭 于 2005-11-2 21:22 发表
" q% B3 D/ Y) w) [8 O: V  Q+ ?第一集那个阿拉伯武装分子,不是被M203击中,是M203枪手后面的捍马上的M2HB打的) d) F0 T9 B9 N( Y4 X' X

6 C* R+ N" w% T1 a2 b3 V7 m
, H% Q% n" T( Q1 ?- ^  L& {那个的确是被M203打的。
作者: sealwang    时间: 2005-11-26 10:45
第一集那个阿拉伯武装分子,不是被M203击中,是M203枪手后面的捍马上的M2HB打的
5 y5 q" b9 e5 `5 P是m203 的榴弹打得，就算是m2hb 打到，也不会有爆的效果
作者: kilo11    时间: 2005-12-1 14:26
前几天看了一个us.marines的训练视频，车队在遇袭后是加速离开战区的，就算车内士兵要反击也是找到掩护后才下车清理街道的～



欢迎光临 作战2000论坛 (https://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2