原帖由 jammsgeng 于 2006-3-6 22:13 发表: r$ \0 X! g. X9 S& b* |# @5 U7 a
这个投票不如改成+ @- N% P5 F/ Z O$ v
《军物志》
《天生射手》
《GUN》
《ARMS》. D; x1 {" D: j0 A" ?1 h
《COMBAT》
更好~~~
原帖由 玩狗一族 于 2006-3-6 22:21 发表9 B% C" P( }5 u2 ~- p7 K
老板,那些可不是人人能买到的
这些~
好像很多都是模型书~8 e _, e6 I# @+ a8 n _
, S; j$ x# ~. j( u9 C
偶说的是国内军事书刊,两码事,别扯远了
原帖由 fisher 于 2006-3-6 22:29 发表
[quote]原帖由 玩狗一族 于 2006-3-6 22:29 发表
老板,那些可不是人人能买到的
5 s3 i; \+ x/ h9 b; {, V: y
这些~4 P3 a/ e6 N' c7 z
好像很多都是模型书~
偶说的是国内军事书刊,两码事,别扯远了
原帖由 fisher 于 2006-3-6 22:46 发表
; ]* d x# u g2 r# x
《名枪》哪个剪刀加浆糊的垃圾,你提它做什么?!要提也要提《航空知识》,《舰船知识》,《坦克装甲车辆》
![]()
原帖由 zippo9257 于 2006-3-6 22:57 发表$ |7 N, U: H* H8 X; ^: k$ m; P
; Z# v2 h8 W' [& k& l
不会吧,我居然能预见未来?!我能预先把楼下的内容事先引用?!
原帖由 KK 于 2006-3-7 00:49 发表
偶好喜欢看这本书的喔~6 ]2 ]3 A( V: k% K" }4 r
0 N8 o2 i5 T4 C% d" _
但是可恶的包子每次只拿一本回来~( |( y" I$ } h# ?9 x; O
" F; g5 H( @! O- _
偶想买都买不了`
/ r! p9 f6 n0 c4 O
郁闷
原帖由 snbqw 于 2006-3-7 15:09 发表
QBQ就是近几年来错误太多了
有点离谱了都
原帖由 kiki1987419 于 2006-3-7 18:23 发表
一样,也偶尔淘到过一本,看过之后感觉很棒,之后就再也找不到了。。。
原帖由 fisher 于 2006-3-6 23:01 发表; [ ]3 `' p- R3 S7 m5 J
' T E, j4 v8 c2 r
马甲。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
原帖由 kiki1987419 于 2006-3-7 18:23 发表
: ]& ~6 M- a4 T6 {1 Q( Q6 I; ^: _
一样,也偶尔淘到过一本,看过之后感觉很棒,之后就再也找不到了。。。
原帖由 jason-lee 于 2006-3-10 20:05 发表# q: G- L- m" Q, V3 {7 I5 H8 U/ ]
《轻兵器》上太多内容和照片都是引用《ARMS》《COMBAT》等日本杂志的内容,自己的东西实在不多,而且还改成半月刊,内容的分量更是单薄。! V: O% m w% F- Q; R* K# L+ @* |
还是《世界军事》具有更普及化,更大众化,适合各个层次的军事爱好者。
欢迎光临 作战2000论坛 (https://combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |