原帖由 MacCavity 于 2006-3-23 10:34 发表
弹簧刀。。我觉得带锁定装置是为了能用。。不然一用就缩回去了。那算什么刀啊。。。折刀带锁定是为了安全。。不然会切手指的。。。刀更多的时候是工具。。只是容易取得就背上了莫须有的罪名。。无奈啊。。如果那天 ...
原帖由 MacCavity 于 2006-3-23 10:41 发表
少林足球。。。。偶是一个机械师。所以随身带锤子是很合理D。。
还有猪头。。折刀带锁定装置也是违法的。。偶就是想说。真要出事干,厨刀比匕首好弄到的多。。如果公然带匕首犯事的人。也根本不在乎这种条例。 ...
原帖由 MacCavity 于 2006-3-23 10:45 发表
我觉得法律应该针对犯罪行为的本身。。不应该针对工具。。因为用什么工具都可以犯罪。而且工具变化太多太快。。立法速度根本跟不上(偶多嘴了。。)自874一下
原帖由 jiangpig 于 2006-3-23 10:44 发表3 g9 H! m7 ^" n3 }
& w. x( A4 S! P M/ W: C
还是带6P的好 呵呵
原帖由 knightxu 于 2006-3-23 13:18 发表9 X% m; U& Z# H* U/ G
MD,发现这本来就是违法的事,政府有啥权利立法?上海人大干嘛去了?
原帖由 勃郎宁 于 2006-3-23 12:54 发表
有没有仿真刀这一说
原帖由 大傻 于 2006-3-26 14:44 发表
有的6 P- [, u; x5 F
,有仿真M9 蓝波1代 和M7
原帖由 simonray 于 2006-3-26 18:26 发表
“为了防止……利用刀具犯罪”而订立的管制条例,怎么看都不通啊!难道订了这些条例就没人行凶了吗?这些条例只是限制公民持有刀具而已,而有心犯罪的人又怎么会把这条例放在眼里呢?而且,就算执行得好,市面上真 ...
欢迎光临 作战2000论坛 (https://combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |