原帖由 jason-lee 于 2006-4-11 13:26 发表7 o. T- N& y l8 s' n4 l6 X- [
最好的解决办法是提高大家对军品的认知度,把GAME玩家转化为军品玩家,不过分的在意GAME里的输赢,正确理解WAR GAME。
原帖由 灯火阑珊 于 2006-4-11 14:19 发表
此法欠妥。
原帖由 zxqzz 于 2006-4-11 14:31 发表
80%+50%+30%+10%+40%=210% m/ O0 [; q+ ]% E) p2 R* h1 Z
计算完毕
原帖由 jason-lee 于 2006-4-11 15:06 发表
- q# @3 ~% p+ P. a
那还有一招,人人M150以上,最好M190,枪枪见红,皮再厚也有打穿的时候,怎么样?
下场就把对手全打趴下,满地都是碎风镜,破头盔,烂背心,那才叫爽啊。
原帖由 wxz75 于 2006-4-11 19:04 发表
不得不表示完全反对jason-lee 的观点.4 ]# A/ E8 g5 D' U
WAR GAME不是军品秀!如果玩军品自己回家或者找个俱乐部穿上装备走走台不是更加好,何必出来对抗?
当然强调反对过分的胜负心.
原帖由 wxz75 于 2006-4-11 19:04 发表
不得不表示完全反对jason-lee 的观点.% @; o4 t8 a* J9 E
WAR GAME不是军品秀!如果玩军品自己回家或者找个俱乐部穿上装备走走台不是更加好,何必出来对抗?+ M. c3 ?. v- Z! F" ~
当然强调反对过分的胜负心.
原帖由 wxz75 于 2006-4-11 20:49 发表5 G2 _* ^8 b* g
楼上的说法不少地方都很有道理.
我补充几句,我一直都说装备不是很关键主要就是考虑以下几点:
1.WG不是军品走秀
2.装备好的没理由看不起条件差的4 A) I5 Q8 N7 T. p
: M$ ] u ]% f
"发展到现在,WG早已成了一种文化,对很多人来说个人爱好 ...
原帖由 jason-lee 于 2006-4-11 15:06 发表 c0 ?& r0 m! f$ S5 D1 `
; `8 l: Q6 b e
那还有一招,人人M150以上,最好M190,枪枪见红,皮再厚也有打穿的时候,怎么样?2 W' g$ Q+ ^% |* G- q! c, ?
下场就把对手全打趴下,满地都是碎风镜,破头盔,烂背心,那才叫爽啊。
原帖由 zxqzz 于 2006-4-11 14:31 发表- i2 [+ e3 w; r# T" H5 s
80%+50%+30%+10%+40%=210%
计算完毕
原帖由 wxz75 于 2006-4-12 10:44 发表
强烈反对jason-lee
这种不负责任的说法!WG不是军品秀!
把象皮人的出现往WGPLAYER身上推不得不说是完全的无稽之谈!
我不想这么激烈,可是看到这种说法忍无可忍.! i, g! m9 ^ b; a$ [$ |8 G
这里难道不是讨论WG,是讨论军品的?那我们玩 ...
原帖由 wxz75 于 2006-4-12 11:43 发表
哈哈,就不多做评论了......有些事情自在人心.提醒楼上的不要开始搞个人攻击,否则的话升级起来又是一轮战争,把这贴子搞成口水贴好象没必要.
这里是战术区.
原帖由 8123233 于 2006-4-12 02:02 发表
楼主的第2点
我坚决反对
在bb的发源地90m就是法律,如果威力限制都可以随便而为,橡皮就不奇怪了
通则靠大家的自觉维持
少说什么120是上限5 q |/ r4 z& H$ W) z
他妈的都是香港,台湾改件厂商骗钱的把戏* V2 u5 V6 l$ F# q
大家都是90m看他还怎么在 ...
原帖由 wxz75 于 2006-4-12 11:54 发表 b9 o/ S7 q* |# u1 @
没错,战术区就是战术区,你也看看整个贴子发展过程,我好象没放第一把火哦......
大家都冷静点,君子和而不同.观点不一致不是问题.都一致了这里就没人气了; F' u' `3 v% v: m# _' [: c
刚才又看了下LZ的文章,好象大家越来越跑题了,要么都言归 ...
原帖由 8123233 于 2006-4-12 01:49 发表
我的方法:自己努力不做橡皮人,目前还在努力中。
9 ?, D+ Y a) _% _, i$ h
还有就是
1 游戏中对战的双方不可以有语言的交流6 U7 }# b" m! q' _) V3 k8 S3 p
2 有问题只可以由双方的队长沟通,队员不能越级沟通分歧
原帖由 痱子 于 2006-4-12 12:01 发表+ W, ]+ i. w X( J% O$ a$ R
大家都120后,就开始走130、150了
原帖由 wxz75 于 2006-4-12 11:54 发表' W/ b7 x, `# c3 @6 ^
没错,战术区就是战术区,你也看看整个贴子发展过程,我好象没放第一把火哦......
大家都冷静点,君子和而不同.观点不一致不是问题.都一致了这里就没人气了) R/ Z, y7 V9 D0 w
刚才又看了下LZ的文章,好象大家越来越跑题了,要么都言归 ...
原帖由 8123233 于 2006-4-12 20:34 发表4 o% o B8 Z% T
我就想知道120m是根据什么来的1 x: n7 ]! h0 A' B
人家90m想必是根据人能承受的伤害权衡来的
我们的多出的33.3%是怎么成为约定的
想必是第一个改威力的人给原装枪的借口吧6 Y; l4 D9 N; X' P' H
别说什么我们比小日本勇敢抗击打, V( E/ n0 |% S ]9 _
可人家就是这么一约定 ...
原帖由 rotoruaboy 于 2006-4-13 00:32 发表2 p' u2 z6 W U# j$ d2 E, M9 h
6 B' k* E. `7 F' f
那个120说的是弹簧...不是初速
原帖由 8123233 于 2006-4-12 20:34 发表) H. |2 F r4 J! A D$ ~
我就想知道120m是根据什么来的
人家90m想必是根据人能承受的伤害权衡来的
我们的多出的33.3%是怎么成为约定的
想必是第一个改威力的人给原装枪的借口吧
别说什么我们比小日本勇敢抗击打
可人家就是这么一约定 ...
原帖由 wxz75 于 2006-4-11 22:35 发表
我想我没有曲解.只是我有我的看法而已.
随便拉几个人瞎打,从态度上就是对WG的不尊重,这对于把WG看做生命中很重要的一部分的玩家来说,是很不能接受的.这一点我完全赞同啊.
但是重视WG尊重WG不等于片面强调装备 ...
原帖由 scan211 于 2006-4-13 10:35 发表
. p8 O3 Z$ H4 [3 [/ t' N* ]
我已经说了,这是个人观点,而且120上限的出处建议你多用用搜索功能,或者多请教下老鸟,在GP GG CA这些原装就是110弹簧的狗面前,是不是也说原装力?
以及大量的M700气狗,(我们这里是不许M700下场的).我的原装GPM ...
原帖由 scan211 于 2006-4-13 14:26 发表
楼上的,你举例点公平没有水分的游戏或者体育运动来看看.小孩子都知道公平就和妓女的贞操一样的.. |5 T0 f+ @6 e4 B
, h6 b: M) l3 h+ C$ w
150.170的人我也打过,还没激烈澎湃到什么程度,老马原装打下M700也没觉得成就多大.( C, a, M& W& o1 M7 P& Z# [
( a4 h' \" a% O: y+ Z b# K. j
请你仔细看看帖再回,我就问 ...
原帖由 scan211 于 2006-4-13 17:17 发表
我的文字写CQB没?我始终在写野战吧。我脸上开花是2米都不到被打了,我原装力的552是CQB用的。要说吃威力的苦头,我比你吃的大,所以我说没有公平的 ,妓女的贞操的话可不是我的原创,是别人书上说公平的,我是引 ...
原帖由 scan211 于 2006-4-13 17:17 发表
我的文字写CQB没?我始终在写野战吧。我脸上开花是2米都不到被打了,我原装力的552是CQB用的。要说吃威力的苦头,我比你吃的大,所以我说没有公平的 ,妓女的贞操的话可不是我的原创,是别人书上说公平的,我是引 ...
原帖由 scan211 于 2006-4-13 17:20 发表
CQB 5米不许开枪的规定你认,为什么120上限就不行呢?我觉得这是个人认同的问题,地区差异,不需要讨论。
原帖由 8123233 于 2006-4-17 03:04 发表* R( Q* v, O* D, F' a, I9 d0 O& B* E# r
倡导90m/s上限
玩安全的gm
欢迎光临 作战2000论坛 (https://combat2000.cn/) | Powered by Discuz! X3.2 |