作战2000论坛

标题: 火星社科普讲座:zt初论中国剑法与西洋击剑之异同 [打印本页]
作者: 切特务    时间: 2006-10-31 22:05
标题: 火星社科普讲座:zt初论中国剑法与西洋击剑之异同
中国就是东方， 东方文化的古老博深，从根本上决定了国人的思维方式。一个概念的剖析往往地就牵扯到天人之际。老子的一句“无为”，洋鬼子再过几代也弄不清。庄子的一只大鹏，不知几千里大，一回头，又看见蜗牛触角上有两个国度，战争连绵，几世不息。此宏微之间乃大道之所在也。
( D- p7 H3 z" l3 Z# N西方人凡事求具体，无论大义。因头盖骨是“早”年的，则置之书侧做纪念品，国人视为不详，鬼子处之若素。一滴血，先细胞，再分子，再原子，乃至中子，质子，就事论事，求之不歇。 " T5 V  p. q/ B1 _7 e* u
7 h+ @/ l9 n7 x: G' C( j& G1 w% ~
思维又决定语言方式。就语法难度而分，人称“法语是园林，意大利语是森林，而德语是原始森林”。语法麻烦得连他们自己也说不清。
% \1 T' k0 u/ `0 U) v! l$ M  E
: ^+ s" m' j9 ?: q+ E( E9 J+ w2 W那咱们汉语呢？洋鬼子先被字形弄晕了头，再被四声吓破了胆。称汉语是世界上最难的语言。汉语语法实际上不难：欢喜，喜欢，欢欢喜喜，喜喜欢欢，皆大欢喜，欢天喜地，喜地欢天。随心所欲，搅得天翻地覆，语法还没错，你说它难吗？汉语是难，但难在字上，小学六年，你要还记得，都是在拼命记那三四千“常用”字也，不“常用”的，我现在还得查字典。 ( T5 ^/ q1 o, j. ~: R" ]! O
7 E( Y) q5 X. C8 `" l
说了半天，是想把思维不同的论点引申到剑？笔者曰：“然”。 5 C/ t: l7 b8 A1 u0 ?& ]
' |# q6 h$ `, Q! n, Q! M1 c
中国的剑，大可以说是灵应天地，气慑鬼神。“来如雷霆收震怒，罢如江海凝青光”，杜甫诗句已成绝唱，笔者何才？那敢张狂再加形容？小也常言“剑胆琴心”或“琴剑走天涯”，必琴剑相和，以示剑道与技相蕴且以道为先也。故中国史书常有剑化龙而去的典故，亦有龙化剑而归德者的传说。
' m0 Y2 h( i: b$ [4 {- \3 z. z- U8 ~
西洋剑就是一把剑，就象一把咖啡壶一样，用不同而已。他们的想象力只达到巫婆骑着扫帚飞。至于剑，既使是佐罗用过的，也还是一把剑。 8 g  C6 H- l* q) \' E. Z/ W

' c7 p$ H( g8 q, K1 s* D不仅如此，剑的构造也体现思维方式的不同。西洋击剑用剑的柄有五种。请见下图： 6 W: Y$ ~9 I! G. ^( u1 Q8 t6 l; P

3 O% q' x% ?* x. r) }$ O6 a
; v& h6 y0 X' w1 O( u
. ]6 h6 \1 N" q+ p; z- w' ] 3 k! D: b1 w% l6 ~2 I

% D& U% T: i2 _  T7 i7 u# Y0 j4 D3 y( y" a/ X2 Y# d% O
从左到右，前三种是西德式的，第四种是法国式的，最后的是意大利式的。从剑柄上你看到了什么？西德人的严谨求实，握着舒服就行。法国人的倜傥洒脱，享受的就是那份灵活。意大利人的艺术感觉，握着顺手，还得好看。
! X2 W7 [+ k6 l7 h/ v% e" j" o' z5 w3 ]' I" X! U, w4 q
中国的造剑历史长如江河，流荡不绝。造剑精神，气贯星月，肃穆壮烈。铸剑师造名剑，多雌雄两口，一自刎后献王侯以避祸，一留于后人复仇。鲁迅的一篇铸剑小说，概括了中国剑的精神。
/ ^2 J& R% P& K. x( g; q* B# ~" {8 t1 w) ]. t2 D: z' Q; I
中国剑与西洋剑明显不同处是还在剑柄： 0 a6 q8 S8 o* {0 E7 _0 @- q* w6 c
" D6 j! A% [) K) Q

2 {, I' ^0 D9 }4 a$ ~. M- k  . p* C* e& [* E3 i  H- M* P* c1 s
- k( I- V- @9 S
- P. {$ c' E  ?* ]/ t& V% J
你可看到它的手前端没有象西洋剑那样大的护手。事实上中国剑又何须护手？三少爷的剑，从没有活着的人看到是如何拔出来的。看到的人都死了。燕十三的剑终未刺出，胜负已分。此固是古龙大侠的高论，但侧面反映出的仍是剑的精神对剑的影响。所谓“无剑之剑，方为至剑”。
# O) q  o# r+ G$ Z1 B# @% ~& h6 \& D$ c* c$ ?- `
用剑技法也由之而有本质上的不同：
1 U: P7 n8 z- e/ ^9 P5 }! O8 \4 m8 ?* F5 c% L# R

# m5 Q  Y- }+ \! K% l3 \  6 V' c! |% G# c" Y$ m4 c9 v- ^2 A

2 x6 S& a* r5 L  T9 x2 f' R# }' a3 u
上图是击剑中花剑的基本姿式，因格挡位置及手型向背的不同而有七种。佩剑还有架剑护顶一式，共成八式。两脚丁字成九十度，两脚跟在一条直线上，故严格地说，不是真正的丁字步。稍下蹲以膝与脚尖垂直为准，臂前伸以肘与膝垂直为准。两脚距离为一脚半的长度。如此之数据性地规定姿式正是源自其思维方式。
3 @* H; Y  M4 g$ m+ t( y  U- m/ i, @4 x! ~6 j/ ~, i' X3 g+ e; F, p
如中国剑法中的犀牛望月，毒蝎盘尾，且看你如何规定角度？一招“追风赶月”，当年说不清，写不清，画图还不行，最后，还得不远百里到师傅他老人家那，下场一教才刚能划线走步。
( E+ R8 G' m" _2 V+ X" b
" E/ Z5 h1 p* w9 a西洋剑，走直线。一招一式地出击。 7 F7 k' b, ]. H
7 g8 C7 Q" {# }' K
中国剑法，步按五行八卦，式象天地三才，无所不至，无所不在。招中有招，式中有式，连招式而谱。
/ i7 h* _7 ]. L8 [2 T; \  }+ j4 ~+ E  b* P$ x& K
好的剑谱，集历代剑法掌门之所悟，浑然天成，直如妙文宝鼎，成天下绝唱。如贾氏青萍剑者，族人嫡亲相传，世代宝之。 - O3 p- U: d6 D

) `5 a$ O! r5 I或问：“中国剑法与西洋剑法相遇，胜负何如！”愚曰：“若是真杀，中国剑法必胜。”若是比赛，我就不说了，迄今，中国得名次的还只有栾王两家女公子, 栾菊杰及王会凤二人而已。原因呢，一是中国西洋击剑起步晚，还得练。另外，中国剑法是防护自己，杀伤他人的实战武功，而西洋击剑现已是一种体育运动，规则上已经有了质的区别。
作者: gcalrk    时间: 2006-10-31 22:14
看完了 道理太深 上学多读书少 不明白 。。。。无语
作者: fisher    时间: 2006-10-31 22:20
总觉得西洋剑华而不实，中看不中用，，，
作者: jam    时间: 2006-10-31 22:24
西洋剑只能刺就注定实战中落下风了。$ c. y+ M6 U. E. ?/ ]; C( Y: S

! S$ j; ]9 f! ]5 R3 a/ P中国的刀和剑，公认剑是君子，刀是豪汉，剑的招数多是光明正大的，刺就是刺，砍就是砍，无不潇洒流畅。刀术除了大开大合的刚猛招数，也有“缠头挂脑”、抹、挑等等看起来鬼祟的招数，但跟剑术比一点都不落下风。
作者: 切特务    时间: 2006-10-31 22:24
原帖由 fisher 于 2006-10-31 22:20 发表' J7 @! ?2 }9 R) i* [0 k& S+ {+ q
总觉得西洋剑华而不实，中看不中用，，，
/ f& v: _2 Z8 E# y- a
2 }1 Q" P- t; M/ n4 A# ?$ [7 e. K. B

# z3 p8 a) I* Q/ ^: f# g我上过击剑课，可能是自己不会中国剑法缘故，感觉西洋击剑其实速度很快，进攻距离短。
7 E" [/ u5 f3 C
8 D3 V* t  f/ n$ j另外，还上过东洋剑课，也很厉害。" A1 e9 F2 A- `
$ ~6 Z% `) B, s( S7 `3 i- V
中国剑法若真有杀伤力，也沦为套路，无人继承了。
作者: 切特务    时间: 2006-10-31 22:26
原帖由 jam 于 2006-10-31 22:24 发表
0 K5 }3 p% ~& Y西洋剑只能刺就注定实战中落下风了。' D5 z9 w" ^  a. Z! `. `+ g$ P

2 Z0 a) M4 M( b' `8 U' |# J中国的刀和剑，公认剑是君子，刀是豪汉，剑的招数多是光明正大的，刺就是刺，砍就是砍，无不潇洒流畅。刀术除了大开大合的刚猛招数，也有“缠头挂脑”、抹、挑等等看起来鬼 ...

3 U2 j3 [- D- `1 E, l
( Z' u7 L9 i0 l- x8 }. e* T9 @/ |( z( P2 ^1 K, P4 K; O
现在恐怕真会使刀的不多了。以前是厉害，记得十九路军就那么一招，砍的小鬼子人仰马翻。
作者: fisher    时间: 2006-10-31 22:32
原帖由 切特务 于 2006-10-31 22:24 发表+ P* \5 Z- _2 l- ~* \
3 t& x- K7 G2 U# A  M" l

! J% x( a- E8 Y( d/ u: j& ]: i4 S% D
我上过击剑课，可能是自己不会中国剑法缘故，感觉西洋击剑其实速度很快，进攻距离短。
# ~" r) r: A9 ^5 w8 S% A1 ~  Y  v$ V/ L$ j6 \1 t
另外，还上过东洋剑课，也很厉害。1 c% j9 F/ S$ W$ J* m8 O0 z
$ B5 P2 p, I! g2 A7 F
中国剑法若真有杀伤力，也沦为套路，无人继承了。

" g6 ^9 b, i3 y; h! e' H
9 B' M. N6 H, h# @& g
/ |( O/ @# C+ ?' i如果你练过中国的刀法（不要求青龙偃月刀那么大，只要普通的单手刀）你就不会这样说了
作者: 切特务    时间: 2006-10-31 22:32
作者在德国，这是自述：
2 V+ V7 Z& n6 w% m1 o, ~+ e' d/ I/ X) S+ [) S9 x# E
余，幽燕人也。少年时曾月夜游赵州桥，得青萍剑第六路残编，密之，日夜研习。日久，颇有心得。横剑相对之际，江湖多甘不及。
0 y- V! G& k1 l% m. M" R: c: u. b: o: Z! ^0 R  b$ e( k& F
人有无奈，余于壮年滞西番而今。业余，竟与番蛮击剑自娱。块然独处时，左举莱姆酒，右擎西洋剑铤，喟叹人生一浮萍，未尝不百感交集也。每冷眼尘路，喧喧多市廛辈，高风亮节者鲜。今接庐网上，期得遇二三英雄剑客，激励心志，以不枉此匆匆岁月尔。
作者: d508    时间: 2006-10-31 22:33
中国的剑术失传了很多了。
作者: 切特务    时间: 2006-10-31 22:38
原帖由 fisher 于 2006-10-31 22:32 发表
* B7 E: w1 ^! k! S/ J5 {6 s. H9 u. k  V$ U0 p  h8 @4 p2 D# e

( S) A7 i, P8 ~2 b. E1 @* O, A0 C, i* e5 T
如果你练过中国的刀法（不要求青龙偃月刀那么大，只要普通的单手刀）你就不会这样说了

( F9 v+ O( _( i8 Q0 O2 b
6 d5 A9 h! S" F
) J% H" w/ b# {# e$ g) R不否认，主要是觉得没有好好继承。
作者: vvv    时间: 2006-10-31 22:38
光看击剑的台子就是直来直往的~~~
作者: jam    时间: 2006-10-31 22:40
流传到现代的西洋剑其实早就是武术套路了，欧洲古代用来杀人的无非是长矛、砍刀、斧头、宽剑、流星锤等等，中世纪骑士决斗在马上一般是长矛，有些大块头也会选狼牙棒（类似的东西）或斧头，不过多发生在战场上，要是约定的决斗用这些不免贻笑大方；步战会用宽剑或斧头，而“西洋剑”这种东西一开始只是盛行于法兰西，装饰作用大于实战，十字军时代那是没人鸟的，到了火枪手时代，由于轻便，渐渐成为高级武士的佩剑，用于实战也只能胜任单挑，看起来也优雅潇洒了不少。下级武士还是用利于砍劈的兵器。
作者: 切特务    时间: 2006-10-31 22:46
原帖由 jam 于 2006-10-31 22:40 发表
" ~- g5 C. ]0 {# a0 {% _流传到现代的西洋剑其实早就是武术套路了，欧洲古代用来杀人的无非是长矛、砍刀、斧头、宽剑、流星锤等等，中世纪骑士决斗在马上一般是长矛，有些大块头也会选狼牙棒（类似的东西）或斧头，不过多发生在战场上，要 ...
9 y1 _; |8 P- ^  x4 [/ I

7 G2 w2 j" k* T( Q2 J% R' f
9 ^3 q! t; E! @+ s* p8 I2 }这是另一回事。就像手枪比散打管用一样。
1 V) ?  K' E2 k+ {击剑好歹还是个对抗性项目。咱们只剩剑术表演了。另外，拳脚可以随身携带，带剑不如带甩棍。1 u+ g& O& A) @  y9 d( ~! n
有个日本同学说广岛的很多女生练长刀，无他，培养坚韧罢了。
作者: fisher    时间: 2006-10-31 23:16
原帖由 切特务 于 2006-10-31 22:46 发表, a7 R- e# h( m7 R, w
* H7 u; H$ |: U$ ^2 B
! z" R5 N9 [+ ^3 Z

3 k3 _& ?$ ~# f( T) P这是另一回事。就像手枪比散打管用一样。! _; z2 i1 q6 S0 S- ], b
击剑好歹还是个对抗性项目。咱们只剩剑术表演了。另外，拳脚可以随身携带，带剑不如带甩棍。1 f4 e8 C8 B+ i5 W6 X& `
有个日本同学说广岛的很多女生练长刀，无他，培养坚韧罢了。
& q( Y: M$ _9 C9 S8 Z
+ o1 d, `! h/ {1 j' L

; x9 X# [" i& F3 X$ ^现在带甩棍真的会用的没几个，多数是用来壮胆的
作者: dizzarz    时间: 2006-10-31 23:30
近距离“刺”的杀伤效果更明显。但是十字军那会多是正规军间的战斗，大家都穿着锁子甲挂，板甲，盾牌之类的，不好刺进去，也不容易拔出来。到了城市战的时候，很少有人没事老拿着盾牌晃来晃去，于是长匕首一类的东西就开始流行了。我总觉着那个东西以前就是长匕首发展出来的。
作者: dizzarz    时间: 2006-10-31 23:31
原帖由 fisher 于 2006-10-31 23:16 发表
6 n1 y& R: m& s6 o4 V. p5 ^7 B3 B8 u9 F5 |
/ _+ _8 r6 J  w

/ [5 K/ Y( v* ?0 \4 J; d, l% o7 E现在带甩棍真的会用的没几个，多数是用来壮胆的
3 T- C) g, g6 O0 s5 J
带甩棍，容易打死人...还不如随便捡砖头。
作者: wcchen    时间: 2006-11-1 00:26
中国剑法和西洋剑击根本就是不同的...一个是用来保命杀人一个只是体育竞技...
, i0 M0 w4 R' ]+ ]
; o$ u4 k4 _8 Q, S6 {9 G电影看多了...觉得中国功夫还是无敌滴...除了对付火器...
作者: jackey_cheung    时间: 2006-11-1 04:35
洋人在冷兵器时代，用的剑也和中国的剑一样，都是带有劈，砍，刺的作用。
3 p; S* Y2 W; c  Y& g, Z- w: j6 d谁还拿个只能刺的剑和敌人对攻？
8 A. r1 Q; }0 F% W* `( t0 d我记得当时参观卢瓦河城堡区 的时候，看过很多不同的冷兵器，其中就有老切说得剑，但那是出现的比较晚的兵器了，好像就是火器出现以后。
4 p) e/ y5 \& H0 L即使这样，剑刃也有2－3公分宽，也有劈的功能。
作者: zpq0001    时间: 2006-11-1 12:39
原帖由 wcchen 于 2006-11-1 00:26 发表% L1 c" V0 g) M7 I& S
中国剑法和西洋剑击根本就是不同的...一个是用来保命杀人一个只是体育竞技...0 q& W( I$ s6 _: b$ G! t
4 r- E# N# }# `
电影看多了...觉得中国功夫还是无敌滴...除了对付火器...
( q' K7 Q* M/ S; l
* N/ c7 I+ X. ?7 f6 v9 u
谁说的 林青霞演的东方不败不照样单挑2门大炮？  李连杰演的黄飞鸿不照样用一件大褂防御洋枪的子弹？
作者: 黑夜狙击手    时间: 2006-11-1 13:05
偶想起《霍元甲》里面，李连杰用中国剑与中国剑法与西洋剑和西洋剑法比赛滴那段鸟......
作者: 麻爪    时间: 2006-11-1 13:24
唉，写这文章的人根本不懂什么是剑，YY有余，，，
作者: dizzarz    时间: 2006-11-1 13:45
阔剑就是用来砍的。罗马人就是用长匕首。( ~" V9 b. R- E5 H
我还是喜欢斧头，长柄斧，短柄斧，曲柄斧，砍人如切菜
作者: 居士    时间: 2006-11-1 17:13
如果没记错的话,击剑比赛分重剑,花剑,佩剑.4 O: l) f2 r. }" n  q1 z
重剑只能劈
2 a9 S0 `- b. W5 W; a1 f花剑只能刺
( p) v; F6 ^4 z* J9 q佩剑则劈刺都可以# `. G! O! k( ]# e
7 q: a* }7 _! T* }
也不知道现在改了没有
作者: fisher    时间: 2006-11-1 18:23
原帖由 居士 于 2006-11-1 17:13 发表
9 `. ?. s0 I- f如果没记错的话,击剑比赛分重剑,花剑,佩剑.0 l$ S- U( g- R- c; G9 Y
重剑只能劈
' `- g. I7 L' q6 d9 t* r2 M花剑只能刺  ~" R! `- _. y) \3 I& t8 l8 f
佩剑则劈刺都可以7 z' E0 k* k5 E8 h' G) h( a

' d& S; I4 V& o6 T1 P" i7 _1 @1 W也不知道现在改了没有
' ^& K, T" U) B, Q; [" G

, y5 b+ p7 S( Z4 U* X/ X0 i好像是
1 l3 P5 o# V# M花剑只能劈
  e1 G$ V* Q# J! k' E9 W/ T重剑只能刺
1 B8 j: z$ B9 R4 e
作者: 居士    时间: 2006-11-1 18:29
原帖由 fisher 于 2006-11-1 18:23 发表
  O$ @+ z. i6 M
* @; q& C4 W: R' W( u6 s& q/ F  N; e  i7 i. b
好像是# ^; d: D( h/ x' L
花剑只能劈
, \) S3 `( H! S; [0 f) _重剑只能刺- f8 |, K+ V- n' o7 T! ]3 }

: |" ]5 U: Z1 |7 }* `花剑（FOIL）：花剑总长110厘米，剑身长90厘米，重量不超过500克，剑身横断面为矩形，护手盘小。比赛采用电动裁判器。剑的末端装有电钮，运动员在比赛中只能刺，不能劈打。当运动员刺出的力量大于500克时，剑头的开关就接通，裁判器上会显示信号。击中有效部位躯干（也就是运动员的金属背心）时裁判器才会显示红或绿色灯，集中无效部位，则显示白灯。每刺中一剑有效部位可得一分。如果运动员相互击中有效部位时，裁判员则判主动进攻的运动员胜一剑。$ p' e, J6 [6 F

  d1 V2 H$ R, Z6 c" Z重剑(EPEE)：重剑长度与花剑相同，重量770克，剑身横断面为三棱形，护手盘大。比赛采用电动裁判器，运动员在比赛中只能刺，不能劈打，全身都是有效部位（除后脑）。剑尖同样有弹簧头，当运动员击中力量超过750克时，裁判器才会显示彩色灯的信号，得分与花剑相同。但一方运动员击中对方后，另一方再刺中对方，裁判器只显示先刺中一方的灯。如果双方在1/20~1/25秒内同时刺中，则同时亮灯，为互中，各失一剑。
9 z' ?7 `( N+ p" G: t+ f
" L3 N& |4 H% u7 D" i9 r" O& I日~~~原来都是刺的.....
作者: 饭团    时间: 2006-11-1 18:31
理论高手啊````现在国术是越来越少人去关心了``更别说去 研习了````武术队的那些套路越越功利了``都是些纯粹的招事了，哎```传统的东西还是需要大家一起去关心啊```
作者: xjmouth    时间: 2006-11-2 12:28
恩 值得研究下！4 }% n* F6 V1 U& n9 W- T
其实一直想弄个西洋剑来玩玩的！但是一直没时间去找！
作者: fisher    时间: 2006-11-2 12:32
原帖由 xjmouth 于 2006-11-2 12:28 发表
$ J* O. X9 W  B* l$ L  m恩 值得研究下！
8 _9 k, t2 s/ a) P4 Q% c4 o其实一直想弄个西洋剑来玩玩的！但是一直没时间去找！
" a( c/ j5 z+ Z7 Y* b+ ~

! s" T9 N! s0 M; W3 F3 k) D! E
6 Z0 P0 N( g7 i/ S. [那东西太危险了，还是老老实实玩狗吧
作者: Solowolf    时间: 2006-11-2 13:52
哎~~~~~无冬玩多了,PK还是巨镰好啊
作者: 蟒蛇    时间: 2006-11-2 15:36
标题: 谁说中国剑法不实用的
比赛和实战有很大的区别，击剑能比赛和他的构造和招试有关，中国剑法要是比赛的话有很多劈，砍，削，镣都不能用，因为太容易伤人了，那比赛也就没有意义了。还有，不要以为套路没用，老前辈们传下来的套路每一个动作都是有用的，关键是看练的人在实战中能不能用上。还有就是练套路的很多都是职业运动员，他们练的目的是拿金牌，不是打到对手。反到是有一些民间高手，一辈子就练一两种拳法，得到了其中的精髓。那效果是相当的好。总结，击剑和国术中的剑术不在一个起点上，没有可比性。
作者: fisher    时间: 2006-11-2 19:49
同样是使用火药，烟花和炮弹有可比性么？！
作者: dizzarz    时间: 2006-11-3 01:04
巨镰...你要穿上大褂cos死神吗？



欢迎光临 作战2000论坛 (https://combat2000.cn/) Powered by Discuz! X3.2