|
|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表
9 o1 \5 Y$ w9 a. f; }" k- O0 Q+ w. d- h1 g& e
您说的只是个人的逻辑推论，虽然不排除这种可能性，但可能性无限接近于零。: g o: Z; ~7 {0 J3 H
事实是从未听过用systema发傻的事例，事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。9 u) q( O4 ]( ~% ^7 o8 B: b
9 j' `, W' n. g1 s: g4 j- j
您说：是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
! I0 K h m$ \0 M2 X$ `# z8 G0 h
' f! B) w0 q4 r) O7 Y. c: g/ C
随便你说吧，菜刀都有吧？便宜吧？．．．也不见到拿菜刀飞别人头的？为什么？因为是人都知道，这样要是出了事，自己肯定吃不了兜着走。而ＢＢｇｕｎ呢？这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任，说到底还是这样。
* q' k% t* x; ~8 [$ ~: c; R: W N+ ]; g7 w/ l3 V3 Z W
你别说丫是法盲，法盲也知道不能飞菜刀的，你说的抬高价钱是小手段，治理国家还是要靠法，这才是大手段。
6 t% N1 C# g* p( \# Z5 U
1 F; H- }. S0 R* s欢迎丫打玻璃，正好缺一个反面教材，回头判个三十年徒刑，罚款十万，这消息放出来，比什么价钱高不高都管用，这就是法的震慑力。
! F- h% |7 f/ z9 O }1 A5 y
" U2 l; R- J6 `2 s V: D1 ? n如果你不同意我的观点，也不必回复了，求同存异好了。9 K# ?/ q: y8 o
$ R. \ K. ^) h1 Z
* h; D) `6 x6 Y9 y+ J9 m! |＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
, V* {3 w& H* D6 a* n V5 T+ U! o0 R9 f# M3 E) z5 N5 P
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表
5 s3 M! h, K7 e, v5 ^% x. L9 \! J2 |, n
现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun，这就是和以前的区别。+ P8 u3 `; S/ f5 s$ x+ c6 X, c
$ b, R! G/ t2 o& R8 Z, u7 I9 Y菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识，而是常识了。
$ l) J) J7 J6 ~. y) j D+ s等锅铲党立BBGun相关的法规，再普及成常识，普及到这类无知小儿也能明了的程度，这 ...
/ I; B# n1 {6 p: Y' q8 G* r: { C
0 M W* t! T9 T" ?" s2 u% L/ |3 N, z; Z( t S* v: Y
这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链．．．．．．甚至三棱刮刀．．．可他们为什么没有用呢？因为他们知道后果。
/ d9 S( Y" h! \+ u+ T. q/ S9 B; s& x# ~% L" i2 a
而你说的是治标的办法，我说的是治本的办法。
1 s; s L( o0 o+ l9 R7 r3 y( X& A/ R1 x0 N
根本不需要制定ＢＢｇｕｎ相关法律，就他们现在的行为，按照真枪的法规处理就行了，要的就是杀一儆百，才能以儆效尤。7 |2 L: y) ]* ^) Q
+ p, s5 X7 ~+ p; ^% h( D, ?
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊4 _' h$ u$ a# G2 E: y
: R" ?* ?% p! b8 e; g4 Z需要说明的是，这种行为已经超出了ＢＢｇｕｎ的范畴．．．治他们的罪根本就不需要针对ＢＢｇｕｎ的立法来参照。- ]$ n" R9 Q. I( T9 H
' B% e9 A+ y2 E3 W
所谓严打本身就涉嫌违法，如果法制体系严谨，那需要严打？
5 \& B6 d) P* X7 H, ?8 J/ {- t3 \0 s) | T P! i5 @$ A. |
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-21 11:16
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-21 11:19
发表于 2006-11-22 13:55
