设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

下次下场一定要规定开狗动作

[复制链接]
查看: 4683|回复: 80
跳转到指定楼层
1
发表于 2006-2-3 16:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
场景...一个哥儿们躲在一个死角,有掩体,弧度区域封锁了一片街区,我方需要清理掉他然后通过〉。
1 ~9 g7 b6 P8 ?9 G4 d- U/ U) ]4 x" f8 o    那哥儿们,整个人躲在掩体下,凭借几个600的大弹夹,把狗举过头顶,采用准饱和火力封锁街区,是不是还探头狙几下...对街还有一个他的队友在掩护着他的死角...3 H9 c) e; Q! q1 j: t9 S

* l! O5 Q: M( `; x    我快疯掉了,眼看着他们的前锋部队快包抄到我们后面了,我们就可能陷入保卫,本来想着通过后抄人家的后路的,结果被反包围了〉。好几条狗,配合着竟然无法通过......如果火力压制住他的掩护,那么就暴露在这个火神同学的供给范围内,而对火神同学采用火力压制,基本上是无效的,如果从侧面摸到火神同学的盲角,那么又成了火神的掩护同学的活靶子... 其实不是不准,不是配合不好,而是对于饱和火力的攻击,有没有手榴弹,实在是没辙...打又打不到,冲又冲不过...唉。& w, g7 v6 j2 Y! m. ~. L
( k- K9 ]% l6 X4 I3 z# d- P
  ) M4 R) X) d- L+ q8 y* u$ G
  N( P2 O3 o/ I7 V  T
    没什么好办法,我觉得要么就大家统一使用原装弹夹,要么就规定操狗动作,必须抵肩击发,各位达人觉得呢?
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2006-2-3 16:23 | 只看该作者
电池和bb弹总有用光的时候~
3
发表于 2006-2-3 17:14 | 只看该作者
他那种在战壕里,只伸手伸狗的打法,也应该算是撩枪.至少在我们这里算.应该是不允许的.
4
发表于 2006-2-3 17:35 | 只看该作者
火神同学撩枪,这样就不好玩了
5
发表于 2006-2-3 17:56 | 只看该作者
下令撤退吧,即使攻下来也会被死死的压在掩体里
6
发表于 2006-2-3 21:46 | 只看该作者
估计火神的电机很快就敖不过
7
发表于 2006-2-3 22:20 | 只看该作者
原帖由 alluler 于 2006-2-3 16:21 发表
+ y! ~( v% b( y0 P场景...一个哥儿们躲在一个死角,有掩体,弧度区域封锁了一片街区,我方需要清理掉他然后通过〉。9 Q1 `" C( B3 u4 g
    那哥儿们,整个人躲在掩体下,凭借几个600的大弹夹,把狗举过头顶,采用准饱和火力封锁街区,是不是还探头狙 ...

; A7 [6 f0 \9 L3 X/ ?3 L  x6 g* y! T1 z' K+ c% V1 a

9 U. H2 V. \3 b: I# @0 g还记得小时侯玩打仗...
* q8 ~. {5 u$ h! q9 u+ t- B) V' b4 J- R+ {
下次再这样就朝他的位置扔砖头!!!!!!!!!!!!
8
发表于 2006-2-3 22:26 | 只看该作者
原装夹+手榴弹 WG才好玩
9
发表于 2006-2-3 22:45 | 只看该作者
其实这是种战术
) |# h- S' X4 B3 X2 F! f  {6 ]) E我觉得任何适合的战术就是最好的
0 n7 n' w7 s8 `! U3 @他们的战术成功压制了进攻* z& Q$ r1 A* @2 ~
( n% |  x2 Y7 J! T: y9 V# e) v
只不过在下场前应该规定好
10
发表于 2006-2-3 23:54 | 只看该作者
其实这跟撩枪也没大关系,迂回部队实施包围时很重要的一个基础就是战术突然性,如今已经遭到了掩体的火力反击,周围也有掩护火力,向前的路已经被切断,已经陷入了被动,此时战术迂回可以说已经失败了,而对方主力又开始了反包围,基本上已经失去了继续攻击的必要,所以应该果断下令向后突围,趁着包围圈没形成之时跳出去,继续坚持进攻,这点人就基本交代进去了
11
发表于 2006-2-3 23:56 | 只看该作者
只要武器不存在代差,那么武器的优劣也就不成为胜败的决定性因素
12
 楼主| 发表于 2006-2-4 02:44 | 只看该作者
唉...君下有所不知啊,俺们只有两条街区作战,一方在一条街区的东头,另一方在另外一条街区的西头......
: O! h) a% a2 W' O/ H! U% b% B! A  H+ @4 r
撩狗应该要被禁止,实在是打不着哇,如果是正常操狗击发姿势,我方就能够进行反火力压制了,通过对他的火力压制,牵制住他对我们的活力封锁,然后就能够通过战术配合滚进到合适的位置,压制掩护他的那只狗,继而就能够干掉这位火神同学了...
" H9 g; c; X' g: [" P( o/ ?" `3 b
! N: Y( F+ N3 n3 S/ n# Z2 J痛苦,当时在火神同学不知情的情况下,我方挂掉2人,还无法通过...现在记忆犹新哇...经过那场战都过去了一年了...
4 ]  I: n% W7 L6 |: L+ s$ V0 o
1 R1 V) T  q. Z' P:)
13
发表于 2006-2-4 08:11 | 只看该作者
所以说,禁止撩枪不单止是安全的考虑,还有整体游戏的可玩性和公平性.* \! K* J  {* _1 g+ j/ ?- X2 m
9 @0 E1 n# x2 {
游戏者可以选择掩蔽或射击,但射击的同时必须有让人击中的可能才算公平.别说WG要跟追求实性,现实战斗可能的情况就应被允许云云....这样撩枪无外乎是躲在装甲车里扫射,我们玩BB的又没反装甲器材能奈你何,这就是不公平的"真实".要是在伊拉克你这样躲着玩,美军早就呼叫"炮火支援"把你给移平了,还用步兵跟你耗么,所以也不"真实".1 s3 G! x$ l( j9 I/ @

( a6 E% N* l) N& ~2 G另一个造成这种矛盾的就是大弹夹的使用.我是原夹支持派.其实就算依靠掩体射击也不是不可以,如果是使用原夹就必须更换弹夹或注意弹药耗费量,攻方可以以这个作为战术利用的话,就比较合理和公平了.
14
发表于 2006-2-4 09:14 | 只看该作者
原帖由 alluler 于 2006-2-4 02:44 发表! C, G) j6 v% T3 w+ w! A/ Z
唉...君下有所不知啊,俺们只有两条街区作战,一方在一条街区的东头,另一方在另外一条街区的西头......) c* N% P3 {7 V# q, O: n1 e5 P

) Z( N8 o' Y2 o5 S) l撩狗应该要被禁止,实在是打不着哇,如果是正常操狗击发姿势,我方就能够进行反火力压制了,通过对他的 ...
* V4 p' U# n  {% _+ v# Z  T
其实实战中的迂回部队都要进行必要的侦察的,确定对方部署后,再确定迂回兵力.如果对方仅仅是一个掩体的话,从多方面包围即可,但如果对方还有掩护火力,则应该集结兵力先干掉这点,不过如此严密的火力掩护,确实有些麻烦.
" g- i) L7 ]$ G& b' M0 i( k不过从描述上看对方基本还是点防御为主,所以如果可能最好绕过去,并留下少部分人员予以牵制,剩下的直接攻击对方主力就可以了
15
发表于 2006-2-4 13:11 | 只看该作者
霍元甲讲,。。。。。。。。。。。你能保证这世界上事事都有公平。。。。。。。。。。。
16
 楼主| 发表于 2006-2-4 14:12 | 只看该作者
14楼兄弟,别的都不说,碰上了这种不露头的火力封锁,你也没辙...本来计划全力包抄人家的后路,所以都没有留下阻击部队,结果碰上了这一主儿,挂了两三个,你还绕回去硬碰硬?好吧,就算硬碰硬,你要是又碰上一个火神,你还是照样没辙。
4 e* I! h- [6 C! g
9 B, n1 r/ x5 D两边都是别墅,进入是违反规则的,中间是道路,基本上对方两个人互相掩护,一个火神,一个掩护火神...唉,没有通过的线路,除非找个兰波...呵呵。
17
发表于 2006-2-4 14:19 | 只看该作者
难道说正面没有兵力?这样的迂回可操性确实不大,但只要对方还没有形成合围之势,那就应该趁早找口子出去,对于这种狭路相逢,实在不行只能找个东西堵枪眼了
18
 楼主| 发表于 2006-2-4 18:22 | 只看该作者
只有两条街,其他的地方不被允许,这是事先规定的规矩...那个别墅区有好几条街区,并且不允许上楼......就是战术攻坚、压制火力、迂回通过。! u+ k5 [& X  y( f
4 P! `: Y5 P* G1 x9 T" k! x
找个东西堵枪眼?!呵呵呵呵,xd,俺到哪儿去找那邱少云哇?我不能学习苏联战斗连队的政委,先大家猜拳,然后输掉了那个,其他人都用狗逼着丫去堵枪眼儿,去堵,只挨一把狗的火力,不去的话,就是我们后方全队的火力......这样才行,哈哈哈哈。
! i6 J( i7 H4 {( U4 s- Q+ H( u0 W- Q8 }7 Q3 ~2 ?; \6 d

& e, e$ Q6 x7 ~8 F+ t要不然下次准备包石灰粉,奶奶的躲着撩狗是吧,俺就丢过去,不迷你的眼睛呛都呛死,然后通过...娃哈哈哈。
19
发表于 2006-2-4 18:34 | 只看该作者
如果是这样我看没必要迂回,直接正面发起冲锋,估计在损失50%的兵力后可以冲到掩体里.像这种地形干脆就不要设置掩体,要么就给我3:1的兵力
20
 楼主| 发表于 2006-2-4 18:52 | 只看该作者
xd,第一次冲锋就是在火神不知情的情况下我方损失了2员干将,他也不知道有没有打到,但是我们都还是比较守规则的,严格遵守一击挂的游戏规则,中了狗就必须立刻回到dmz,不得再停留在火区......1 `- b! R! f' Q8 |3 r
5 _2 z( K2 _$ C2 M; n
严格的说,你如果正面冲锋,多少肉来他都能够收,虽然他可能不知道收到没有,何况他还有掩护的队友......总的来说,没有通过的可能。
9 x5 z) {3 r% {! w! O5 U8 `; ?7 p7 m/ H' v% P' y
禁止撩枪...禁止超大弹夹...!
21
发表于 2006-2-4 18:57 | 只看该作者
呵呵,冲锋一定要注意密度,而且应该是多方向的进行,突击速度也要有保障,像这种点防御看似坚固,但是只要极少兵力突入就可以结束战斗,另外也可以考虑抽调部分兵力压制掩护火力.不过说实在的,这种情况在实战中的结果基本是双方陷入僵持,然后就是等援军,当兵力足够时组织进攻了$ O5 @/ z; A: B' m
2 P9 ], w6 E3 D* B. X* J. S
[ 本帖最后由 Nighthawk 于 2006-2-4 19:08 编辑 ]
22
发表于 2006-2-4 18:57 | 只看该作者
其实公平也是相对的
3 d) S- _0 J+ `0 y3 Q# B毕竟大家的武器是基本一样的! k2 i' e+ |- J2 P
至于战术使用
" v! M7 w3 a0 t6 f6 H8 z" S3 c总不能叫大家使用一样的战术吧
2 {: Y2 i2 q( R& ^+ C, \! b& E: O那就不是WG了: E1 Y/ v- n" h) d
那是训练了
/ D2 f5 {( a8 h( e- C
! v+ m1 Y* ?8 c' H# J至于撩不撩
9 Q' R' t3 {+ w; @% E, K1 a这应该在下场前就规定好& x6 u* ~& j" z. z0 @
也就是我说的相对公平
23
 楼主| 发表于 2006-2-5 00:36 | 只看该作者
基本上,狗林弹雨,你来多少就挂多少...撩狗哦...冲锋就是死,面对密集的扫射,你来冲锋?就好像在平原上,面对对方的装备了双联12.7机枪的装甲车连,你派你的步兵冲锋...你的步兵都是小米加步gun...对方弹药基数相当大,还有卡车在装甲车后面准备补充弹药...
: K. {) k& u: I3 o  g% h, H' p
+ ?/ z. E5 I& ?5 X这种阵仗,你还准备冲么?我们打的巷战,你如何展开?只有一条道儿,多方面突击何来?另外对方的密集扫射,你需要多快的速度?和速度无关。; @+ C" M" {+ H- [6 y' n

$ F- _- x" r5 O( o5 l另外楼上的兄弟,谢谢你的留言,你强调的公平性是没错,而撩狗的结果就是破坏了公平性,不是说大家都撩就公平了,实际上到头来,呈现了谁的弹夹大、电池足、狗乃操谁就赢了,还不知道怎么赢的,因为他基本上不用瞄准,只管撩就好了。我担心到最后,大家都坐在两边无聊的抽烟,听到风吹草动,就无聊的撩个几百发...NND,看谁BB多..., }0 d3 Z& Y+ ]& O( d0 E# Z- L

5 v! H, I6 t/ O- ?4 g$ s可以说撩既破坏了公平性,也让WG失去了乐趣。
24
发表于 2006-2-6 01:22 | 只看该作者
这种情形只要规定枪支被击中等同阵亡既可解决。
6 |7 x# b: l; e9 _: N
/ ^- T9 W8 j) g$ I即使使用弹鼓也总有用光的时候,而攻放利用守方换夹的机会,实施火力反压制,对方只要再次漏出枪身就很大可能会被击掉,如果守方连再次漏头的机会都没有,则可实施快速配合穿插消灭。
/ H$ f/ i4 R8 S/ p
  J; w' N, X. j) p9 A- n/ N8 h' f不要老是刻意强调公平性,不说实战了,就在咱们GAME中讲究的原则也是尽量少暴露自己消灭敌人,为了所谓公平而有破坏这个原则的话,那么GAME起来的难度也就降低了,太容易的游戏还回有这么多人玩吗。
25
 楼主| 发表于 2006-2-6 01:44 | 只看该作者
楼上xd,说得不错,可是在实际中,如何判断击中了狗身没有呢?何况,就是一个管的位置,你说击中了,我确实丝毫没有感觉...还在那儿开着呢...使用蛋鼓是有用完的时候,请注意,他的火力封锁,并不是扣着扳机不动,而是间歇性的...你根本就无法得知,是不是光了...我总不能坐在那儿数吧...  h4 Q0 s* r' D2 n
# e+ R7 F8 }3 \. l
这不是公不公平性的问题了,而是基本上搞不下去了...本少有没有手榴弹...就算有万一这哥儿们还有羽毛球拍呢?嘿嘿嘿。
2 i% x( y% ]. S3 r
8 _, y9 ]  Y* z总的来说,我认为撩gun这个动作不适合war-game 游戏,特别大家都是超大弹夹的时候,根本就是不让人活了...game玩儿到这个份上,俺又不能呼唤空军来砸他...就只能选择和对方的另外一支突击部队,火拼了...并且还要保佑,不要有火神...9 Z: q* p) O' d
- i; m# \& Y" F7 L- p
其实我们很多时候都是规定只能单发的,可是说实话单发久了,那个半齿的齿轮就有机会把控制单发的那块挡片部分打断,到时候,就算你想单发都没有了...如果非要规定单发,我宁可租狗也不用自己的狗...废了大可不必...
26
发表于 2006-2-6 02:11 | 只看该作者
"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.
6 ^% S+ }6 I. I4 T# ^" g' l, K1 k2 Q
  ^2 V6 J: d$ a9 Q) `再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).
27
发表于 2006-2-6 03:01 | 只看该作者
Discuz! Board 如何判断击中了狗身没有呢?何况,就是一个管的位置,你说击中了,我确实丝毫没有感觉...
3 j* k0 V/ o0 U4 y7 W
如何判断击中与否不是射击方决定的,是由被击中方决定,也就是长说的当不当橡皮人。尽管管子小,但通过连发的密集射击,总能集中。至于感觉我真不好说,打中人身上有时还感觉不到,何况枪身,以我的经验来说,集中枪身的那种声音感觉还是比较明显的,/ s& _$ u) @8 H" g6 |0 |8 W  T

, E: \5 r0 F- Z+ u1 z0 jquote]Discuz! Board ,他的火力封锁,并不是扣着扳机不动,而是间歇性的...你根本就无法得知,[/quote] * t5 U: m$ \! i0 J2 P, p1 V; r$ M
如果他是撩枪,那是没有精确射击点的射击,那么必然存在盲点,这就是要抓住的战机,如果他是通过观察进行有目的的射击,那他就没有违反任何规则,是公平的进行游戏,只能靠自己的经验来解决问题。
# E5 s& L& `/ b' u
8 l5 S( |/ n5 o- ~. Q# J我所支持的撩枪是在能保证安全距离,且先受到密集火力压制又无法脱身时使用的还击方法,如果说他不适合WARGAME,那么密集的火力压制的公平性就要收到质疑,因为它会使被压制方失去反击能力,而且被压制方也没有手雷之类的东东- A: _5 I( L, x% V7 W/ D

5 K4 T! _4 Z- M5 [! c# n( D9 b用单发杀敌对WARGAME来说简直就是一中出神入化的技巧,如果都能使用单发,我宁愿多伤点狗也愿意。
28
发表于 2006-2-6 03:04 | 只看该作者
原帖由 Joe0080 于 2006-2-6 02:11 发表% Y6 {7 S/ a5 Q7 r# Y, a* D9 n
"尽量少暴露自己"与完全不暴露"是两回事哟.# T) R4 n( U( @% H) L) K( L' O

- D6 J( l. H6 P6 D3 V再少的暴露也得让视线与狗只暴露吧,而且有视线对安全的掌握可不同呀.撩枪可是完全不露人啊(那手掌....算狗身一部分吧).

8 p& `7 f- ]* \/ y
' L" F" H7 O+ h( t) `0 X/ r) ?2 {集中枪身下场实际是把枪身作为身体的外延看带,再小只要能暴露出让对方可以集中的目标点就可以了,至于能不能打中,嘿嘿,那就是狗狗精度的造化了
29
 楼主| 发表于 2006-2-6 09:41 | 只看该作者
“如果他是撩枪,那是没有精确射击点的射击,那么必然存在盲点”,不一定吧...3-4米的通道...虽然旁边可能有掩体,能够隐蔽自己,可是想要冲到近前,还是比较恐怖的,随时都是30-40 基数的BB噼噼啪啪的打将过来...你突奔过去迎接你的就是不露头只露管的一梭子扫射......2 S  n4 b( G8 Z7 l
/ n. o! A& \" b
这还仅仅是一个火神,如果两个......在这种通道硬战中,算了算了...要不就丢砖头当手榴弹,要不就从来路迎击后面的追敌,再不就是投降。/ p" V2 {8 F& }1 g# W

: b. u/ Z7 c  i1 z/ G. m% k  I本来集中优势兵力绕道攻击对方主力部队的计划落空了不说,还陷入了包围...如果是小弹夹,还有个指望...就是他换弹夹,其实那也没几秒钟,等他能够撩的时候,冲锋党还回得来么?毕竟前面的开阔地有五六米呢...而且你还要数着并祈祷那儿只有那么一个阻击火神,有两个挂满弹夹的都不行,要是某位仁兄的gf还在那儿作填充弹药的工作...哎...又是没指望了...
30
发表于 2006-2-6 09:49 | 只看该作者
就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗?建议楼主也别冲了,时不时的喊几嗓子冲啊,毕竟对方打的是BB,泼水也是要钱的么
31
 楼主| 发表于 2006-2-6 09:56 | 只看该作者
呵呵呵呵,早就喊过了,我喊了好几嗓子,结果两个鸟人按耐不住了〉。接着就挂了下场了......另外,那哥儿们有的是BB,根本就不在乎这个......
32
发表于 2006-2-6 10:12 | 只看该作者
敌不动,我不动
33
 楼主| 发表于 2006-2-6 13:00 | 只看该作者
哎...敌不动的是小股,我方不动的是大股,而敌大股正在迂回包抄ing......) {/ a  o1 T; g6 k7 a3 b8 u

" b, {7 u0 d; B( `9 s% ^! |原计划是集中优势兵力突破小股防御,然后突击敌大股部队的后路...这下到好,被装甲车般的撩狗火神阻滞于斯...完矣...
34
发表于 2006-2-6 13:19 | 只看该作者
牺牲一个人吧,两到三人一组,他会打其中一个人,另外的两人借机会打他。队形我就不说了,因为我也不是很清楚当时的状况。
35
发表于 2006-2-6 13:20 | 只看该作者
同意楼上的,一个一个上就是死
36
 楼主| 发表于 2006-2-6 19:30 | 只看该作者
三个?别说三个,就是五个上,只要是扇形队面还不是死?我看都不看,利用大弹夹扫射,封锁一条通道就只有这么简单。简单说,大弹夹利用掩体撩狗来防守通道,基本上就是一辆装甲车,没有手榴弹火箭弹...我看还是别冲了...不信?你自己试想一下,天安门金水桥的一座吧,我在这边搞一个掩体,用着弹鼓,旁边还有一小妞儿帮我递另外一个弹鼓,完了还帮我把前一个弹鼓充满,我们俩坐着两个箱子,里面都是BB,呵呵有点儿BT,嘿嘿。就那么一座桥,你还不能绕,给你10个人,中弹就推出,不能当活掩体...你如何通过?' k8 W% d) r4 g2 Y- p

% D) [. F4 M" Q% j. Y& S5 J7 j你不能找一个皮厚的在第一个然后排成一字长龙阵,给你们打战术配合,要如何通过?也不能游泳过来啊,就那么一座桥......我怕只有邱少云我比较怕怕。
' N5 L. k+ s* s- h1 w* j
$ Y6 p) v5 K4 I% K( O三个人冲,我只打一个?抱歉我不知道有几个人,也不知道在哪儿,我只知道看着小妞儿然后接着撩,有空的话,我就迅速的露一小脸儿...瞅瞅兄弟们是不是走了...呵呵呵呵。
37
发表于 2006-2-6 23:24 | 只看该作者
为啥不用盾牌呢??以前遇到过攻楼被压制在楼梯口上不去!。窝火的不得了。结果一下用力。把门板拆了当盾牌!+ {8 ~  B9 ]4 s" Z
还有某次攻坚,对方整地前一偏开阔的水泥地,只有零星的几个掩体。但是间隔很大!没办法,一哥们藏在大汽油桶里,由队友朵在后面漫漫的滚过去。本来速度不快,他也感觉满好不晕,结果等队友安全到达对后一个掩体的时候,另一哥们喊了一句:把你推上去,打他们个措手不及。说完就用靴子用力一推,结果桶里的哥们从桶爬里出来的时候,走的都是S线!!
38
 楼主| 发表于 2006-2-6 23:48 | 只看该作者
楼上的好主意...下次本少就带一锅盖,当盾牌使!过去了就用锅盖盖丫挺的!嘿嘿。
39
发表于 2006-2-7 00:07 | 只看该作者
原帖由 痱子 于 2006-2-6 09:49 发表! g( t2 I, ^9 K* o
就是因为撩枪才会造成这种无谓僵持局面。不知道这么玩还有乐趣吗?建议楼主也别冲了,时不时的喊几嗓子冲啊,毕竟对方打的是BB,泼水也是要钱的么

3 N$ m4 \* J/ `% i( [7 d3 ~2 k高~~实在是高~~
40
 楼主| 发表于 2006-2-7 10:32 | 只看该作者
楼上的兄弟,再往后看...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表