有人在别的论坛上说c2的不是哎。

Rick

原帖由 fisher 于 2005-10-19 16:05 发表

$ [/ C7 v4 {5 u
偶同意你的看法，毕竟KK在水区都素扮演白脸的，，，大R，难得最近我还有同意你的时候哦，你就一边臭美去吧，，，挖咔咔，，，

* k; G- |- E% e& Z6 q偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
8 H1 E  K' F2 c0 d现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
水渠本来就是发泄的地方，今天灌完明天删也可以，可不能不让灌阿
偶以前几百几百得掉，习惯了，不是在与删不删帖，而是让不让灌
/ t# v, o8 p( z& D7 n1 Q5 f如果版主觉得那样工作量会加大，偶愿意来帮忙
& ]% Q) @: F; a3 t9 K' t. I; {. G水渠除了精华帖子，基本上维持最近2个礼拜左右的帖子就可以了，也就是控制在10~15页，那样节约论坛资源
但是可以让大家敞开话题发泄一下，反正清理是例行的，大家都习惯了
3 h8 x9 ~! i7 N6 o! U4 J, g
一点自己的看法而已

金属外壳

原帖由 Rick 于 2005-10-19 16:40 发表
" i" o2 ]7 k8 S7 [0 P4 i
  B9 W  P2 q8 q' D/ f& I0 @偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
% ]# f5 Z$ E( [% W3 A; ]" L; v* p水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
: M( ?, }0 y' a2 q现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
  x8 B$ s6 s6 K# k1 S1 ~4 L9 ?- B水渠本来 ...

) t3 J5 ^2 N  f1 y
! O9 W* G0 _: ]( _2 @提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
- n! r/ J% y$ Y8 s' W( ?除非取消灌水区的搜索链接

Rick

原帖由 金属外壳 于 2005-10-19 16:56 发表

# T* P* S# v! I! b
提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
! p+ T& ~( F8 \* Q3 S除非取消灌水区的搜索链接

* Y. D: o2 \/ J' c" M$ q# T+ ~乃发双帖，挖咔咔，
3 l& n7 \' |: s1 ?0 f8 G$ o8 u" i% h
最新话题？偶灭用过.......搜索8素题目、内容+作者吗？
: X: J3 w% C! i; r: j! T7 z- X+ {而且..........其实每天新话题不多，都是在同一个帖子理会贴得多一些

居士

大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

一天天

其实在C2没觉得能大水的时候

Rick

原帖由 居士 于 2005-10-19 19:52 发表
大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

& N+ k7 P' O( Z: x乃灭明白偶得意思
偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常扫水灭问题的

SHADOW_HANS

绿洲啊，在我的印象中你不是这个样子的啊。你应该是那个“众人皆醉我独醒”“走自己的路让别人说去吧”的样子啊，不会应为这种事情灰心了吧？
/ s; J! q: N- X- q) n. K/ M
- r/ p$ c5 s3 O& t0 n  A2 @$ d你不是说过，你就是你，改变了就不是你自己了么？

坚持自己的原则！做你认为对的事情！

“朋友别哭，要相信自己的路”，我们大家都在你的身后支持着你呢。


9 V+ r1 w1 u8 \) v) u: |7 k
PS：看了半天，我倒是觉得那个babyang小朋友还真TMD可爱啊~~~看到那么多熟悉的ID还真想上去注册个耍耍~~~光想来着~~~
+ N! o: c7 Y$ D; p0 ?$ C5 }
[ 本帖最后由 SHADOW_HANS 于 2005-10-20 00:54 编辑 ]

居士

原帖由 Rick 于 2005-10-19 22:40 发表
) G7 M+ _3 r: x6 w/ y
乃灭明白偶得意思
* \( H( m% M5 t7 k* [) W偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
2 |" v! O7 I* D7 U, n偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常 ...

5 [6 h1 a6 a* r+ V
2 K2 A% t7 n4 G! `现在也不至于说吹吹水马上限制吧．．．还没有这么严重．只不过应该大力提倡有水平的灌水，令水区也能成为拳头产品，也能作为Ｃ２的一大特色功能区想想都觉得兴奋啊！！！

jiangpig

那帖子被锁了 赫赫

cOMMANDO

原帖由 元宝 于 2005-10-17 12:14 发表
这种事情时不时会发生一次的，我认真花了半个钟头把帖子看完了。
" ?* Y0 `. c  P0 [; Z8 B/ V* ^- ~我看完以后的感想，并不是“不招人妒是庸才”，而是在反省，我们论坛是否真的存在那么多问题？
原则性的问题，我是不让步的，例如说，不要在 ...

此之美酒，彼之毒药。
  v' \( S( f0 C) k有些事情就是要栽个跟头才能体会，不亲身撞一下墙，永远也理解不了。
5 H& f1 d- e! t* |& ~. u绿洲认为台湾产品明明就是垃圾，但并不是所有用户都有那么开阔的眼光和便捷的渠道。
$ I5 k% B' s: i4 i! U" W0 U就象小孩不被烫一下永远不知道不该摸火——虽然家长指着火苗对他说别碰别碰。
所以我觉得对于台湾产品这个问题上，并不是你指着前面有陷阱生拦着人家过去人家就会理解和感激，他们根本不知道陷阱是什么样子，也没承担过后果，不以为然也不足为奇。
/ A8 q' O% U: @) |而且拦得住一次，拦不住一生，最聪明的做法是让他吃个小亏，或者就是如元宝所说，有足够多的尸体挂在前面的路边。
; M( d2 }$ l, Z% N8 O
4 p% h8 h/ i4 W! d' d* j: Q当然，这个是表象，我觉得深层的问题是C2已经形成了一个志同道合的朋友圈子。
许多论坛稳定发展一段时间都会有这种趋势，许多用户超越了单纯网友的关系，变成了真正的好朋友。
他们之间关系非常亲密，气氛非常融洽，但同时也开始有意无意的排外。
他们之间有各式各样的默契，有很多回忆和新人并不了解的典故，这种老朋友形成的圈子通常有自闭性，新人很难融入这个圈子。
元宝认为是斑竹过于严厉，我倒认为不是执行风格的问题，而是论坛的发展方向问题，是要获取更大的影响力，还是要享受更单纯更私人的乐趣？大家在这个问题上取得了共识，下面的问题自然也就好办些了。