WG真实性质疑之弹量篇

charwbt2000 · 发表于 2006-6-2 14:17

偶承认偶是新人. 不过偶对这个问题却是想了好久好久....

偶很久以前就喜欢FPS游戏. 最投入的就是DF系列, FARCRY了. DOOM什么的那种超现实的, 不怎么玩.

PC GAME里那些个枪械, 还是很讲究的. 外观, 性能, 都尽量的去接近于真实世界. 随着硬件的发展, 这一点还会更加的得到加强的.

然后在狗友们的WG里, 却存在着一个我很难接受的事实. 就是 WG里靠着手里的电枪, 狂撒BB弹. 仿真枪给WG带来的那一点点的真实性被极大的破坏了.

记得在FARCRY或DF里, 一把M16, 如果搞个连发, 2秒左右就把子弹打光了. 枪跳的也厉害. 不是卧射的话, 不太可能控制着弹点的. 一个弹夹打完, 换子弹也是要时间的啦. 这个就比较真实.

再看看我们的WG里的战友们, P90, AK47, M16, 这些枪基本都配上300-500发的大弹夹. 开起火来, 比得上六管机关枪了... BB弹也轻, 随身带几千发一点不成问题. 反过来, REAL WORLD中, 谁要是背几千发子弹四处跑的, 估计得施大爷(终结者)那种体格了.

再者 , 在REAL WORLD中, 也只有机枪这东东能够实现火力压制了. 200发的子弹带或是更多. 可是WG中呢? 是把电枪都能胜任这个角色.

偶觉得几百发子弹在夹子里没限制的挥洒, 真的很浪费 , 也很无聊. 如果组织者能够对WG的规则进行一些个调整, 限制一下入场队员的BB携带量. 或是进一步的采取增加弹夹, 把一个弹夹内的BB弹量控制在尽可能接近真实世界的程度 , 那WG一定会更加的精彩...

偶非常希望500发大弹的人能体验一下弹弹打光, 要换弹夹的乐趣 :D , 因为偶打的是狙击手

redleader · 发表于 2006-6-2 15:25

楼主的观点已经有N多兄弟提过了。

现在已经有越来越多的战队在活动中使用原装夹，以我们战队为例，一般身上带六个弹夹，每个弹夹70发子弹，打光就得下场。而实际战斗中，有一半的人连手里的第一个弹夹都没打光就结束战斗。狂扫BB的现象基本没有。

不过在与外战队交流时，如果对方不肯使用原装夹，我们就把第一个夹换成大夹，备用夹仍使用小夹。仍然可以。

不过也有个别兄弟在这种情况下仍坚持使用原装夹的，这当然不反对。

使用原装夹的乐趣与使用大夹是完全不同的，这一点，绿洲曾写过一篇文章详细介绍，楼主可以到精华区里找来看一看。但如果你的战友不认同这种乐趣，推广原装夹就会非常吃力。

桀雨魇空 · 发表于 2006-6-2 18:02

偶系稀饭用标夹的，其实按实战单兵携弹量看顶多也就厄5、6百发，换弹夹、单兵携具等各方因素的影响使WW有了更强的战术性和拟真度，考虑到这一层面，恐怕要实行下去的难度灰常大，八仅仅是否使用标夹的问题了。
举个例子：带水袋水壶医疗包干粮包（装了相应道具）的兄弟是否在不中弹的前提下应该有更长的野外生存时间？毕竟增大配重降低了移动灵活性；同理，穿着防破片衣的是否可以多挨两蛋？这些都是很难实施滴。毕竟总多实战派的XD下场往往就揣2、3个大夹，轻装上阵，杀人如麻

jason-lee · 发表于 2006-6-2 20:31

一般情况下，GAME里的载弹量和威力成反比。
M150以上的狗如果长时间连发很快就挂了，而原装的因为射程和威力有限，一个目标需要反复射击N次也许才能奏效，所以，带多几个大夹也好理解。
关键还是双方事先要说好，都用一样标准的威力和载弹量才公平。

[ 本帖最后由 jason-lee 于 2006-6-2 20:32 编辑 ]

assong2000 · 发表于 2006-6-3 18:57

衡量一个人战斗力的高低，看看他的弹药消耗量就知道了。

neville · 发表于 2006-6-3 23:35

迟早大家都会用原装夹的。

redleader · 发表于 2006-6-4 09:51

原帖由 assong2000 于 2006-6-3 18:57 发表( j% }, W7 c. i2 b
衡量一个人战斗力的高低，看看他的弹药消耗量就知道了。

我们队里最强的一个兄弟,就带一个原夹和一个备用夹下场。四个三点射打掉三个人，不服不行啊。回来连子弹都不用上……

jason-lee · 发表于 2006-6-4 10:25

原帖由 redleader 于 2006-6-4 09:51 发表/ b! j, j, e7 Y4 D# A, c' X) g

/ _2 ?5 D: q& b7 a5 l3 T+ j$ P# V& e! G" p# t* l0 Y5 a
我们队里最强的一个兄弟,就带一个原夹和一个备用夹下场。四个三点射打掉三个人，不服不行啊。回来连子弹都不用上……

该敬佩的不是你这个兄弟，而是那3个被打掉的！那才叫人品！

EXNUDTER · 发表于 2006-6-4 11:38

原帖由 jason-lee 于 2006-6-4 10:25 发表
9 A- C5 L" V. z3 v2 _% \/ j/ c. Z6 c! t

: w- e7 i/ ^* H) f0 h5 U D/ M
# F. X. s; S3 i4 X0 D! ` r6 }该敬佩的不是你这个兄弟，而是那3个被打掉的！那才叫人品！

同感，早先一次WG中，对方一TX高姿蹲在一棵拳头粗的小树后面和在土墙+齐人高的杂草丛中的我对射，偶用光了携带的三个标准弹夹，而且还是3发点射打光的，，最后偶没法了，只好横跑出来把剩下的几颗子弹泼到他身上，然后对他说，你也该死掉了吧。这位TX这时才站起来和我一起下场。。。。人品啊！！！

激进中国 · 发表于 2006-6-4 13:07

玩的开心就可以了

hz_dxc · 发表于 2006-6-4 13:18

原帖由 EXNUDTER 于 2006-6-4 11:38 发表
3 w3 Z+ V" G q0 v, M6 n3 C/ {0 I* Q: ?1 m b5 Z
8 d+ W9 @- z: n+ Y7 ?5 ^+ i
同感，早先一次WG中，对方一TX高姿蹲在一棵拳头粗的小树后面和在土墙+齐人高的杂草丛中的我对射，偶用光了携带的三个标准弹夹，而且还是3发点射打光的，，最后偶没法了，只好横跑出来把剩下的几颗子弹泼到他身 ...

呵呵
BB蛋也费钱的啊，怎么打还不如直接打靶玩呢

redleader · 发表于 2006-6-4 18:52

原帖由 jason-lee 于 2006-6-4 10:25 发表
( C/ j* F/ I5 d* M) {
- b; N; b9 R7 N; n! m$ k7 e- m7 v/ I

; g& z: R2 o; f* N3 ^. B1 L该敬佩的不是你这个兄弟，而是那3个被打掉的！那才叫人品！

这三个兄弟也是我们战队的，对认定还是自觉性极高的。

在我们的内部活动中，如果你被打中了不认，向你射击的兄弟是可以用不计名的方式对你进行投诉的。如果当天有三个兄弟对你进行了类似的投诉，你就得受罚了；累计两次受罚就要开除出队了。这还是当年飞刀兄教的办法，非常好用。

不过近来因为队员表现好，这种投票现象很久没出现了，感觉有些新来的兄弟对认定的标准有些放松了，下次活动还要把投票这事重新确立起来。

MALEBOLGIA · 发表于 2006-6-4 22:22

电子游戏是电子游戏，CS很仿真吗？？
其实Cs也有很多不仿真的，但游戏关键不是仿真是平衡。

我们下场玩也是同样的道理还是要平衡。
玩原装夹起码要建立在武器平衡的基础上。

我朋友一只AK改120打出去一条直线到看不见为止(完全就是狙，玩原装夹打单发一点问题也没有)，我一支原装G36
跟他玩原装夹？？？？

jxsuper · 发表于 2006-6-4 22:35

我觉得吧,别人把狗改的好,是花了好多米的,你上把原厂的家伙就下场,你可以没有花多少米的.这本来就不平衡了.就好比别人花大价钱买了把M4,你花小钱买了把小米加布枪,你是五发换弹夹,别人是36发一个弹夹,难道你要别人弹夹里只上5发跟你玩?
玩游戏嘛,看的是RP.RP好的,怎么玩都好玩.RP不好的,你的规矩在多也是白费!

[ 本帖最后由 jxsuper 于 2006-6-4 22:38 编辑 ]

MALEBOLGIA · 发表于 2006-6-5 07:49

原帖由 jxsuper 于 2006-6-4 22:35 发表
. L- {0 I# @# g5 `5 c+ ~" V我觉得吧,别人把狗改的好,是花了好多米的,你上把原厂的家伙就下场,你可以没有花多少米的.这本来就不平衡了.就好比别人花大价钱买了把M4,你花小钱买了把小米加布枪,你是五发换弹夹,别人是36发一个弹夹,难道你要别人 ...

寒！
改狗花钱多花钱少也算不平衡？
那您对平衡的理解也太肤浅了吧。

我是原装大夹但我可没叫人家120用原夹，我们都是用大夹的。
但要说明按 ZL说的都用原夹的话，游戏的平衡性就更差了

fansonic · 发表于 2006-6-5 09:03

原帖由 MALEBOLGIA 于 2006-6-4 22:22 发表
& U2 C, o' [9 |! h* Z电子游戏是电子游戏，CS很仿真吗？？  m. |1 `6 U& P% W, r; {+ n0 P4 M
其实Cs也有很多不仿真的，但游戏关键不是仿真是平衡。$ `( `9 ~! u/ s  O* T. v% y0 }
" B) _! i! M& a, c
我们下场玩也是同样的道理还是要平衡。
: p  m) V; q- h2 n2 Q玩原装夹起码要建立在武器平衡的基础上。
2 O! ~6 C$ b4 I- Q8 |# j
* ]! D  V% J4 s6 F! d9 ]1 ]我朋友一只AK改120打出去一条 ...

你不跟他玩就是，而且你和他的这种差距就算用1万发的弹鼓也弥补不了~~~

lucifer-xu · 发表于 2006-6-5 14:31

原帖由 MALEBOLGIA 于 2006-6-5 07:49 发表; F# X+ N$ _& I' m; P" X; y

" }$ b9 G* W2 N3 F8 C2 z; e" u/ [3 q0 R6 ?
9 n& {! r" q9 I0 e/ V9 o
寒！
' F0 {6 p2 n! ~4 I8 T改狗花钱多花钱少也算不平衡？& ]/ I- c3 G1 r# z2 V
那您对平衡的理解也太肤浅了吧。
6 I7 g2 H; T) i) q" D @: T ^+ o* V) I( `7 W3 t
我是原装大夹但我可没叫人家120用原夹，我们都是用大夹的。
3 a! v( ^: \6 d- v$ N但要说明按 ZL说的都用原夹的话，游戏的平衡性就更差了

经常会出现火力压制的情况吗？

tibot · 发表于 2006-6-5 17:02

原帖由 lucifer-xu 于 2006-6-5 14:31 发表
, X+ a: W S1 l( Q- ~9 V; z( N7 J# `% U
经常会出现火力压制的情况吗？

这个是当然的咯，越是开阔的地形越多，丛林里相对就少很多了。

ranger6 · 发表于 2006-6-8 17:55

记得有一次我拿我的老狗（marui 47 M120）4个标匣下场(偶玩儿65党的）~~直接3个拿国狗的长时间压制在一个坑里…………三个人还挺默契同时开枪同时扫完大匣

dragoncps · 发表于 2006-6-9 09:14

支持原夹！除了菜鸟那阵子，后来一场都打不完2个原夹的。

WG真实性质疑之弹量篇

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员