|
我认为打的可能性非常大,伊战后美国的全球霸主地位已经有了相当大的动摇,欧盟早就和美国闹得不开心了,俄罗斯也趁机大卖军火,美国对西方世界的控制已远不如冷战时期,感觉世界多极化正在形成,这是美国不愿意看到的.现在连中东地区也损失了很多传统盟友,美国对两伊的失望和痛恨已经持续了多少年了,早晚要有个了断.2 A/ S Z& i; w- E
# C7 o: M# | J2 ~; L0 S& z7 S
至于伊拉克,入侵科威特给了美国一个出兵的很好理由,任何国家想要威胁到美国能源问题,都会惹祸上身.很多人说美国陷入伊战是得不偿失,我认为恰恰相反,美国能更好地控制中东,或者说控制了世界2/3的石油产出,就自然会有人为之前的战争损失埋单.世界上还有多少石油产地?非洲?东南亚?高加索?什么地方能和海湾相比?!以区区几千人的代价换取对中东石油永久的控制,美国人不会做赔本买卖., p; S9 {: _; w5 ]' S# k; T' W
( L" S' E* V- a, r; `+ n0 W至于美国国内的反战情绪,相信如果家里有人死在越南自卫反击战战场上的人也会反对中国参加战争,这是很正常的,不要为"保卫祖国"唱赞歌,对家人的感情往往远高于国家利益.从这点上说,美国的政客们不会因为反战而丢失国家长久的利益.. X* P: ^. r% J+ n
; F: p B- z0 T( X% D7 b: |/ z
最近海湾地区已经集结了3个航空母舰战斗群,炫耀武力是可能的,但对伊开战也肯定是有计划的,要说打不打,就看伊朗的态度了,美国对邪恶轴心的手段一直是强硬的.尤其是伊拉克局势需要美国以另外的焦点转移国人的视线,动武的理由是可以捏造的,大规模调兵遣将肯定不是炫耀武力那么简单. |
|