|
|
原帖由 比特大魔王 于 2007-8-28 10:29 发表 ![]()
- w1 b& R+ v( c; ]在战斗中，8 b2 U7 @8 a. o+ a
反对华而不实的装备，8 o' n5 [! p! G7 b, m
看不起徒有其表，只为秀的人！（纯个人观点）1 R; i3 N' w& u g( s
6 Y- R% \! v( y" ]6 T! f* B
强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。+ Q4 ?) }" S$ S3 M' }+ w5 @6 a
我理解的WG就是在必要安全的装备下，
d ~3 j( J' c& m公平地比拼生存率和歼敌数！2 v I0 I& |8 m; R* @/ w: ~+ M; ?
1 T: J! j8 R ?5 l2 u4 t
每一种装备都不 ...
) V" G' B$ h" t7 {5 \- c" |: x1 e0 |' r$ S% a" K
/ v9 E5 B5 u% c我是實用派的,但我完全反對你的觀點。
4 A, ^5 J0 G$ U' j9 i3 E7 K' t) s2 w$ y) f: U
首先我認為良好(你口中的全副武裝)對玩家表現有一定程度影響。/ p1 E T' T, M- s
) I7 \/ K2 k8 Q我玩了幾年wg,最初的時候我只有一枝電槍和護目裝備。
( H0 D5 t$ o W9 l$ f2 b! j+ a, C
5 U: \+ P) W! x$ e) \最初被k得很慘。第一技術不夠,便服的顏色(偽裝能力)和舒適度不會比軍服(或專業裝備)好。
5 e% G% J1 A5 m7 E9 p$ k& \: w" w# _" c8 Q* p T* i
簡單說的話:彈夾放在褲/衣袋,一跑就掉出來;用不專業的腰包跑,腰包拋得像要掉下一樣。
$ t8 T/ ]$ G! M% K, t8 r. j% B7 w2 U! b
這只是在探討「跑」這基本動作,還沒有探討對其他戰術動作的影響。我看不出不「全副武裝」會有多「華而實」。3 m$ B# q: R- X
9 |% Y8 F- G/ j U" R$ `9 i& _! H s( Q
用起來不舒服,這對安全已經是一大問題。
8 c: p: S0 j; J* X4 R1 e
' [/ J( R9 ~8 z8 x( b: @; X* ~- B再者,全副武裝對安全也有一定幫助。( S6 v0 c8 G" _. }0 u/ f) G7 c0 k0 ]
$ [1 x k* L% D. x) t5 L% O1 Q$ V9 t, i
有一次我進行突擊,突然失足,整個人向前飛了3米,濺起地上一片沙塵。補充一下,那裡的路面是碎石。你的小腰包的確能保護你的子孫,但.......上身呢?頭部呢?四肢呢??1 |0 {0 V1 ^* D9 j% W: `' s* a
鏡頭回到仆了街的我,我能絲毫無損急忙地爬起來,繼續衝鋒。為什麼?1 _' a9 u9 I- j5 w5 S& Z
我身上的戰術背心、護膝、護肘和頭盔幫我擋了。" x! Z+ m# }2 ]! X3 z. L
6 p. w; Y( B; Z. O! R% ]/ g這只是在探討「仆了街」的問題。還沒有探討對其他防護的影響(例如軍靴可以保護腳踝)。1 i1 f2 O( I) Z6 o+ G
9 d/ T! w3 g7 E. fWG的環境,就是貼近現實戰場還境。原生林、CQB、市巷等等的地形,在WG和現實戰場是相同定義的存在。那現實戰場用的物品,放在WG一定有用。
5 h- {. _ v) I( V* V現實戰場存在的危險(指環境因素上),WG一樣有。你不信的話做一下研究,看看WG受傷原因,其中中彈佔了多少??因環境因素受傷又有多少?
0 C# ]. P% d. I( L/ \; L5 T3 t" D: @' i. i' G& w7 ]
退一步來說,你不可能因為公平,要求別人用同一樣的裝備配置(包括BB 木倉)。+ |/ B$ s: P1 O. J0 l- F) H, P
, B5 S& ~; y9 y+ J6 [所以WG就是一種這樣的運動,不能用有絕對公平,除非全世界用同一套配備。有這種運動嗎?有,那是一種叫PAINTBALL的室內射擊活動(人人穿便服,穿得像STAR WAR一樣),但真實性又有多少呢? |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-9-18 17:28
显身卡
发表于 2007-9-25 16:05
