装上红点后，快瞄速度反而降低了

targetdown · 发表于 2004-10-31 11:05

以前用机械瞄具的时候，联系快速出枪击发，经过一段时间的不断练习，已经可以做到在10米距离，从警戒状态（45度携枪）迅速变到射击状态，击发，可以打中比可乐罐小一点的东西。全过程一气呵成可以在不到1秒完成。

现在装了红点，动作反而慢了。究其原因是因为：原来用机械瞄的时候，腮帮子要紧贴枪托，这样腮帮子的力量，肩部力量和手臂力量正好可以让枪保持平稳，而且准星正好在套环里。同时自己也有一种稳定感。这样我所要做的，就是把瞄具和目标重合就行了。

装了红点后，腮帮子没必要紧贴枪托。所以每次快瞄，头部和瞄具的位置都会有偏差。用过红点的人知道，你从不同方向看红点，红点的位置在你眼里都不同（尽管它实际没变，变的是你）。这样的话，尽管红点实际上已经调好，我也会不自觉地有些迷惑，时间因此耽误了。

不知道其他人有没有这种经历？

LongQibing · 发表于 2004-10-31 13:36

没有
我装了红点后在17M内1。5秒可以命中窗矿。

金属外壳 · 发表于 2004-10-31 18:40

多练习，习惯了就好了
另外可以尝试用战术枪带的长度来控制持枪的姿势

targetdown · 发表于 2004-10-31 18:44

没有枪带。我买一个试试

只看该作者 · 发表于 2004-10-31 22:20

偶也8习惯红点阿
宁愿要laser

targetdown · 发表于 2004-10-31 23:15

laser也麻烦，你无法把它和弹道调好，总有偏差的。当然，如果不追求精度射击就没事。

极地游骑兵 · 发表于 2004-11-2 15:32

红点还是好用的，习惯了就好了，而且用红点的视野要广些

yqw8422 · 发表于 2004-11-2 15:44

20米内我想还是练习指向性射击吧，真的CQB时大致指向目标就开火，至少先压制敌人射击。

Foxern · 发表于 2004-11-3 00:47

真的CQB要求很高~！！指向目标就开火？照你这么说，目标劫持人质正好出现在房里，你一出现就准备向你射击。得，你一紧张搞个大致指向射击，唉，让你压制一下任务就OVER了。CQB要在配合中进行精度射击的，不然就不用组建专门的部队用专门的场地练习了，再说了，进房前扔个震撼弹总需要吧，空旷处预见可以由第二个一直警戒着的兄台精确瞄准射击，毕竟万一他有人质还是人质的命重要啊，可以随意射击叫野战部队来就好了。

wxma · 发表于 2004-11-6 01:28

外红点加低倍数年光学镜....即可用镜子瞄又能快速双眼看红点...其实我感觉不用调到太精确的...红点误差在五六工分都算可以接受的....不用枪枪都打眼睛鼻子吧...呵呵....纯属个人观点哦,,,,

dump · 发表于 2004-11-7 10:12

个人认为红点不错，暂时的不习惯只要多练习，习惯就好了

targetdown · 发表于 2004-11-8 00:51

Originally posted by 极地游骑兵 at 2004-11-2 03:32 PM:
4 K7 G6 g. M, C6 G! |红点还是好用的，习惯了就好了，而且用红点的视野要广些

其实机械瞄具练一练，也能挣开双眼瞄准。

targetdown · 发表于 2004-11-8 00:55

Originally posted by wxma at 2004-11-6 01:28 AM:6 m3 K5 S- {/ O: ^6 p& U- M0 N
外红点加低倍数年光学镜....即可用镜子瞄又能快速双眼看红点...其实我感觉不用调到太精确的...红点误差在五六工分都算可以接受的....不用枪枪都打眼睛鼻子吧...呵呵....纯属个人观点哦,,,,

如果装两个，还是调准点好。感觉好。不过俺的枪装不了两个，前面那个导轨装电池盒了，后面一个红点就占了几乎整个导轨长度。

lu3703 · 发表于 2004-11-11 23:35

其实机械瞄具练一练，也能挣开双眼瞄准。

不是真的吧！

targetdown · 发表于 2004-11-17 22:16

Originally posted by lu3703 at 2004-11-11 11:35 PM:' W" `/ y7 u4 ~; _
其实机械瞄具练一练，也能挣开双眼瞄准。4 B6 S6 H% y% i7 i; a
' h9 I) _( _$ @
不是真的吧！

去练一练呀。没练过，当然怀疑了。这是自己的技术问题，不是装备问题。

KlauB · 发表于 2004-11-18 11:55

Originally posted by Foxern at 2004-11-3 00:47:# k3 ^% p. f/ w1 G
真的CQB要求很高~！！指向目标就开火？照你这么说，目标劫持人质正好出现在房里，你一出现就准备向你射击。得，你一紧张搞个大致指向射击，唉，让你压制一下任务就OVER了。CQB要在配合中进行精度射击的，不然就不 ...

呵呵,老兄你过滤了,CQB并不代表反劫持人质呀,也并不是一定得在城市环境下呀.
还有哦,并不是只有警察叔叔才打"玩"CQB的,还有军队,比如这次突入"非路劫"医院的行动,"美国人民解放军(嘿嘿)"的GG们,就体验了一次CQB哦,他们也不是专门的CQB"玩家".

KlauB · 发表于 2004-11-18 12:01

这还是"习惯不习惯"的问题,要是这东西真的不好,就不会有那么多的"美国人民解放军"的GG喜欢它了.
另外,也有一个类似的实例,就是STYLE M40手枪的瞄准具,它的准心是三角形的,照门是"八"字形的,一般人开始很难适应这种瞄具,但使用熟练后,它的精度是比普通瞄准具要高的.

Benson0418 · 发表于 2004-11-27 10:22

还是觉得机械瞄准刺激,而且平时练靶用红点并不准确.

redleader · 发表于 2004-11-27 10:36

我这两天买了个红点，试了一下，感觉楼主的感受挺正确的。我用机械瞄也是睁开双眼射击的，不用太反应，指向性就可以保证基本瞄准的需要了。用了红点之后反倒要反应一下，考虑一下红点还是在家玩吧，下场优势不明显，还要担心被打爆。

红点的精确射击在BB上感觉实用性不大的，因为射程太近了。机械瞄具完全满足需要。

targetdown · 发表于 2004-11-27 12:47

Originally posted by redleader at 2004-11-27 10:36 AM:1 y" K5 Z+ u5 X4 K0 A. `
我这两天买了个红点，试了一下，感觉楼主的感受挺正确的。我用机械瞄也是睁开双眼射击的，不用太反应，指向性就可以保证基本瞄准的需要了。用了红点之后反倒要反应一下，考虑一下红点还是在家玩吧，下场优势不明显 ...

是吧。不过说实话，我现在也发现了，拿仿真枪玩红点跟其它的瞄镜的作用其实就是一个：让你骚一下

顺便说一下。下一步，俺打算骚骚m203了

SKYWOLF17 · 发表于 2005-1-8 04:01

习惯成自然！装上练练双眼瞄，同时看一个东东，再练反应，最后练准确，形成条件反射。

targetdown · 发表于 2005-1-8 15:48

呵呵，这老贴又翻上来了？那我在自己顶一下。

其实，前段时间玩了两次cqb，发现红点还真没多大用处，而且打激烈后就更没用了，远一点对射还行，近了，没什么意义。总之，跟机械瞄具相比较，红点并不是非有不可。是否由此可推断：真战也一样没大用处？

targetdown · 发表于 2005-1-8 15:52

Originally posted by SKYWOLF17 at 2005-1-8 04:01 AM:, ?7 R, M, {( d# h) H8 s( ~- |
习惯成自然！装上练练双眼瞄，同时看一个东东，再练反应，最后练准确，形成条件反射。

呵呵，现在已经练成了。

KlauB · 发表于 2005-1-9 13:04

Originally posted by targetdown at 2005-1-8 15:52:
' G: h: v% O# I8 ~呵呵，现在已经练成了。

娃哈哈,恭喜哦,我现在是没这个能力的(为什么,因为我的狗还在路上呗).

以下文字前提均为"无指向速射能力"

楼主既然适应机械瞄具那就用机械瞄具好了,找到自己最适合的才是真理哦.
我的想法是,在黑暗的环境下,用机械瞄具的话会很吃力(手枪除外),因为找不到准心和照门了.但如果用内红点就不同了,你可以一眼观察目标的轮廓,一眼观察红点,把红点和目标影象套在一块就"锁定"目标了.
当然你不想这么麻烦的话,用LASER好了,镭射是比较好用的,不过也有可能暴露你的位置哦.

jiangpig · 发表于 2005-1-9 17:04

我还是相信机械瞄具~

影者CNA · 发表于 2005-1-9 18:04

内红点给我带来的收益不是一般的多啊
我觉得只要你适合内红点,可以比机械瞄的瞄准速度与准确度高出N倍.
至少我在实战中确实这样感受的.
迅速提枪成射击姿势的时候,红点肯定在目标的位置,基本没有偏差

影者CNA · 发表于 2005-1-9 18:09

Originally posted by KlauB at 2005-1-9 01:04 PM:
; D k2 [3 j0 F4 W# M娃哈哈,恭喜哦,我现在是没这个能力的(为什么,因为我的狗还在路上呗).2 ]+ ^. T3 d8 F" Y" p. C1 L/ v+ G) H

% B+ }! |# H- e, P, v* U以下文字前提均为"无指向速射能力"
( b0 |1 U' C1 v' y7 d& q
9 }. X d: n$ ~$ U% e# c楼主既然适应机械瞄具那就用机械瞄具好了,找到自己最适合的才是真理哦.
2 F; K8 k# `3 Y4 t我的想法是,在黑 ...

看来你肯定是没有在黑暗中用过内红点了,因为夜晚没有灯光而且比较黑暗的环境中即使是将内红点的亮度调到最暗,对于10米以外的目标也是看不清楚或者根本看不到的,只能看到黑漆漆的一片和一个亮亮的红点,目标本来可以肉眼识别的,却也会因为眼睛的亮度对比而看不清楚.
所以,有条件的话还是夜视瞄准实用,要不夜战就别刻意用内红点去瞄人.

[ Last edited by 影者CNA on 2005-1-9 at 18:11 ]

jason-lee · 发表于 2005-1-9 23:37

夜战的时候最好的武器是刀！而不是枪，在WARGAME的时候也是一样，我们有过实例，当然，刀也是橡皮的M9而已！！只要在没有场地里枪声没有响起之前刀是最好用的，毕竟GAME中拥有夜视能力的玩家少之又少，大家主要还是凭着微弱的夜色或者对于场地的熟悉程度来进行摸索前进！！

rotoruaboy · 发表于 2005-1-10 06:03

Originally posted by targetdown at 2005-1-8 15:48:) n% }3 G n; \8 \% H
是否由此可推断：真战也一样没大用处？

你不是荷枪实弹用红点瞄人的那个，更不是被人用红点瞄着随时都可能会丢掉性命的那个。所以自然不能这么推断

jason-lee · 发表于 2005-1-10 13:00

内红点，外红点，机械瞄具都是要配合使用的！！

targetdown · 发表于 2005-1-10 14:27

Originally posted by rotoruaboy at 2005-1-10 06:03 AM:
! e9 a9 k- x3 E1 |/ R你不是荷枪实弹用红点瞄人的那个，更不是被人用红点瞄着随时都可能会丢掉性命的那个。所以自然不能这么推断

呵呵，果然有斑竹风范，一定要用教训的口气说话

rotoruaboy · 发表于 2005-1-10 14:42

Originally posted by targetdown at 2005-1-10 14:27:6 n) A( y! @9 L, n4 Z2 E& R
呵呵，果然有斑竹风范，一定要用教训的口气说话

我只是讨厌别人随便评论自己没有做过或者体验过的事。

只看该作者 · 发表于 2005-1-10 14:47

用红点感觉很影响瞄准
还是是应机械瞄具或者白光瞄具和laser

KlauB · 发表于 2005-1-10 20:54

Originally posted by 影者CNA at 2005-1-9 18:09:
0 _. G, x, F) Q5 T! ^; M看来你肯定是没有在黑暗中用过内红点了,因为夜晚没有灯光而且比较黑暗的环境中即使是将内红点的亮度调到最暗,对于10米以外的目标也是看不清楚或者根本看不到的,只能看到黑漆漆的一片和一个亮亮的红点,目标本来可以肉眼识别的,却也会因为眼睛的亮度对比而看不清楚.8 U% Q7 `9 x4 r0 }
所以,有条件的话还是夜视瞄准实用,要不夜战就别刻意用内红点去瞄人.

我不是用一只眼睛瞄准的哦,以右手射手为例.
用右眼看红点,左眼看目标,这不会产生"因对比度产生的问题"哦,人的眼睛是可以独立调节瞳孔直径的.在反射式瞄准仪出现之前有一种叫做直准式瞄准仪的不晓得你知道否,它在黑暗的情况下也可以用,它是利用左右眼影响重合的原理,把右眼看到的红点和左眼看到的目标重合就OK了.也就是说,在瞄准的时候,你的右眼能不能看到目标没有关系,它只需要注意红点就可以了,注视目标的任务就交给左眼了.

PS:
个有个的理.其实大家都有理,只是适应程度的问题.
猪NN喜欢机械,
RK中校要LASER,
这都是个人习惯的问题,没有绝对的

只看该作者 · 发表于 2005-1-10 22:57

Originally posted by KlauB at 2005-1-10 20:54:- q0 T% F; E z/ d& b
我不是用一只眼睛瞄准的哦,以右手射手为例.6 ]0 u+ H1 F/ j5 \
用右眼看红点,左眼看目标,这不会产生"因对比度产生的问题"哦,人的眼睛是可以独立调节瞳孔直径的.在反射式瞄准仪出现之前有一种叫做[col ...

都说用红点，能看到镜子里的红点聚焦到目标身上，为什么我看不到呢？

jason-lee · 发表于 2005-1-11 12:55

多装几种瞄具就可以解决这种问题了！内外红点，ACOG，夜视................

targetdown · 发表于 2005-1-11 20:23

Originally posted by rotoruaboy at 2005-1-10 02:42 PM:
4 {) O \' l3 Z4 e! p+ [我只是讨厌别人随便评论自己没有做过或者体验过的事。

呵呵，既然这样。那不该对我那样说话，因为我是问，是否可以这样推断？是个问题。我没说，就是这样。

此外，我跟你讨厌的事差不多，加一条，我还讨厌那些没做过，却一定要摆出做过某件事姿态的情况。

confirm 一下，我是觉得红点至少在wargame里，有用，但用处不大，没大到非用不可的程度。这是我自己的体验。

jason-lee · 发表于 2005-1-12 12:59

WARGAME里的瞄具包括红点都主要是摆了样子的！！实用程度都是有限的，看到的不一定能打到，主要是感觉好些嘛！！大家不要为了这些玩具的事情闹别扭嘛...和为贵......

金字塔 · 发表于 2005-1-26 01:11

用红点瞄准呢，是用两只眼瞄的，这样就很快的，你试试！！！左眼不用闭，这样你会感觉只剩下一个红点了，没镜框了！！！！

vonzheng · 发表于 2005-1-30 19:36

我觉得红点还是很有用的，尤其是戴了鬼面，不用红点极难瞄准。

装上红点后，快瞄速度反而降低了

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员