|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑 . k! u* o9 u# t) a, o0 w0 N# G
u: Q# P7 @6 L当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没$ c2 ?6 t& Z# c4 n% q* Y; D+ S
" F! ]' j9 H2 F, O X1 p$ ^1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.
0 m; d {! h9 g u5 t- q: V6 W+ r5 o' a% g5 Y+ _5 I9 @
2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子.* Q% w9 o. w: |/ i/ h3 G
$ \5 k% ?7 S) G! I
3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?
' s* g2 E8 A8 Y; C# } o( x. W- X' x+ _8 W# r6 i( l
4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.
, `& g& k- X# H4 a0 i4 ^* h& G0 Z+ E
3 x) P8 ~; v+ q$ y, p5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?
7 {) H$ x, f( ` j! @5 p4 I8 [8 a8 i' ^! m. t6 }6 L3 P- |/ f
6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕.) D8 D- W! U+ K: r5 R
" t/ @+ t! f7 x6 Y( ?- B
从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|