看。。。。。。。。灰机

kb1273d1

{:3_128:} {:3_128:} {:3_128:}

银色口香糖

23我一直认为比22漂亮太多了。

钻山豹

23我一直认为比22漂亮太多了。
银色口香糖 发表于 2010-11-22 21:40

* y* I$ M# P9 ], X我也是挺23的！

n7zhang

确实比22漂亮很多

zlm_0

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
+ u+ a, V' W% o) s3 x7、8代必是外星人登陆型！

zhangya0430

我靠，居然用床垫，纳税人的前都让你们干嘛了？严重的体制问题啊！

阿卡沙

5 ^7 _, I7 I/ u7 ]1 ^4 Q
% O( N" o+ p& X) W. G5 i  SYF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22

fisher

哪些战术床垫是 made in china 的么？？

fisher

9 d% I' T' \2 x6 J; V9 h  |工艺如此粗糙，肯定是毛子货！！

Raiden

某床垫广告

类似当年的压路机压过也不变形

mayoasis

YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22
7 Y2 d0 A1 P, P0 d' R+ q$ H阿卡沙 发表于 2010-11-23 11:53

说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。

  f* _) ?; m1 m6 j我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
+ S% m: B" P3 `* y& `尤其是没有水平尾翼，把垂直尾翼和水平尾翼合一为斜夹角的尾翼，这一点不能接受。

xiaomi

虽然没采用，但是技术储备在

jeep

长见识了！

wildgoose

说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。

我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
尤其 ...
mayoasis 发表于 2010-11-23 22:09

% o9 |* K1 T% z- d5 R1 ]
$ |6 i& C- P1 \: c# j8 ?1 `其实还有一个很重要的原因，就是YF23成本比22贵。

黑郁金香

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
9 {9 v+ Z8 F' K4 s+ t/ b7、8代必是外星人登陆型！
zlm_0 发表于 2010-11-23 09:41

  d9 c% [/ n" I. G9 i
然后突然发现。元首4X年就造出来了。一直被模仿，刚刚被超越……