|
|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表* D2 w, n0 i7 U, r7 e3 E
6 T5 _+ i" s, m/ h5 `+ B您说的只是个人的逻辑推论，虽然不排除这种可能性，但可能性无限接近于零。* E4 y4 l* |3 r( W( c! G* P
事实是从未听过用systema发傻的事例，事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。
& W# W+ y0 t6 F7 K4 t+ ]% k$ l+ q M
. g8 b; [8 J2 y: y+ I! x您说：是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
: H! E5 Q- r; I9 c% ?
! v- W0 |1 g$ ]随便你说吧，菜刀都有吧？便宜吧？．．．也不见到拿菜刀飞别人头的？为什么？因为是人都知道，这样要是出了事，自己肯定吃不了兜着走。而ＢＢｇｕｎ呢？这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任，说到底还是这样。
T C) V7 e2 s8 i" f* e
, q: L7 m! E- _: P, s你别说丫是法盲，法盲也知道不能飞菜刀的，你说的抬高价钱是小手段，治理国家还是要靠法，这才是大手段。! ?! @" c& B! d. l) q
1 }& @/ R& e! a% ]1 }& K# H; M# q欢迎丫打玻璃，正好缺一个反面教材，回头判个三十年徒刑，罚款十万，这消息放出来，比什么价钱高不高都管用，这就是法的震慑力。' g. i& B8 ]8 _
' r- X( E( V1 v6 q
如果你不同意我的观点，也不必回复了，求同存异好了。" S* c- \/ o- c+ _9 K/ V3 F9 A& F
W- d; t8 F' P h# I1 y
6 U2 E5 z' K2 }( i1 E
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
1 u$ z+ [ B( R' h# U
% p+ C; O" p0 s1 Q& G1 Z" k原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表- j8 o Y; m: s' }; b+ u9 |9 ?' y2 V6 T
* \4 o1 z3 c9 L% r1 F
现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun，这就是和以前的区别。3 h( V. y5 f) T/ `1 S
. l) f" I$ Y* J' K9 ~
菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识，而是常识了。
' [1 ]' |3 r$ [) ?- z等锅铲党立BBGun相关的法规，再普及成常识，普及到这类无知小儿也能明了的程度，这 ...
1 N) t3 _6 G' ^" `! D( Z1 H
: T- l1 x G: @# j$ A, a: _这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链．．．．．．甚至三棱刮刀．．．可他们为什么没有用呢？因为他们知道后果。8 P; d6 L% V- {* M, Y, U. j9 _& t
# `6 W" ]. j4 f& X而你说的是治标的办法，我说的是治本的办法。
% X6 N9 x% A- _- f$ h* [/ y4 F" j. D/ i4 t$ p- a* w+ T
根本不需要制定ＢＢｇｕｎ相关法律，就他们现在的行为，按照真枪的法规处理就行了，要的就是杀一儆百，才能以儆效尤。
6 g5 O: ?! ~; O+ z2 [7 L8 z7 M$ Q. ^5 f
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊4 E8 H6 k+ }7 u/ C0 Y
, q) `* z5 u; c: |: S
需要说明的是，这种行为已经超出了ＢＢｇｕｎ的范畴．．．治他们的罪根本就不需要针对ＢＢｇｕｎ的立法来参照。
, O* o( ?5 p9 Y W" E% C
- F: ?( h" ]- o1 s+ r& R8 N* P所谓严打本身就涉嫌违法，如果法制体系严谨，那需要严打？8 C; p4 z4 f+ g/ w8 n, F7 f
8 Z. u; m8 O4 z* y: o' }3 V
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-21 11:16
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-21 11:19
发表于 2006-11-22 13:55
