婚纱摄影师拍下：地震发生那一刻（图组）ZT

charwbt2000

婚纱摄影师拍下：地震发生那一刻（图组）

: |( ^* C0 ~" |, q2 s- g( h  r% M

0 X( O! |0 m- k0 o$ Z2 s. O3 C

9 g4 N0 E. ]4 w$ Q   V* ?* R3 Z6 ^5 H' h- X5 B / H1 h$ B3 i7 [2 b' D 　　5月12日地震发生时，几对新人正在彭州白鹿教堂拍摄外景婚纱，刚刚拍摄了几张甜蜜的照片之后，劫难降临。 7 u; k3 r4 g& t: ~3 O9 ^7 |" k $ Z# C4 z, A8 d 2 J0 y2 f, c0 } 　　大量的石块从教堂上面飞落，大地开始摇晃，这时候我们才意识到是地震发生了！因为已经无路可逃，所有人抱头扑倒在空地上。 / p) r3 p8 z: D" V, b0 n　　震动渐渐停止，灰尘逐渐散开，幸存的我们惊恐地从地上爬起来四处张望。 * ~0 L& Z. L( j" w! U$ E 2 x+ S. U! l$ W3 t9 l - H" S4 F' J- s3 I 　　劫难来临，以为失去希望的我在绝望中用相机记录下这些画面。 % e2 V8 N3 ~4 X- r & @" K) a8 f! F+ j# \　　这座竣工整整百年的教堂顷刻之间化为了一片废墟…… 2 v, {4 t) H$ R6 ^% ]7 q 　　呼唤着朋友的名字，寻找着生的希望…… & ]; }2 [. N! {) t5 M: G6 \1 C

[ 本帖最后由 charwbt2000 于 2008-5-19 00:38 编辑 ]

居士

在天灾面前，人类是如此渺小无助。。。。

刀仔锯大树

连这种照片都要PS一下，本性难改啊~~

wd_hui

PS！PS！！PS！！！
% C5 x/ l! @; a% {5 q一个只向钱看的摄影师的本质......
这个算什么？艺术？纪实？
如果把这个当艺术，那么他太丧尽天良，在大灾大难面前不是先去救人，而是先卖弄自己的所谓艺术细胞？
如果把这个当纪实，那么他想向我们说什么？想说自己的PS水准很高么？

jamestai

沒有人紀錄,怎麼還原歷史?
5 T! L3 n2 V# p4 \$ g
; K" r# L4 ?1 ?9 L! b+ @2 n是該先戰鬥,救災的問題經常困擾著在戰地或受災當地的記者與攝影人員.... 大家就別指摘他們了. 有時候某些特定任務的人員,不能用一般行為準則去框架他.

wd_hui

没错，历史需要还原，但是历史需要原汁原味、不偏不倚的还原。我们要记录历史，但不能随意地修饰历史，更不能将其中的不光彩剔除。

最伟大的大毛

HUi总莫急

* E1 P( F9 W# l% B* p2 c# |9 `这也是非常难得的资料

/ U8 K8 e8 i% _8 Q- ~加入我有在现场,有相机,也会忍不住拍下这个过程的,甚至我想当时没多少人感觉到这是灭顶的灾难
PS处理呢;另论了

这个事情让我想到一张很有名的新闻照片,是一个垂死娃娃在鹰的注视之下的
: f2 D2 q4 E& V! q0 d+ n  F
这个记者是救人还是拍下这一幕,唤醒人们的良知,反对战争呢?

rotoruaboy

原帖由 最伟大的大毛 于 2008-5-18 23:21 发表
* Q  S: P& O3 v2 w9 s  BHUi总莫急
( V% j) v4 W4 }( ~
& R: b% k. |7 H4 k7 ~7 Z% K这也是非常难得的资料
! E. e, L' g7 H& ]# a- t8 t
/ \+ M" I; C8 A/ u加入我有在现场,有相机,也会忍不住拍下这个过程的,甚至我想当时没多少人感觉到这是灭顶的灾难
PS处理呢;另论了
  q3 \+ c9 N$ }' a
8 i1 i% d. f1 ~8 _) ]% E这个事情让我想到一张很有名的新闻照片,是一个垂死娃娃在鹰 ...

那个摄影师赶过那只秃鹫,不过怎么赶都会再飞回来. 拍完之后拍拍屁股走人或许比较残酷,不过他能做的确实不多,他当时要是带走了那个孩子,也未必救的活奄奄一息的孩子. 但是如果他不拍下那张照片, 就绝对不会有之后人们受到的震惊和反思.

最伟大的大毛

所以我对这件事情也是同感

首先当时不管是摄影师还是其他人们,估计都不一定会想到后果这么惨烈的.[我就是一个很迟钝的人,当晚眉山籍的钟点工急死了,我都没感觉到,呵呵]

其次,即使摄影师扔下器材去帮人,估计也帮补了多大的忙,大家都是惊惶失措的逃的,说不上谁帮谁
7 ^/ n  y+ I, _
# Q1 @: G  y! K& w) C再者,我估计摄影师也是变逃边拍的,决不是隔岸观火的心态


1 s" h* O! G2 O只是猜测,希望让大家的心情平静

刀仔锯大树

原帖由 wd_hui 于 2008-5-18 21:13 发表
4 @# \, h  _# V- g: j5 R没错，历史需要还原，但是历史需要原汁原味、不偏不倚的还原。我们要记录历史，但不能随意地修饰历史，更不能将其中的不光彩剔除。

. K, t1 @- k- u( h2 ]2 O, N' F类似咸蛋和我都是恼火这种照片都要用PS，难道这还要ps来渲染和特意表现一下灾情的严重性吗？？方正我是看了这种图片就觉得不舒服

wd_hui

的确，我是过激了。
但是我实在看不惯在这种纪录历史、纪录现实的图片里用PS渲染一番。

rotoruaboy

原帖由 wd_hui 于 2008-5-19 09:51 发表
的确，我是过激了。
$ W; o  a+ X$ ?1 U: L但是我实在看不惯在这种纪录历史、纪录现实的图片里用PS渲染一番。

PS之后当作灾难记录发出来确实不应该. 不过当时除了他,就没有人可以记录了.而且PS了再发出来,也能说明一些东西. 就好像史书是用什么笔体写的,能说明作者的修养和人生背景一样.

charwbt2000

我觉得大家有些误会了...
我们不是专门搞摄影的. 所以我们照了照片就拿出来了.
这些人靠照相吃饭的, 有一套照片的处理流程, 往往是用一个模式进行一下批处理的. 也不用什么, 打个命令就OK了.
2 u1 r( j0 O6 O从卡里取出来的RAW什么的, 是不可能直接贴出来的. 都是要走上面的流程的.
这就是出来的照片有PS的效果的原因了.
; \* Z; Y4 V% p7 h我一个朋友刚学摄影, 就搞了个什么光影魔术手, 一键下去... 照出来的照片全变味了

rotoruaboy

原帖由 charwbt2000 于 2008-5-19 10:57 发表
$ d5 y. R+ J' ]! [我觉得大家有些误会了...
6 S: W& q# y( T9 Z! I我们不是专门搞摄影的. 所以我们照了照片就拿出来了.
- |* E! ?/ Y  E" Q% [' R) C这些人靠照相吃饭的, 有一套照片的处理流程, 往往是用一个模式进行一下批处理的. 也不用什么, 打个命令就OK了.
' `9 A5 D' B' H从卡里取出来的RAW什 ...

越在乎摄影的摄影师,越在乎自己的作品,也就越会区分对待每一张作品,真正专门搞摄影的反而不会批量处理. 所以说这个人是个商业化的快照罢了.靠摄影吃饭和靠拍照吃饭其实是两回事.大家批的是他商业化的习惯, 搞得灾难的记录也散发着铜臭. 就好像在酒吧里卖唱的歌手有很多低俗的歌唱技巧, 但是真正成为艺术家的歌手就会靠自己的实力,反而要避免这样取巧的方法,都是靠唱歌谋生,但是卖唱和追求艺术是两个极端.

最伟大的大毛

统一了
呵呵
其实大家都是认为照片是很珍贵的资料
PS太做作了，影响了大家的信任和心情

阿卡沙

其实PS这个东西也是个工具而已，只是使用他的人有不同，纵观历史上很多经典的记实照片都有经过PS的处理，（现今社会的黑白照片就是其中之一）正确的PS对照片本身没有坏处，而且更加渲染了气氛，让照片更加充满感染力和震撼力！！！PS每张照片都必须认真考虑照片本身的内涵而对应作出效果！我是个商业摄影师，我就很喜欢PS，但是我要强调一点，PS不能乱用！！！处理不当会形成反效果（如楼顶帖出来的所谓婚纱照！）这种是就是无知和贪图表面效果的人做出来的东西！
6 t0 P, b+ w  N3 J
上面的照片除了第一张穿着婚纱礼服的照片叫做所谓的婚纱照，其他的照片根本不能算是一个摄影师拍出来的东西！充其量也只是个拿着相机的人在紧要关头记录下来而已！而这个人为了显现自己是摄影师，而盲目的做了一下PS的处理！

$ Z& b7 [5 U9 P8 M" v[ 本帖最后由 阿卡沙 于 2008-5-19 14:21 编辑 ]

wd_hui

至少全部用了图层遮罩、用了滤镜，其中有使用素描或版画滤镜来渲染现场气氛.......