|
本帖最后由 豆腐膶 于 2010-8-25 01:14 编辑
/ v/ Q, d1 _/ u. [
, W7 s) t* P3 N当很多人骂菲律宾SWAT太垃圾的时候,有没有人会想因为那根本不会是SWAT呢?当很多人骂菲律宾警方反应太慢,会不会想到那是故意的呢?有几个疑点大家不知道留意到没
9 l( ` r3 |. {$ P/ m# ~, P! ]3 ~' N3 d) j3 g6 D
1.菲律宾"特警"再落后,应该都有配备SMG.而这种近距离,对方无防护的情况,这群"特警"却用M16A1,653这些武器.7 K$ b7 Q4 x' F5 J, O+ {6 ?
" V* T1 |% Y8 F# s: i1 T
2.且不论用锤砸窗是个愚蠢的进攻办法,从窗户进攻是不是应该有梯子呢?好像由头到尾都没发现有梯子.
1 l% ~9 [6 _" l: r- }8 i O7 @$ F4 u; z* L# x( S# P
3.催泪弹作为非致命武器,为什么要留到最后才"迫不得已"使用呢?
8 E& o& \9 A$ E% z, v- D6 o0 o( o4 W2 K* g; d6 j
4."特警"们一直在围着车绕圈子,不断洋相百出,是不是有点低能过头呢.
% q4 Z d1 x# ?+ E9 `) L: n' D2 ?9 j
5.据说劫持者本身是一个模范警察,也就是说不是一个穷凶极恶的人.而人质亦透露劫持者本身也没打算要杀人.本来早上还说有意和平解决,为什么到了晚上就发生悲剧了呢?: N, B1 v3 P/ |; |! [
" m# s+ f1 `( M; |4 Z8 k6.本来就先派出劫持者的弟弟进行劝说,但最后反而变成劫持者的弟弟被拘捕.
n, G1 Q- B( U# n" p1 R! @3 [5 \( e4 X; D
从武器装备和处事手法看,更像普通单位,而不是所谓"SWAT",可能当局根本就没有派出对应该类事件应有的单位.首先攻坚部队的出现就非常"快"的被劫持者发觉,然后又非常"不幸"失去进攻时机,而在劫持者在伤害人质的时候,又瞻前顾后,浪费了抢救受伤人质的最佳时机.砸窗户没梯子,绕圈子有可能根本就不是为了进攻,而是为了不断为劫持者制造压力,让他情绪进一步失控.所有错漏百出的战术,感觉就像刻意让劫持者见到一样.让人觉得当局和劫持者无法达成协议,"拆唔掂数"而有意让劫持者失控伤害人质,好让警方名正言顺将其正法.而"特警"所上演的闹剧,感觉只不过是以营救为表面,以刺激劫持者为目的做给公众看的一场戏而已. |
|