|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表
, Z( _; [6 f) q7 I0 c' z+ f! }& z5 E: ?* f
您说的只是个人的逻辑推论,虽然不排除这种可能性,但可能性无限接近于零。
- t/ j$ J* N' I. a) T事实是从未听过用systema发傻的事例,事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。2 [* T4 A, ~; y6 n
2 W# {! ^7 [, @8 _: v
您说:是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
& i0 e/ O9 Q9 N0 a( L( Q% i9 ^4 A, g: i- B
- N& i! n2 }. g, M6 Q随便你说吧,菜刀都有吧?便宜吧?...也不见到拿菜刀飞别人头的?为什么?因为是人都知道,这样要是出了事,自己肯定吃不了兜着走。而BBgun呢?这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任,说到底还是这样。6 X1 m1 S. c- j/ a3 k, f3 x
. T( k H0 D0 ?0 h+ a* z
你别说丫是法盲,法盲也知道不能飞菜刀的,你说的抬高价钱是小手段,治理国家还是要靠法,这才是大手段。6 r: L% g& O, m+ Q( E
8 F1 Y7 {% N9 T0 l
欢迎丫打玻璃,正好缺一个反面教材,回头判个三十年徒刑,罚款十万,这消息放出来,比什么价钱高不高都管用,这就是法的震慑力。" U7 t" [3 }1 \
) ]2 T. k# j# w$ d4 |8 \6 s7 v# {如果你不同意我的观点,也不必回复了,求同存异好了。0 k& V1 F( L' l5 z
0 e8 x `! z; A9 R8 A/ @: t; m
# @* e4 J9 F1 D" h' ?( C*************" |- g% @7 s0 O" s( K* m
# {) g6 b$ |' e3 \6 G( a) U% A/ y4 P+ i
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表1 U' ^$ `- M9 `% z4 ^& X6 B
' C$ r9 \, m% s J4 l1 E" `- q9 y现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun,这就是和以前的区别。3 _# \* T8 g( F& v$ ?7 ^
6 H, a+ n0 ]: b
菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识,而是常识了。
. B; {3 U5 {- P0 i5 E3 H等锅铲党立BBGun相关的法规,再普及成常识,普及到这类无知小儿也能明了的程度,这 ...
: U4 b4 D7 @1 J7 |* G5 L5 V. q, y' f. u% N7 e% R
: l. ]6 i* @$ ^9 Q9 D3 Q$ d. R
这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链......甚至三棱刮刀...可他们为什么没有用呢?因为他们知道后果。) ^ D( k# ~2 Z( V; t0 e# m
* q% e! v" u3 b. m H
而你说的是治标的办法,我说的是治本的办法。, y: |: z+ U! h& F5 r
) x2 v: V; y1 U8 b; X根本不需要制定BBgun相关法律,就他们现在的行为,按照真枪的法规处理就行了,要的就是杀一儆百,才能以儆效尤。/ j" Z9 m5 ?# Z) [
8 p% N7 U! R% Q$ M******************
1 Z& s9 f$ K& A/ S1 {1 r1 D3 R% n3 v' W& M
需要说明的是,这种行为已经超出了BBgun的范畴...治他们的罪根本就不需要针对BBgun的立法来参照。1 |7 Q# H. `$ G
7 W5 K/ M3 q" A q0 Q; K所谓严打本身就涉嫌违法,如果法制体系严谨,那需要严打?: _: q' Q3 |, ^" o' r- |) j9 p0 n
/ u9 M; Z1 U, ~- Z0 j2 E# p[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|