看。。。。。。。。灰机

kb1273d1

{:3_128:} {:3_128:} {:3_128:}

黑郁金香

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
4 C$ z+ J4 D* L8 a( z7、8代必是外星人登陆型！
9 p) I$ ^" L* j$ h. I) Vzlm_0 发表于 2010-11-23 09:41

& E( v9 ~. ~% c: }) h1 ?
  }+ |8 K$ f7 |2 T1 C) h3 Z  H然后突然发现。元首4X年就造出来了。一直被模仿，刚刚被超越……

wildgoose

说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。
/ ^1 ^" k0 A) k$ Z* @
我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
尤其 ...
/ e! [: n" G3 X, smayoasis 发表于 2010-11-23 22:09

6 D1 ^9 u7 l: C
# E5 K3 m) c! u) x/ d4 ^其实还有一个很重要的原因，就是YF23成本比22贵。

jeep

长见识了！

xiaomi

虽然没采用，但是技术储备在

mayoasis

! i( H# Y9 q1 N+ {/ ?  u# Q7 y) b

YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22
* H( E& K' X! b+ q& \, }$ b阿卡沙 发表于 2010-11-23 11:53

) {# B. I$ Y1 m0 y说反了啊，YF23的外形设计过于重视隐身牺牲了机动性和近战格斗能力，而美空军考虑到未来空战中格斗还是有可能出现的，才否决了YF23。
4 f. O& G2 z. A( }' J- `5 k* n
我的看法也是机动性不能放弃，YF23的外形太强调隐身，都快接近B2了。
3 o+ Q, J( D! K: |: c尤其是没有水平尾翼，把垂直尾翼和水平尾翼合一为斜夹角的尾翼，这一点不能接受。

Raiden

某床垫广告
, |6 H9 L3 A- N2 L* j
类似当年的压路机压过也不变形

fisher

工艺如此粗糙，肯定是毛子货！！

fisher

哪些战术床垫是 made in china 的么？？

阿卡沙

+ O0 b/ Z, c7 u9 e" ]YF23当年以损失隐身性能保证了机动性。所以被比下去了，其实按照气动性能来讲，23的机动性应该接近SU35了，如果用现在的复合材料跟隐形涂层，绝对超越22

zhangya0430

我靠，居然用床垫，纳税人的前都让你们干嘛了？严重的体制问题啊！

zlm_0

快点进化吧，美6代试验机已经公布，越来越盘型化，飞碟化了！
7、8代必是外星人登陆型！

n7zhang

确实比22漂亮很多

钻山豹

23我一直认为比22漂亮太多了。
银色口香糖 发表于 2010-11-22 21:40

' a5 @2 Y* W$ c. F( z我也是挺23的！

银色口香糖

23我一直认为比22漂亮太多了。