少林寺回应一龙不是少林武僧。最多是俗家**

蟒蛇 · 发表于 2010-12-28 09:33

本帖最后由蟒蛇于 2010-12-28 10:08 编辑

少林寺回应一龙不是少林武僧。最多是俗家**。我看了下还是比较中肯的。比赛的举办方在操作。少林寺被代表。[url=http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=75755365&]http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=75755365&;pageno=3[/url]

蟒蛇 · 发表于 2011-1-4 16:02

谁想和绿洲过招，先过短裤这一关。他是木兰拳的传人。

wildgoose · 发表于 2011-1-4 15:06

我觉得绿洲一定没有打过架
' r, v, H9 I+ l) ^70599 发表于 2011-1-4 14:29

他没打过，应该也练过。。。

wildgoose · 发表于 2011-1-4 14:57

说实在的, 插眼和攻击裆部真的是俺的最爱...! C8 o% j& P* A2 r
真在北美的大街上被2M高的黑子打劫, 手里又掏不出来木仓, 除了这两个地方还真不知道打哪里好... 6 {/ ]6 _1 I+ u7 c! C% b
charwbt2000 发表于 2011-1-4 13:11

遇到这种货色还打什么打，跑啦！
还插眼？给他顺手一扭，菊花就在他面前了。。。。

jason-lee · 发表于 2011-1-4 14:37

我觉得绿洲一定没有打过架
+ z, h7 ~7 u; s70599 发表于 2011-1-4 14:29

怎么？你想做第一个？

charwbt2000 · 发表于 2011-1-4 14:29

33# mayoasis
哥们, 这世界上也有些活儿, 是不需要过于强大的体能的. 只是看你想不想干了.
比如说, 一般来讲, 女性的体格要普遍弱于男性, 于是, 女性面临来自男性的威胁时, 是不是就无从反抗了呢?
当然不是, 西洋人还总结出了一套女子防身术. 这套技术当然不是靠力大拳硬来解决问题的.
踢下阴, 打喉节, 挖眼睛当然要出其不意, 而且, 指摘一下, 插眼睛的动作也不是大老远的就伸出两根手指, 对着对方眼睛奔去... 那样你根本就插不到啥...
正确的做法是在抚摸对方面部的一瞬, 发力去伤它的眼睛.

70599 · 发表于 2011-1-4 14:29

我觉得绿洲一定没有打过架

mayoasis · 发表于 2011-1-4 14:05

本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-4 14:06 编辑

先来说事实，插眼就算偷袭也很难命中。
首先人对眼睛的保护本能是非常强的，有异物接近就会闭紧眼皮，这时用很大力才有可能伤到眼睛。
但用很大力去插眼，对方只要下意识一低头插到额头上，手指就会断掉。
插眼也是技术活，不是说想插就能插的。

charwbt2000 · 发表于 2011-1-4 13:55

既然不是擂台格斗，您不守规矩对方当然也不守，因为身体条件，您还是打不过黑鬼。
3 P4 K% I6 T& S. y# `mayoasis 发表于 2011-1-4 14:49

打不过不要紧, 先打到了就可以了. 对于这两个部位, 没有打不过之说, 只有谁先下手的问题. 当然, 遇到一个又会泰拳又懂格斗又善于诡辩的, 打不过还是打不过了 :D

mayoasis · 发表于 2011-1-4 13:49

既然不是擂台格斗，您不守规矩对方当然也不守，因为身体条件，您还是打不过黑鬼。

charwbt2000 · 发表于 2011-1-4 13:40

29# mayoasis
1.我指的不是擂台格斗.
2.即使是打擂台, 两个同样技术条件的人, 一个无下限, 一个守规矩, 自然是无下限的获利.

mayoasis · 发表于 2011-1-4 13:31

本帖最后由 mayoasis 于 2011-1-4 13:37 编辑

除非对方是完全不懂防护的外行或偷袭，不然你想插眼掏档都打不到。
正面对抗想打中对方的头部都很难呢，更别说眼睛这么小的目标了。
认为插眼掏档就无往不利的不过是臆想。

charwbt2000 · 发表于 2011-1-4 13:11

UFC、MMA、Pride的规则都是非常宽松的，没有重量级和格斗技法的限制，除了插眼和攻击裆部以外任何手段都不算犯规。& m" z+ @. M# F
就算中国武术的手法再怕规则限制，在上述比赛的规则下应该也能发挥实力。
) g; o' d3 n) H* N: ~0 v泰拳、柔术、空手道、拳 ... ~$ t. L B6 k* T1 k+ F
mayoasis 发表于 2010-12-28 14:47

说实在的, 插眼和攻击裆部真的是俺的最爱...
真在北美的大街上被2M高的黑子打劫, 手里又掏不出来木仓, 除了这两个地方还真不知道打哪里好...

laincn · 发表于 2011-1-3 21:55

一龙出身自广州ko泰拳队，本来成绩也不咋样显眼，但从一龙成名到成为过街老鼠的经历看，明显这是武林疯老板的一个计划，中国练泰拳的高手不少，为何偏偏选了一龙来捧？贪其蒙蒙闭闭容易控制矣。

fisher · 发表于 2011-1-1 17:31

出事的都是临时工？. Q5 H7 Q" A n/ t
退壳挺发表于 2010-12-28 09:41

不是临时工，就是新来的。。。

970505237 · 发表于 2011-1-1 17:30

一龙的这场比赛。。。。
出击软软绵绵，防守松松垮垮。。。。

我只说一龙的这场比赛，没说别的。。。。。

wildgoose · 发表于 2010-12-28 15:09

MMA等比赛一般都是抱在一起或压到地板上时攻击对方的后脑和后腰。1 Q, a2 ` z* c2 |7 |4 T* J7 ^1 X
以他们的反应和步法，几乎不可能被人绕到身后。
0 t* Y. W- |4 `3 }; p; |* ^八卦游身掌之类的，还没等游到对方身后早就被一拳打倒了。1 I/ t! C: a% x9 J6 I& R
mayoasis 发表于 2010-12-28 14:49

我们不争了，中国武术没落是不争的事实，争也没用。
也不指望它能复兴了。。。。

mayoasis · 发表于 2010-12-28 14:49

本帖最后由 mayoasis 于 2010-12-28 14:55 编辑

我没说偷攻击身后，就是直接打击后脑、后腰的。
$ S8 e8 j, m4 g& `: w9 d2 w算我的孤陋寡闻，我看了那么多比赛还真没看过，绕到身后给后脑和后腰一下重击的。" G9 q3 p; P6 v! L' q7 k y
正面打得血肉模糊的还不少。
7 p! |" l0 C# [& K. S8 q+ t) }不过话又说回来中国武术落到今天的地步，除了环 ...
+ {1 z O: h" q, |1 iwildgoose 发表于 2010-12-28 14:44

MMA等比赛一般都是抱在一起或压到地板上时攻击对方的后脑和后腰。
以他们的反应和步法，几乎不可能被人绕到身后。
八卦游身掌之类的，还没等游到对方身后早就被一拳打倒了。

wildgoose · 发表于 2010-12-28 14:44

武术打架好用，现代格斗术打架更好用。8 ^- S8 |) ]& U" S' i0 J5 N
不知你说的身后是什么概念，上述比赛是允许打击后脑后腰后背的。" i6 Z5 r- _6 f$ B" p0 Y* K+ X$ ]! u
如果是偷偷攻击身后，那就不是格斗是偷袭和暗杀了。" x5 a8 y, Q, J
格斗就是面对面的较量，比双方的身体能力、发力技巧 ...
D3 Y- U! q% Q) [5 P! }8 H3 fmayoasis 发表于 2010-12-28 14:26

我没说偷攻击身后，就是直接打击后脑、后腰的。
算我的孤陋寡闻，我看了那么多比赛还真没看过，绕到身后给后脑和后腰一下重击的。
正面打得血肉模糊的还不少。
不过话又说回来中国武术落到今天的地步，除了环境，更多是自已造成的。

shaggy · 发表于 2010-12-28 14:29

不出来进行实战的技击磨练，再高手也是虚的。。。骗骗没练过武的人就行。。。

mayoasis · 发表于 2010-12-28 14:26

本帖最后由 mayoasis 于 2010-12-28 14:28 编辑

我又没说中国武术神，只是说它不差而已。。。起码用来打架好用。" z. d! {) J5 c/ T- ]2 Q
这些所谓宽松限制比赛好像没有一个是允许攻击对身后的吧！如果说中国武术在擂台上不行是垃圾，那它就是垃圾。。。, k# K) _0 U2 w
wildgoose 发表于 2010-12-28 14:17

武术打架好用，现代格斗术打架更好用。
不知你说的身后是什么概念，上述比赛是允许打击后脑后腰后背的。
如果是偷偷攻击身后，那就不是格斗是偷袭和暗杀了。
格斗就是面对面的较量，比双方的身体能力、发力技巧、对战经验。

dodolone · 发表于 2010-12-28 14:22

有关武术的种种的YY，功力不在棒子YY功之下。

wildgoose · 发表于 2010-12-28 14:17

UFC、MMA、Pride的规则都是非常宽松的，没有重量级和格斗技法的限制，除了插眼和攻击裆部以外任何手段都不算犯规。* o; ^% n. C6 n. q8 O1 o1 b
就算中国武术的手法再怕规则限制，在上述比赛的规则下应该也能发挥实力。3 H. a' L9 u! C" m2 }0 P
泰拳、柔术、空手道、拳 ... @: i3 Q8 x' i7 B- W$ n
mayoasis 发表于 2010-12-28 13:47

我又没说中国武术神，只是说它不差而已。。。起码用来打架好用。
这些所谓宽松限制比赛好像没有一个是允许攻击对身后的吧！如果说中国武术在擂台上不行是垃圾，那它就是垃圾。。。

mayoasis · 发表于 2010-12-28 13:47

本帖最后由 mayoasis 于 2010-12-28 13:56 编辑

UFC、MMA、Pride的规则都是非常宽松的，没有重量级和格斗技法的限制，除了插眼和攻击裆部以外任何手段都不算犯规。
就算中国武术的手法再怕规则限制，在上述比赛的规则下应该也能发挥实力。
泰拳、柔术、空手道、拳击、摔跤，各种格斗技都可以在上面打，也都没说规则不好，怎么换成中国武术就不行了呢？

我认为所谓规则限制也是开脱的借口——不是中国武术不行，是规则不好。
真正强的格斗术，就算有规则限制也能发挥一定实力，有了规则就束手束脚，那就是不行。
假设中国武术真象国人想象的那么神，别说规则，绑上两只手，用肩膀顶都能打赢。

wildgoose · 发表于 2010-12-28 13:31

我是绝对不信高手在民间这句拿来自慰的鬼话。
- @! z5 U1 }$ n4 B2 a6 f# P. e少林寺的和尚都去开发旅游项目，搂钱开法拉利了，谁还累死累活练武啊。6 K1 F S0 ^. g* c. [9 w/ Z
其实世界级的格斗选手收入不比足球明星少，身家上亿也是等闲，真是高手的话干嘛不屑参加?
) F& N9 S/ n1 S$ T q不 ...: J$ h7 G3 Z% M8 V
mayoasis 发表于 2010-12-28 11:18

就在中国而言，格斗的最高水平就在民间，至于跟外面的比水平如何就很难说了。
中国武术没落是不争的事实，但也没去到你说得那种没用的程度。
前段时间北京武博时，一个格雷西好手接受采访时，他就提到中国武术是适合来防身的，并说自己有个个华人朋友是练咏春的，在擂台下他无论用神马方法都搞不定他，但上了擂台就不同了。
不知有没有练过真正的中国武术？八极、形象、通背或都是最让人笑话的太极，认真练上几年，你会发现好多技法在擂台上是一点用都没有，但在街斗上可谓得心应手，这还不包括那些所谓的插眼、抓春代。。。。

mayoasis · 发表于 2010-12-28 13:13

我其实言下之意也就是向国内固步自封的武术界通过先出去丢人,然后总结经验教训的方式来改变一些东西,
# _ M8 d1 ~8 s* v. U' B# {这个过程可能很长,而且在现在中国人普遍变得非常急功近利的情况下,确实很难给这些习武的人一个卧薪尝胆的 ...
) l$ T2 {% n* a& |1 h$ p救命啊发表于 2010-12-28 12:56

中国武术在外国早已不是神话了，就国人自己还沉浸在意淫之中。
http://video.sina.com.cn/v/b/34572387-1372147647.html

jason-lee · 发表于 2010-12-28 12:57

本帖最后由 jason-lee 于 2010-12-28 13:32 编辑

中国自古不缺高人，特别是能说话道的高人，动手么...四大发明算动手吧...

救命啊 · 发表于 2010-12-28 12:56

把这篇文章再翻出来看看中国武术的现状，民间高手都打不过体校选手，体校选手跟世界级格斗家又不是一个层次的。- S, t8 x& V) y! _9 H
http://www.combat2000forum.net/viewthread.php?tid=117313&highlight=%CE%E4%CA%F5
" e9 z2 B4 o t! j) i5 E8 Cmayoasis 发表于 2010-12-28 12:42

我其实言下之意也就是向国内固步自封的武术界通过先出去丢人,然后总结经验教训的方式来改变一些东西,
这个过程可能很长,而且在现在中国人普遍变得非常急功近利的情况下,确实很难给这些习武的人一个卧薪尝胆的社会舆论环境,
但如果不这样,中国武术就还是那个虚无飘渺的传说,永远不可能让外人,尤其是外国人感受到它的威力,
老外大多都是些崇尚力量的人.你没有让他感受到你的力量,它就不会敬畏你,不会敬畏你就不会对你感到好奇,更不用提喜爱了~对国人也是一样~

mayoasis · 发表于 2010-12-28 12:42

本帖最后由 mayoasis 于 2010-12-28 12:55 编辑

我也同意楼上有位兄弟的说法,少林高手还是有的,只是不屑于这种商业炒作而已,
% {) A% {) K8 G8 ~2 A- C但现在的少林大环境已经变了,少林寺已经不再是个出家人的清修之地,而越来越像"少林娱乐公司"了,8 i' g( A) F! `$ f) ^ k! Z

& V3 N8 q* r, w从释永信倡导少林应该积极地"入世"开 ...
3 \; Y8 ]2 Y; u救命啊发表于 2010-12-28 12:31

把这篇文章再翻出来看看中国武术的现状，民间高手都打不过体校选手，体校选手跟世界级格斗家又不是一个层次的。
http://www.combat2000forum.net/thread-117313-1-1.html

jason-lee · 发表于 2010-12-28 12:38

武松也在少林学过7年，出去打的话不晓得算是少林的人还是梁山的人？

救命啊 · 发表于 2010-12-28 12:31

本帖最后由救命啊于 2010-12-28 12:34 编辑

我也同意楼上有位兄弟的说法,少林高手还是有的,只是不屑于这种商业炒作而已,
但现在的少林大环境已经变了,少林寺已经不再是个出家人的清修之地,而越来越像"少林娱乐公司"了,

从释永信倡导少林应该积极地"入世"开始,少林就不再配称之为寺庙,而少林的大部分僧人也不配被称呼为出家人了~~

但我觉得,为了向外人证实中国武术的实力,同时也让本国民众重新燃起对中国武术以及中国文化的信心和兴趣,我们的高手们有必要多参加一些这样的比赛或者活动~

mayoasis · 发表于 2010-12-28 12:27

本帖最后由 mayoasis 于 2010-12-28 13:06 编辑

是啊，传统武术练的是涵养是健康，但不是对抗格斗。涵养好，并不代表格斗就强。
如果把武术定义为搏击技术而不是健身操的话，决定其强弱的直接标准就是比赛结果。
还是那句话，文无第一武无第二。武功高低必须拿出去比才知道，必须让大家都承认才做数。
自己关上门称高手那是意淫，让全世界都承认的唯一办法就是参加异种格斗大赛并拿出成绩。

一边吃糠咽菜一边自诩民间高手，不屑去拿上亿的奖金？根本就是打不过。

蟒蛇 · 发表于 2010-12-28 12:21

如果单纯说是比赛或是格斗的话，我没有调查过不能主观臆断。但是武术的含义远远不止是比赛和格斗。高手的定义对每个人来说都有差异。有身体素质，有自身涵养，有桃李天下。怎么能评论中国没有高手

Uther中士 · 发表于 2010-12-28 11:58

不过南少林有个练个N年"轻功"的神经病我很看好他的哦
似乎满给力的

mayoasis · 发表于 2010-12-28 11:18

本帖最后由 mayoasis 于 2010-12-28 11:31 编辑

我相信寺中还是有高人的。只是不削参与而已。在天朝，被代表不是只有少林一 ...
: d' K7 h _7 c, v; J l蟒蛇发表于 2010-12-28 11:09

我是绝对不信高手在民间这句拿来自慰的鬼话。
少林寺的和尚都去开发旅游项目，搂钱开法拉利了，谁还累死累活练武啊。
其实世界级的格斗选手收入不比足球明星少，身家上亿也是等闲，真是高手的话干嘛不屑参加?
不过那得经历常人难以想象的地狱训练和生死拼搏，还不一定能成功，肯定没有少林僧人搂钱那么轻松了。

蟒蛇 · 发表于 2010-12-28 11:09

自古以来，佛门中的习武**就面临这样的尴尬局面。打也不是，不打也不是。特别是少林，这几年的商业推广已经把自己放到一个骑虎难下的位置。我相信寺中还是有高人的。只是不削参与而已。在天朝，被代表不是只有少林一家。

mayoasis · 发表于 2010-12-28 10:22

本帖最后由 mayoasis 于 2010-12-28 11:09 编辑

一龙出道不短了，打赢的时候怎么少林不出来澄清呢？打输了就赶紧说不是我们的子弟。
不要再遮遮掩掩了，快撕下遮羞布，承认技不如人好了。

蟒蛇 · 发表于 2010-12-28 10:08

问题是在这件事上人家寺庙也没有出过面。

退壳挺 · 发表于 2010-12-28 09:41

出事的都是临时工？

少林寺回应一龙不是少林武僧。最多是俗家**

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员