设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

我军与外军的持枪方法为什么不一样?

[复制链接]
查看: 5378|回复: 93
跳转到指定楼层
1
发表于 2003-10-29 13:58 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
大家也许注意到了,近来电视里面(现实也一样)的PLA,包括武警,持枪时枪口向上,所谓特警靠墙准备突击时也同样是枪口向上,难道是为了防止走火伤人?偶认为除此之外别无什么优点, 再看看其他国家的军队及特种部队,枪口却是向下的(无论是站岗巡逻还是准备突击)。2 [  v, g* i+ b
    请各位高手探讨一下两种持枪方法的优缺点,对PLA的持枪方法提出加以改进的建议。
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
94
发表于 2004-12-22 05:07 | 只看该作者
来学习的小弟。5 N  Z7 ?' H  \8 ^( ]( {
看大家都好专业哦。。
93
发表于 2004-12-16 21:40 | 只看该作者
据我看了抗美援朝的一些资料,很多士兵在实战时没有按照训练教材,扔掉枪用铁撬上,哈哈!所以电视上见到的不足为鉴,关键看实战中有经验老兵的表现。
92
发表于 2004-12-15 16:27 | 只看该作者
这个论坛真是卧虎藏龙 什么人都有  上海反恐部队,英国SAS训练营,中国正规军……太牛了  赶快拜一个!
91
发表于 2004-12-15 13:59 | 只看该作者
其实这个问题很简单,这与我军的平时训练有很大的关系,我军训练瞄准是从上到下的,持枪也是常向上,习惯成自然了
90
发表于 2004-12-11 22:29 | 只看该作者
偶打真铁打得比较多,81,56,79,54,77,95.....总共应该有3000多发了吧,从来灭有出现过走火事件.可能是我运气比较好,但是我认为最主要的一点就是偶没有金手指.要是个个都吧手指放在扳机上运动,不走火才怪.) v0 n" G, P8 z6 f" t  G- `( m
总的来说,我觉得还是枪口向下出枪快,向上就要慢点而且累,那一会就手酸,端起枪来晃啊晃的.....
89
发表于 2004-12-10 16:47 | 只看该作者
狗头向下万一走火会打到自己的下半身.向上什么也打不到.
88
发表于 2004-12-5 01:28 | 只看该作者
其实 持枪姿势是无所谓 习惯怎么都行  关键是金手指的毛病要改 必须改
87
发表于 2004-11-28 00:45 | 只看该作者
我国子弹是铜被钢心的.枪口向下走火形成跳弹很危险!(会跳很多次)还有受国人的体形制约现役枪支(长枪)在采用蹲姿时枪口向下很不方便,出枪不快.
86
发表于 2004-11-10 02:27 | 只看该作者
你们这帮狠人!~商量好了故意整我吧?!~~~一个持枪姿势聊了9页!~~~累死偶了!~~~~~根本8用这么教条嘛!~
85
发表于 2004-11-8 14:37 | 只看该作者
呵呵。。。越来越专业了。。。我看过那么多有关的影视片。。。记录片。。。确实发现我军其实在不同的环境下是使用不同的持枪方式的。。。。上下都有的。。在记录片里甚至还有一队人里也出现不同的方向。。。(中华之箭)说缉度毒的。。里面的场景都是真实的。。并没有做秀的样子。。毒犯也是全副武装的。。真实的枪战中。。。突击手小队不少人是向下的。。。(在转脚啊。。。贴墙啊。。在踢门的那家伙边上的人啊。。。都是向下的。。。)而离第一线较远的则基本都是向上的。。(在外面守弄堂口的啊。。。跟在很后面的啊)所以基本都是有区别的。。。。各位不用争论太多了吧。。。。
84
发表于 2004-11-8 12:16 | 只看该作者
今天专门试过了!
0 y5 o$ D; a( b% x4 r  k3 F) z' ^9 ]0 }没有护膝(不可否认我的皮是粗一些,别人都喊疼)、护肘,正面卧倒、双手持枪,完全没有不适感,比PLA的速度要快——PLA的是手握护木,开火时间就慢,就是有头盔阻挡,没有侧身视野好。
! n; G  c, _% [, v$ n
* O! P% V9 `# T* ^9 L也试过将M700枪口向下握持,我身高172,根本不会有阻碍,离地还有几十厘米。81比M700要短得多吧!我前面说过了,将枪口向下有利于高速行进,枪可以牢牢控制在手中,而且过树林时可以减少突出部分。弯腰的时候,枪的方向是不会变的,但要是枪口向上,一弯腰枪口自然下垂,在行进状态中可能会指向前方队友。还有一点“枪位于右胸前,右手握握把,右臂伸直(?),左手握护木”,这样是不累,但反应速度不快,不能快速抵肩射击。除非抵腰射击已经出神入化。还有说枪口朝下走火会跳弹伤人,的确是这样,但枪口朝上时,由于行进的各种动作、变换姿势(总有累的时候),是不可能保持全程向天的,尤其是把枪口从低抬高这一阶段,别人的头、胸就处在危险之中。看了上面N多贴,道理列了很多,自己试一下啊!" V, f! n. x" ~1 w- k) Y
' g5 p) z: w" }% {8 w4 D
没办法,机器太慢不能引用,只能粘过来了。
2 X. t* X! [; y1 w( V  Q% k0 L" C首先佩服你的皮实,你以接近冲刺的速度来一遍,看看还能不能抱住枪,能的话再次佩服你,最后你再连续练一个小时,还没反应的话,我对你就佩服得五体投地了。; L0 s9 H( p( [# z  y3 {  A
另外,81式(不喜欢AK系的称呼)只在敌情严重时才会双手持枪,在搞战术动作时,主要是单手抓握护木,这样才能完成我军的标准卧倒动作。
7 [. |+ P, ^. ?9 ]$ y% j* ~最后提几个问题,请参加过正规军事训练的同志们保持安静,我军在冲击时的冲击距离一般是多少,协同时要求通过的时间是多少,我军一次跃进距离多少,为什么。
" \! }! Y9 m( V8 p如果能够搞清楚以上几个问题,对于持枪的姿势就不会有那么多问题了。
83
发表于 2004-11-7 10:32 | 只看该作者
怎么持枪应该也和平均高度,枪支长度考虑的吧( F7 e* j. l+ r: ^0 b5 K
白人一般比较高大,亚洲人相对体形小,不完全一样很正常,但一切从实战出发是没错的
82
发表于 2004-11-5 01:22 | 只看该作者
Originally posted by xiye at 2004-11-1 12:15 PM:
! E3 i( l! y# s! k" f毒刺那东西中看不中用,我们FM80还要毒做什么,不要看军事新闻里播的的那些落后的东西,部队也要保密!95式作战装具你穿过吗?还有中中的一线部队早就不用AK了! Z6 z5 ?. j: Z
学老美的双手持枪卧,你来试试看, ...
0 h' y" [, b) W7 u$ z' e0 _
8 F+ _: Z0 U! f+ S
8 G% }$ z8 x8 [1 B
2 S/ Y/ }4 B1 q: J
今天专门试过了!* N# ?- l7 l8 k1 V( n
没有护膝(不可否认我的皮是粗一些,别人都喊疼)、护肘,正面卧倒、双手持枪,完全没有不适感,比PLA的速度要快——PLA的是手握护木,开火时间就慢,就是有头盔阻挡,没有侧身视野好。
$ e  W9 E/ x6 M5 Z* f2 Q7 q- H1 k+ _- N  f
也试过将M700枪口向下握持,我身高172,根本不会有阻碍,离地还有几十厘米。81比M700要短得多吧!我前面说过了,将枪口向下有利于高速行进,枪可以牢牢控制在手中,而且过树林时可以减少突出部分。弯腰的时候,枪的方向是不会变的,但要是枪口向上,一弯腰枪口自然下垂,在行进状态中可能会指向前方队友。还有一点“枪位于右胸前,右手握握把,右臂伸直(?),左手握护木”,这样是不累,但反应速度不快,不能快速抵肩射击。除非抵腰射击已经出神入化。还有说枪口朝下走火会跳弹伤人,的确是这样,但枪口朝上时,由于行进的各种动作、变换姿势(总有累的时候),是不可能保持全程向天的,尤其是把枪口从低抬高这一阶段,别人的头、胸就处在危险之中。看了上面N多贴,道理列了很多,自己试一下啊!
81
发表于 2004-11-4 03:51 | 只看该作者
Originally posted by xiye at 2004-11-1 12:15:- ?, W# b. v5 D$ e7 G0 d
毒刺那东西中看不中用,我们FM80还要毒做什么,不要看军事新闻里播的的那些落后的东西,部队也要保密!95式作战装具你穿过吗?还有中中的一线部队早就不用AK了' N6 e& ~, z* u0 S/ q
学老美的双手持枪卧,你来试试看, ...
) w; Y3 L* `) B
持枪姿势不是米国人装备护膝护肘的主要原因,米国人早就这样持枪,可是在越战时候,护膝护肘还留在美国本土玩滑板的小孩身上呢
80
发表于 2004-11-4 03:15 | 只看该作者
持枪的姿势和枪的种类有很大关系!!!分为AK系的军人(PLA,土匪,恐怖分子,塔利班), v5 k, y6 q% [6 w$ n0 x
和非AK系的军人,和枪的撞针的具体位置有关!!!
79
发表于 2004-11-1 12:15 | 只看该作者
Originally posted by 小李他妈的飞刀 at 2004-8-23 02:25 AM:1 |4 P4 c$ {0 G" y% ]. ?: u
你们这帮农民,这么简单的问题都搞不懂!要宏观地看待问题,
4 m: H# J  e# _2 z! F$ H  e7 p事实是,我们的空军不行,陆军又买不起毒刺导弹,枪口朝上,) u; j& @1 [$ {! Z1 A! a* r
可以防空嘛……你难道没看见伊拉克老农打下了阿帕奇吗?据说1 G! o4 ~% R' z4 @" x% |# S. n. p
用的就是中国造的AK,威猛 ...

! b  m7 g& [; ]" }毒刺那东西中看不中用,我们FM80还要毒做什么,不要看军事新闻里播的的那些落后的东西,部队也要保密!95式作战装具你穿过吗?还有中中的一线部队早就不用AK了
* ~3 L5 H6 U0 ?4 K学老美的双手持枪卧,你来试试看,摔死你,这就是老美为什么会带上护膝护肘的原因了。0 B* L3 ?6 @6 l; |5 g; A
枪口朝上有它道理,如果你拿81这样的枪枪口朝下,一旦走火受伤的只会是你自己。
78
发表于 2004-10-9 22:37 | 只看该作者
玩BB的自然有部队出身的,其实这个问题没什么意义,姿势是和装备配合的,bingbing兄弟说的有道理,长枪M4,AK类都不在适合用枪口向下的方法,大家可以试试。而MP5这类枪倒是适合枪口向下。大家还可以注意下,枪口向上时,坐下休息时,枪口仍然可以向着安全方向(上面),但枪口向下时,坐下休息会是什么样?
77
发表于 2004-8-26 00:14 | 只看该作者
我们当兵的时候可不是什么时候都枪口朝上的,枪口朝哪里是由该国主要枪械的种类及惯用战术动作决定的。
76
发表于 2004-8-23 10:37 | 只看该作者
同志们,枪口向上,开枪的时候成下弧线,先爆头
" D6 X& R! L  G- s. M& D% N2 t  _枪口向下,开的时候呈上弧线,先打脚,
9 L4 q5 W% z3 A还是向上好点,
) J7 D( `) k6 ?1 q, h:shot:shot:shot
5 W, C& r, v$ @! Q% J
; p5 x# E) U4 l) F+ N4 k[ Last edited by rockcomcom on 2004-8-23 at 10:38 ]
75
发表于 2004-8-23 02:25 | 只看该作者
你们这帮农民,这么简单的问题都搞不懂!要宏观地看待问题,. w8 y0 B# G  H" F3 u
事实是,我们的空军不行,陆军又买不起毒刺导弹,枪口朝上,
' u/ ^( d+ s9 \3 Q& x可以防空嘛……你难道没看见伊拉克老农打下了阿帕奇吗?据说
' L( H+ h+ r2 J  w. @用的就是中国造的AK,威猛啊!
74
发表于 2004-8-22 16:35 | 只看该作者
当年射击队的时候,就要求偶们枪口必须朝上来着.为了防止走火伤人.
+ Q  G& r- D" l/ j' b& e) ^# ^9 I* L$ h, R" F8 i+ L
朝下的话,指导说有可能误伤自己的脚.
. M; ^; O7 _0 J' i; _) ]: {/ R# D# w  R( O; @4 N
这其实是我军持枪训练的入门规定,违者开除!
73
发表于 2004-8-6 18:31 | 只看该作者
中国特色嘛
72
发表于 2004-8-4 13:26 | 只看该作者
枪口朝上主要是安全嘛,走火不容易伤人。而且枪口朝上持枪时我们只在近战时用,如城镇街区战斗,枪口朝上有两种状态,一种是右臂自然弯曲,手握握把,受力上类似于把枪扛在肩上,这种姿势很少用,只是偶尔放松时松弛肌肉;另一种,枪位于右胸前,右手握握把,右臂伸直,左手握护木,这是一种习惯性动作,谁也没说必须这样做,可我觉得比把枪放平端着省劲,而且也没发现太遮挡视线,这样的好处是随时能控制自己的武器,知道他指着什么方向,在进入建筑物,或者危险地带时,自然把枪放下来指向可能的目标(但绝对不能指向自己人),也就是说在作战时,枪口可不指向上。另外,上面你们看的影视作品(国外)他们很多用的是短枪管步枪或是冲锋枪,枪身较短,枪身放平也很方便,我们大部分单位用的可是81步枪,他要放平了横着能把你卡门那,要是枪管先顺进去,没人还好办,要有人正好在看着,你就等着吃子弹吧,不然就枪口朝着自己的脚。前几年看过广州一个案例,在一户住宅里一名罪犯手持猎枪拒捕,调来武警,记者在后面跟着,前面的武警拿着81从走廊里冲进罪犯的房间时,枪口确实是朝上的,可一个90度折角加上小小的门和长长的81,要是哪个哥们这时候对枪口朝上有意见的话,请他自己来试试。很多时候,不是不知道身体反应向上抬枪口快,没办法呀。$ ?. j6 H% f. p7 p# a
再谈谈战术的问题,别以为共产党军队一天啥都不想,老用老条令,我们战术教员对战术的看法:只要写出来的战术,就已经过时了。你们谁真正接受过系统的军事训练,说实话,现在的部队能展示我们真正战术水平的都很少,以我的经验,也就是军事指挥院校的学员队的战术素养最好,一个100人的学员队,真刀真枪的干,我相信能够轻易的击败150到200人的连队,因为他们能够真正发挥战术的作用,发挥整体战斗力。什么都说美军,像当年毛主席的话说,言必称古希腊。他们真得厉害?他们的双手持枪,我们上学时倒是学过,结果示范班全班膝盖、胳膊肘全紫了,而且还只能在速度不快时用,真跑起来不把枪扔了算他本事。所以我们的结论是:美军的双手持枪只能在具有强大火力掩护下,不用快速奔跑时用的,和我们的战术要求是不符的。而且真到跑山地战术时谁老抱着枪呀,所以我们还是用单手持枪,快速卧倒出枪射击。各个国家有各个国家的国情和特点,你和美国人玩它那套,玩死你。
0 s- `; I# r+ h! z最后,各位玩bb狗的同志,千万不要再说出“走火打着谁算谁倒霉”这种话了。被子弹打上可不像被小小的bb打上,也不是游戏里掉几滴血完事,流的是真血,死的是真人呐。前几年曾经有士兵在擦枪时走火,子弹击穿大腿,血管被击断,只能截肢。一颗小小的子弹,漫不经心的一扣,一条腿就从一个人身上消逝了。即使是在作战中,谁做出那种事,你最好还是赶紧想办法回家,不然没准哪天会有一颗走火的子弹亲你一下,军人的战友情是你们不能理解的。
71
发表于 2004-8-1 21:02 | 只看该作者
大怪说的好!
70
发表于 2004-7-30 16:12 | 只看该作者
Originally posted by vmax at 2003-12-1 11:49 AM:( V8 T* K, ?$ B$ u! K( I
按条例办
( S( ~) j  t) {5 M3 |& K

/ L; |& i( H8 P有条例吗?没见过哦,上个来看看,最好能外国和国内的对比!
69
发表于 2004-7-27 19:04 | 只看该作者
看过一篇报纸上的报道,记者采访一个国内的特警队长,30岁了,还找不到女朋友。
: t0 L% o9 t% ~% ^" s, }就因为那些女的一听说他杀过(击毙)过N多个人,就怕怕、跑了。
$ G# D) {) S& X
# z# Z( \1 R( z3 H3 \4 c当记者问他,在执行任务时是不是像影视剧中那样,很帅地枪口向上地持枪。4 i+ ]2 R5 L! @' F0 c

  A. `0 J$ ^" c( l8 Z$ S9 T特警队长回答说,那只是表演,在实战中,他们无论何时都是枪口向前的。
68
发表于 2004-3-2 17:02 | 只看该作者
我同意向天是怕误伤同伴的观点!
67
发表于 2004-3-1 20:02 | 只看该作者
我觉的持枪应该分场合,PLA操典持枪姿势由野战部队发展而来,枪口上举、平端是符合战场空旷条件,便于跑动冲锋;枪口向下便于快速反应及安全,适用与巷战,小空间近距离接触。各有各用。
+ i7 B* G6 f  m! d& Q# b8 a- `
! n4 h: `3 V9 }$ @- q; A9 t% l) U8 a不知此说法妥否?
66
发表于 2004-2-29 22:14 | 只看该作者
看了这么多
& W# m0 O- b* M& h  W# t+ q6 ]我同意大鬼的说法
65
发表于 2004-2-29 21:50 | 只看该作者
改不了了,我在特种部队服役的兄弟给教官提过建议被臭骂了一顿。
; q* \: p$ s2 m% H意识是这是我军的光荣传统怎么能说改就改呢,都学国外多没面子啊。* [0 _. d4 A& R
到是警校有规定一律枪口向下45度。
64
发表于 2004-2-25 10:16 | 只看该作者

56527211!!!这是你的编号?!!呵呵!

上海市反恐部队啊!牛比哦!!
, m5 Z) e3 n' y: X( h: @8 B3 Y+ v" }% }
欢迎欢迎哦!!!$ S( [9 W/ o; h0 {# A! C& ^

' g: P# E0 V3 q+ C2 U! p. C/ z) N) q多介绍介绍你们的训练生活噻!我们都很感兴趣的说!!!真的!!!8 z; Z2 w& |+ F5 I$ \
  n9 l9 P+ O! ]. Y' }% w/ M/ W
欢迎欢迎欢迎欢迎!!!!!!!!!!!
63
发表于 2004-2-25 09:46 | 只看该作者
是啊,我是上海的,我是上海市反恐部队的,我们在训练的时候是为了防止误伤,并不是我们不懂,在说了,那个是在演电影啊,如果走火怎么办啊,那就误伤了,所以我们在训练的时候就要求不能枪口对人,
62
发表于 2004-2-23 13:00 | 只看该作者
获益匪浅!佩服!8错!VERYGOOD!
61
发表于 2004-2-6 02:15 | 只看该作者
严重同意kernel32和宝宝熊的说法!
60
发表于 2004-2-5 04:55 | 只看该作者
同意大怪的讲法
59
发表于 2004-1-13 14:18 | 只看该作者
枪口朝上可能更加适合CQB,丛林战就不一定了!
58
发表于 2004-1-11 23:08 | 只看该作者
根据我国规范持枪法来讲,手枪在手中时,枪口朝前上方,与地面成70-80的夹角.偶原来对这种持枪法很有看法,观察外国的一些特警部队确实有枪口朝下45度,运动持枪的.' @/ M# W, @6 O. Y4 }2 j9 c7 P8 A
但是一次在靶场亲眼目睹,有人枪口朝下举枪运动(就是电影里很帅的那种),不幸枪支走火,子弹弹地后飞起,将天花板打得白粉乱飘.从此以后再也不敢以这种姿势持真枪.
3 D  p% r0 ?; P+ F; |7 K之所以采用朝上持枪法,主要是为了安全,防走火,一般情况下也不要装帅了,安全第一,如果在国内不是54式或92式,千万别那样持枪.
! D- X, k' q" x5 p# ]国外的动作确实反应较快,但是他们有良好的枪支性能为保证(当然也有走火的事发生,但好像跳弹的概率小一点),国内的动作就损失那么零点几秒,应该问题不大,训练上去了,动作熟练了,影响不大.文字
57
发表于 2004-1-11 22:14 | 只看该作者

/ J. m0 l8 O3 ?8 K- y* \) P; Y7 m; `
$ `) B/ R0 b; ~) a, G看GSG9
56
发表于 2004-1-7 08:53 | 只看该作者
PLA的战术动作是从日本人那里学来的~~~日本是学法国和英国的。。。。。。。。. v" n1 u0 [" O9 y

% P4 U6 I: T" f9 `* K某高人语:中国陆军的顽固,比英国人更甚。$ `8 [: [' F6 C. \! V0 y

1 j0 B- Q1 v. T8 r5 |5 b2 K: K想让他们学习或改正战术动作,一个字:难
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表