一次CQB中的争执

serrion · 发表于 2005-8-3 13:10

上周日在虎门CQB，玩的很高兴，但兴奋之余也有少少不快，就是关于“指死”的不同理解。
一局对攻，双方从厂房的两侧同时进入，对方的形势比较有利，有很多房间在其一侧，我方只有少许柱子做掩护，大家都是虚张声势，却不向前进攻，等了N久，耐不住性子的我决定和队友来一次大胆配合，进攻其中一个黑房间，有人就躲在里面，队友用电狗压制射击，使对方不敢冒头，我趁机冲到一根柱子后面，根据对方声音判断，我和他之间就只有这根柱子了，而他也已经发现我的位置，这种情况下，就看谁的反应快了，我看见队友的电狗BB弹不停的在房门口弹起、跌落，咬咬牙，迅速出枪（气狗），飞快的朝黑房间里连开N枪，（大概距离７、８米），就在俺得意的认定对方已经中弹，该举手投降了，意想不到的情况出现了，对方竟然在黑房子里慢悠悠的说道：已经指死你了！
我倒。。。。。

按照他的理解，只要他在房子里躲着，我方一冒头，就应该被指死喽？那岂不是不用打就稳操胜券？

兄弟们，说说你们对此的理解吧，也好让人玩个明白！

[ 本帖最后由 serrion 于 2005-8-25 17:40 编辑 ]

余骏 · 发表于 2005-8-24 16:48

丫的枪都没开就说你？靠、他死、、、、你还是主动攻击方哦、、、

arkwang · 发表于 2005-8-24 15:59

上次用黄河250近距离迎面3米指死一个，结果被AUG扫了一梭……

当时情况是我摸营埋伏到对方防守区，那个XD也正好摸过来，远远的看着他移动过来一直没有发现我，一直到比较近的距离了，再走就踩到我了！这才出来指死他（当时他是横着拿AUG的）！结果不知道是不是太投入了，小子一下跳了起来就是一梭！郁闷哦………………

王杰 · 发表于 2005-8-20 19:04

俺是直接兜了半座山

绕到对方PP后边

不开枪

用绿激光一个个的点下去````哈哈哈``

bbt1981 · 发表于 2005-8-20 12:45

我这边的理解是面对面的不算指死，特别是两筏都注意到对方的存在和位置的时候。指死的条件一定是有一方没有发现的情况下。

jam · 发表于 2005-8-20 08:28

这是因为很多都不是真正的指死！

我试过被人一个指3个（够丢脸的），距离只有两三米，当时正摸黑CQB，正要进攻时手电灭了（装备的重要性啊！3人只有1手电~~）当时那环境，动也不敢动，随时头破血流。这时被人从后摸上来，轻声说：喂，你们三个。真的心服口服。

rotoruaboy · 发表于 2005-8-20 05:50

在外面晃荡这些时间，很惭愧一直没听说过“指死”这种说法。由于没有这样的规矩，所以也很难说有什么相应的替代方法，不过笼统的来说，可以分为这么三个办法

1.近身搏斗，也就是说一旦碰上了，如果是摸到别人背后，轻的可以拍对方一下，激烈的也许X别人PP也不得知，这样还想赖那这家伙得脸皮也真的厚过城墙了。英国这边大型活动的时候规则各异，有的是用狗捅人，有的是“上刺刀”，有的随身备根木棍，当然如果有谁自身条件“五短一长”的利用自身优势也不是不可以。正式赛事的时候近身格斗K掉的人自己队是会多加分的。

2.投石问路，同上，如果接近了但是不想走过去拍人怕被人听到响动，就随手捡石子丢，可惜下场的地方外面除了草皮还是草皮，抓把土也丢不出去一下就散了，室内尽管是废弃的建筑物地面也光溜溜，很少有小石子之类，要不然就是转头水泥快，这种东西丢起来就失去“警告”的意义了，某不到财确害了命，不值得啊。不过见识最多的是丢帽子，当然肯定不只是帽子，只要是随身的东西经摔又难伤人的无其不用，这个也很难赖，帽子都丢过去了，对方总不能说是自己的帽子吧，虽然不否认有人喜欢随身2顶帽子头上一顶地上一顶的嗜好。

3.裁判吹哨，如果摸到了对方身边又有裁判的话，裁判看着肯定对方是出局了，这个根本就赖不掉，不费一枪一弹，别说不用“指”，在原地跳XPP舞对方也照样出局。

混了C2之后，在这里听说了指死这种方法，曾经回去跟大家嚼过舌头，不过大多数意见是不可取，总结起来大概就是说毕竟口说无凭，要碰到对方身体才算中着，谁也不能否认一旦自己打光了BB，跑近了随便指指大叫你中着了对方就非得认栽？当然这不可不做为疑兵之计，对方如果真的甘心这么出局，也算上兵伐谋兵不厌诈。总之不管是丢板砖还是XPP要碰到才算，当然前者可能要负的法律责任就难说了。

虽然没有指死这样的规矩，混了这些时候下来每次下场身上总会被BB激情拥吻导致万紫千红，也许还会接受放血疗法，不过从来都是无伤大雅，真正危险的不是手里的玩具，反而是游戏的环境，从迷airsoft以来，危险的几次境遇都是什么从树上掉下来或者从坡上滚下去之类的，不过也都是心疼狗多过自己身上疼。诶，这也倒不是说要不要命，但是想起来确实该注意周遭安全，毕竟指不指死不要紧，最多挨几粒BB，扭了这摔了那还是会造成严重痛苦地，危险的甚至伤筋动骨赔上小命可就太不值了

ryanyoung009 · 发表于 2005-8-19 10:54

楼主不一定就可一大中对方的,还是要203!!!

fansonic · 发表于 2005-8-18 14:44

原帖由 xiaomi 于 2005-8-3 14:24 发表
( o* G& B" F5 j9 {, U2 GCQB的话我们一般只有摸到人家背后才有指死一说，面对面的情况还是要打了才知道，只是打的时候大家尽量不打头就是了．

就是！就是！

魔狼军 · 发表于 2005-8-12 19:07

这样的事我们也经常碰到那人拿了把鸡对着我们你死了你死了你也死了,, 然后又跑到别的地方去继续对我们的队员说这话.....

serrion · 发表于 2005-8-12 18:26

楼上的莫非就是躲在黑暗中的那位兄弟？

鬼佬 · 发表于 2005-8-11 22:52

那麽兩米內呢?一米內呢?

呵呵.近距離駁火的事還是小做好點.

[ 本帖最后由鬼佬于 2005-8-11 22:55 编辑 ]

jam · 发表于 2005-8-11 14:48

只要你本身是遵守规则用原装力的话，打过去根本没问题！而且，这种情况下根本不能“指死”！你能保证一定能打中么？

鬼佬 · 发表于 2005-8-11 13:51

如果情況是三米內,我知道對方躲在一條柱後面,我在黑暗的房間裏,用槍一直指著柱子的方向,對方露頭,我是指死還是開槍打他的頭呢?在房間內退已經是不能退的了,雙方下場的話,那豈不是變成用人肉炸彈.以後遇到易守難攻的點就放個菜鳥去炸掉算了.
當然現在還沒有什麽標準的野戰規則,還有很多可以探討的地方.只要是合理的,大家能形成共識的就可以了.
遊戲在於娛樂一下,無所謂得失.

SKYWOLF17 · 发表于 2005-8-7 21:50

原帖由 xiaojimmy 于 2005-8-3 13:29 发表) R% w8 ~4 y# ~; ~
用上手雷，203榴弹就可以拉！！！！

有那样的装备好啊！

王者剑 · 发表于 2005-8-6 10:47

我认为“指死”发生在一方知情，另一方不知情的情况下，如果双方都知道对方的位置，应当决斗分胜负。

swatpro · 发表于 2005-8-6 02:27

原帖由居士于 2005-8-5 22:11 发表
1 T( @6 B& W$ F' L& @: G# Y# M+ s0 m0 Y1 G6 e2 w* x4 u- L
没这么残忍的吧??!!

还会炸膛～

居士 · 发表于 2005-8-5 22:11

原帖由 qzhqs9 于 2005-8-5 19:43 发表
; S" a- j; T) K7 l0 j: F7 K2 {# e6 @$ O2 d7 X$ X( `. f f
是兑着！！不是对着~~~~~~~也就是别把枪口堵在人身上打~~~~~~~

没这么残忍的吧??!!

qzhqs9 · 发表于 2005-8-5 19:43

原帖由居士于 2005-8-5 00:33 发表+ O, k/ l3 L8 D* o
别照着身上打?那往哪儿打啊?难道打头吗?CQB为什么不要指死啊?偶试过好几次快速迂回都摸到人家背后了他也没发觉偶怎么办?难道用手枪顶着人家脑门开上一枪吗

是兑着！！不是对着~~~~~~~也就是别把枪口堵在人身上打~~~~~~~

tibot · 发表于 2005-8-5 02:43

原帖由雪龙于 2005-8-3 22:38 发表
: Q6 H6 @; N) m我认为指死只适合在敌人背面使用，迎面还是让子弹辩论去吧& e l# O( F1 `3 t
不过有一种迎面的情况应该例外，就是埋伏伪装得太好，以至敌人站在枪口前浑然不知
7 d' u4 ]- O! r+ O其实按个人喜好，除非是想无声抹脖子，一般就算在背后我也开枪，反正 ...

如果面对面敌人真地没有发现你，避免口角，还是直接给一枪吧。我们这里CQB都是原装的威力。

ksc · 发表于 2005-8-5 01:21

指人的行为就是对自己的残忍，你不搞死他你就自己去撞墙好了！

swatpro · 发表于 2005-8-5 01:12

原帖由 martinshi 于 2005-8-4 10:50 发表7 p& e6 J8 e( J6 x; [
/ |0 \1 ]$ r- ?1 ~* q

2 i( j( K1 k8 R$ Z% n
- @- r3 u6 j' y* T* e# |0 o% U开枪也要打中才行啊，象我第一次下场，巨兴奋，不到几分钟弹尽粮绝，被俘！

我一咬牙～买了两只后备夹．
我不会被俘的！情愿跟他们捉迷藏～迂回看看有枪捡没有～或者干脆找死了的队员要枪

居士 · 发表于 2005-8-5 00:33

别照着身上打?那往哪儿打啊?难道打头吗?CQB为什么不要指死啊?偶试过好几次快速迂回都摸到人家背后了他也没发觉偶怎么办?难道用手枪顶着人家脑门开上一枪吗

qzhqs9 · 发表于 2005-8-4 20:04

CQB不要指死~~~只要别兑着身上打就行~~~~把威力控制小就行~~~~

jeremy · 发表于 2005-8-4 13:28

近距离面对面的话，公平起见双方都算阵亡，否则要对干容易导致矛盾升级，大家都没意思，毕竟是游戏，要不然拿匕首上算了。

jam · 发表于 2005-8-4 00:13

原帖由 ocherry16 于 2005-8-3 15:00 发表4 Q. T5 i! i" J8 s' y
指死一般只出现在野战中,比如从背后指死, 或者是敌人摸到你埋伏的地点,撞到枪口上.1 t. r) K. P2 s7 |% }3 Q9 n
* S/ z3 W. Q$ b% e1 _7 S) N
如果是在CQB中我们一般是两方同时下场, 叫"对掉". 因为距离太近很难分清谁先中枪的,那就干脆判定双方全部阵亡.

"对掉"应该是最公平的，军队演习时，在相同条件下遭遇战的两股部队，在没有后援的情况下是一起阵亡的。在CQB中，突入房间应该是人多那边占优，可以这样理解：3个围一个，里面阴暗处的即使能打死对方一人，由于暴露了，下场就是给另外两人乱枪扫射，更惨……至于楼主所讲的那种情况就是“厚颜无耻”了……“指死”必须是指的时候对方是完全没有反击能力的！

ocherry16 · 发表于 2005-8-3 23:24

原帖由居士于 2005-8-3 21:37 发表) K/ H. T: t- C6 l

% |% E2 X) [4 C# O- SCQB就不能够摸到对方背后指死了吗?偶就试过不只一次了,而被指死的对手也心服口服下场了,没有发生任何争执,很手规矩的.关键是大家的素质啊......

当然可以啊, 嗯,在上面的贴子里我说少了一种情况,CQB在后背指死是允许的啦,我们也遇到过,不过不多而已. 因为绝大多数情况下,都是面对面和对手遭遇的.

雪龙 · 发表于 2005-8-3 22:38

我认为指死只适合在敌人背面使用，迎面还是让子弹辩论去吧
不过有一种迎面的情况应该例外，就是埋伏伪装得太好，以至敌人站在枪口前浑然不知
其实按个人喜好，除非是想无声抹脖子，一般就算在背后我也开枪，反正我不用改装枪，吓死他

说到底，最根本的解决办法还是楼上说的，“关键是大家的素质”

居士 · 发表于 2005-8-3 21:37

原帖由 ocherry16 于 2005-8-3 15:00 发表0 l6 J! {- |7 u, z2 o
指死一般只出现在野战中,比如从背后指死, 或者是敌人摸到你埋伏的地点,撞到枪口上.
% Q4 |0 j5 V: p. W5 t- d) Q/ Q1 l7 k
如果是在CQB中我们一般是两方同时下场, 叫"对掉". 因为距离太近很难分清谁先中枪的,那就干脆判定双方全部阵亡.

CQB就不能够摸到对方背后指死了吗?偶就试过不只一次了,而被指死的对手也心服口服下场了,没有发生任何争执,很手规矩的.关键是大家的素质啊......

swatpro · 发表于 2005-8-3 18:28

原帖由 martinshi 于 2005-8-3 13:55 发表4 R; `, o( @ t. g4 H$ D7 y [
我还是提倡不要有指死，打死最方便！

赞成！可以满足我的扣机欲！！！反正打到空仓挂机为止！！！

ocherry16 · 发表于 2005-8-3 15:00

指死一般只出现在野战中,比如从背后指死, 或者是敌人摸到你埋伏的地点,撞到枪口上.

如果是在CQB中我们一般是两方同时下场, 叫"对掉". 因为距离太近很难分清谁先中枪的,那就干脆判定双方全部阵亡.

xiaomi · 发表于 2005-8-3 14:24

CQB的话我们一般只有摸到人家背后才有指死一说，面对面的情况还是要打了才知道，只是打的时候大家尽量不打头就是了．

bushmaster3333 · 发表于 2005-8-3 14:06

还有要不猜拳算了，或者下一盘象棋，打一副梭哈都可以的

元宝 · 发表于 2005-8-3 13:58

这种情况比较复杂，那些5米内不能开枪的规则就不适用了。

我建议还是要打过才知道，很多时候，很近的距离，开枪都未必能打中的。。。。

这个大家就要自觉了。

serrion · 发表于 2005-8-3 13:43

原帖由 flyphoto 于 2005-8-3 13:28 发表/ y% L* a# ]5 |4 Z% R
你这种情况我们这儿也没碰到过,的确挺难办的.' R: Y0 P( {- f; h# ?
( r: G, [9 w4 c9 y8 J
不过我们这儿发生过这种情况:/ f1 L9 h' [! E7 U0 v7 x" @) S
当时双方各一名队员向同一地点摸过去,谁也不知道对方和自己就隔了一条沟,突然两人同时都战了起来,面对面相隔3M ,两人的素质都不错同 ...

我们这次跟你有所不同，你们是互相都没有发现对方，而我这次不同，是双方都知道对方的位置所在。

xiaojimmy · 发表于 2005-8-3 13:29

用上手雷，203榴弹就可以拉！！！！

flyphoto · 发表于 2005-8-3 13:28

你这种情况我们这儿也没碰到过,的确挺难办的.

不过我们这儿发生过这种情况:
当时双方各一名队员向同一地点摸过去,谁也不知道对方和自己就隔了一条沟,突然两人同时都战了起来,面对面相隔3M ,两人的素质都不错同时说道:"这怎么算?"说完同时卧倒.
卧倒后两人协商一个往东一个往西分开,前面的事不算数.挺逗人的.

可能这个能给你们参考哦

potato_esu · 发表于 2005-8-3 13:24

寒~下场XPP就OK鸟

一次CQB中的争执

指死，应该是“有中国特色的出局规则”吧

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员