惊天排行！世界十大著名突击步枪实力榜！！！

神狙手 · 发表于 2005-11-28 22:21

NO1俄罗斯AK47式7.62毫米突击步枪

NO2美国M16式5.56毫米突击步枪

NO3德国G36突击步枪

NO4法国FAMAS突击步枪

NO5中国95式5.8毫米突击步枪

NO6奥地利AUG突击步枪

NO7比利时FNC式5.56毫米突击步枪

NO8以色列伽利尔5.56（7.62）毫米突击步枪

NO9瑞士SG550式5.56毫米突击步枪

NO10英国L85A1式5.56毫米突击步枪

这是目前福布斯公布的世界十大著名突击步枪实力榜,不知各位高手有何见解?

下面兄弟一一阐明原因

一：俄罗斯AK47式7.62毫米突击步枪

　　人气指数：10 当竟世界使用最广.数量最多的突击步枪要属苏俄AK系列（包括AK47.AKM.AK74.等多种型号的突击步枪和变形枪）2001年5月世界著名轻武器杂志《枪的世界》曾公布：截止2001年月，AK系列突击步枪的总数在全世界已超过5000万支，排在第一；排第二位的是美国的M16突击步枪，总数为750万支；排第三位的是奥地利的AUG步枪，总数为50万支。该杂志还把AK47评为二十世纪“世界六大名枪”之首，足见AK系列突击步枪在世界各国受欢迎的程度。

　　精确度指数：8 AK47与德国stG.英国的EM2作为世界上第一代突击步枪的代表，早在上世纪四十年代便闻名遐迩。由于该产品定型较早，且发身的是7.62毫米的中径弹，导致武器后坐力偏大，枪口上跳严重，尤其是实施连续连发射击时，精确度远不能与现代小口径步枪相比。

　　可*性指数：10 在越南战争中，美国士兵扔掉手中的M16转而使用AK47是不争的事实。究其原因，主要是因为M16在风沙.沼泽及泥泞等恶劣环境中，枪膛污秽严重，容易卡壳，故障率高。相比之下，AK47表现出动作可*，结实耐用，故障率底等优点。这也是AK47备受青睐的重要原因。

　　侵彻力指数：9.5 [侵彻力是指弹头在嵌入或穿透物体的能力]。一般来说在近距离上中口径弹的侵彻力远不如小口径弹。但在中.远距离上，小口径弹的威力就不及中口径弹了。所以评价一种武器的威力指数，还要依据战场环境来确定。在越战中，美军扔掉手上的M16抓起AK47的另　　一个原因，就是在与越军隔着植被对射时，美军M16的穿透力明显不足。从这个意义上来讲，发射中口径弹的AK47步枪，侵彻力指数只能得到9.5分。

　　人工机效指数：9.5 如果拿俄AK47.德国stG.英国的EM2以及美M16等第一代有托步枪，与七十年代后第三代无托突击步枪相比，从人工机效上说，不论在战术效用上，还是在战场适应性上，有托步枪的人机配备都占有一定的优势，但有托步枪的机动性则明显不足。

二：美国M16式5.56毫米突击步枪

人气指数：9.5 一直想超越俄AK47的美国，从上世纪五十年代就开始了小口径步枪的探索工作。而1960年的越南战争，则加快并催生了伺候远销55个国家和地区的，生产数量位居世界第二的M16系列（包括M16 M16A1式 M16A2式 M16A3式多种型号的突击步枪和变形枪）本文以位居“世界六大名枪”之一的M16为准。

作为世界上第一支军用小口径步枪，M16的出现对二十世界后期世界上掀起的小口径浪潮起到了示范和带动的作用。但实事求是的讲，早期的M16口碑远不及AK47，主要毛病是射击时经常卡壳，越南潮湿的作战环境和恶劣的战斗条件加大了故障率。时至今日，还有相当一部分人仍坚持认识小口径武器远距离威力太小，步枪小口径化的道路并不可取。

精确度指数：9 小口径枪弹使武器的后坐力大幅度降低，射手便于控制武器，进而有效的提高了射击精确度。作为第二代突击步枪的代表，M16的射击精确度，不论是单法还是连发都由于第一代的AK47。

可靠性指数：8.5 M16使用一条细长不锈钢管将燃气直接倒入后部枪机，钢管内极易进入污物，且污物不易排出枪外，钢管内径的缩小造成燃气压力下降，直接后果是枪机复进不到位，造成卡壳。庵窒忍觳蛔闶的崖?鉓16在风沙.沼泽.泥泞等恶劣环境中可靠地使用。关于这个问题，M16很快换装就是很好的证明。M16是1964年正式装备部队的，到了1967年就换装成了M16A1，足见其问题的严重性。相反，AK47从列状到换代一直支持了五十多年。

侵彻力指数：9 M16使用的枪弹并非现今北约通用标准SS109式5.56毫米步枪弹，而是美制M193式5.56毫米步枪弹。M193用M16发射时的初速高达1000米/秒，发射后射弹存速能力底，速度锐减快，造成近距离威力太大，而远距离威力又太小。综合衡量，该弹侵彻指数得到9分更合适。

人机工效指数：10 与使用中口径枪弹的步枪相比，小口径武器更显得轻巧，紧凑和便于携带。尤其是在射击时，中口径步枪所产生的后坐力令人感到恐慌和难以承受。使用小口径枪弹的步枪，则不必担心难以操作，而且还利于携带更多的枪弹，独立执行作战任务。

综合评级：9

三：德国G36突击步枪

人气指数：9 德国的G36突击步枪于1995年才开始列装，属于第三代突击步枪，其名声远不及M16.AK47.AUG等突击步枪，何况没有经过实战检验。但是绝妙的构思，看似常规却有处处透出的非常规之举，以及优良的战技术性能，使之公开亮相不久，便引起世界枪坛的广泛关注，并在短短数年间，排在了世界小口径名枪之列。

精确度指数：10 G36突击步枪采用了许多非常规设计，其瞄准具就是一个最典型的例子，该枪完全放弃了机械瞄准具，以准直和望远式两套光学瞄准具取而代之，使镜.枪有机的结合在一起。尤其值得称道的是，在G36加装夜视仪后，形成了一个潜望式的系统，瞄准精确度又高，还有效的降低了基准基线高度，使其在瞄准方面具有了其他小口径步枪无与伦比的优势。

可靠性指数：8.5 G36步枪没有设置气体调节器，枪机由一个长约6毫米的超短型气压活塞推动，排除剩余火药燃气，虽然这种设计并不影响枪的功能，但在恶劣的环境中的排污能力毕竟不如有调节装置的武器。

侵彻力指数：9 G36发射北约标准SS109式口径枪弹，其枪管长度也与AUG.FAMAS.FNC等突击步枪相当，因而威力与上述武器相差无几。

人机工效指数：10 该枪采用折叠枪托，枪托的设计也别出心裁，中间是透空的，不仅质量轻，而且折叠后不影响射击。此外由于采用有托设计，G36射击时枪口的噪声和火药残烟对射手的影响也很小。

综合指数：9.5

四：法国FAMAS突击步枪

人气指数：10 1971年法国设计成功了世界上第一种无托突击型小口径步枪FAMAS.该枪曾经在乍得战争和海湾战争中经受战火考验，以起优良的性能，赢得了参战士兵的喜爱。作为“世界六大名枪”之一，该枪在非洲许多国家和亚洲一些地区的军队中装备。

精确度指数：10 FAMAS步枪的质心匹配合理，且提把将照门和准星包含在内，对准星.照门起到了很好的防护作用，另外，该枪还加装有两脚架——-实验表明：步枪装与不装脚架，点射时的面积会相差50%左右。可见，步枪加装脚架后，虽然牺牲了武器的机动性，但会使射击稳定，精确度提高。FAMAS步枪在现代无托步枪中射击精确度当数最好。

可靠性指数：8 FAMAS步枪的结构略显复杂，擦拭保养也非常不便，在泥水.沙尘等恶劣环境下的故障率偏高。

侵彻力指数：9.2 有枪弹专家曾使用法国FAMAS，奥地利的AUG以后国产95式步枪分别对700米距离上3.5毫米后的A3钢板射击，其结果是：FAMAS射弹穿透率为75%，AUG步枪的射弹穿透率为72.7%，国产95式步枪的射弹穿透率为100%。虽然FAMAS和AUG均使用北约5.56毫米SS109步枪弹，但FAMAS步枪的穿透力略高与AUG步枪

人机工效指数：10 FAMAS是世界上人工机效最好的步枪之一，主要表现在：一是该枪背带环设计成沿枪管前后轴线对应形式，因而在行军中战斗背挂显得简单快捷；二是该枪有一个包含准星.照门的提把，并且加装有两脚架，因而在持枪快速跃进及架枪射击时更显方便；三是改枪的质心配备合理，不论但手快速出枪，还是双手射击都有很好的稳定行。

综合评级：9.5

五：中国95式5.8毫米突击步枪

人气指数：8 以95式5.8毫米自动步枪为基础枪的95式5.8毫米枪族武器的研制成功，机器所表现出的优良战术技术性能，标志着中国小口径班用轻武器的发展已步入世界先进水平行列。95式步枪质量轻.体积小.威力大.动作可靠是许多世界名枪无法比拟的。但是由于95式步枪在人工机效方面尚有不合理之处，何况还没有经过实战检验，因而，对95式步枪的性能持怀疑态度的人也不少。

精确度指数9.5 95式步枪全枪的质心及自动机的质心与枪膛的轴心几乎重合，这种优化设计非常成功的把自动机复进到位和后退到位的撞击点选择在自动机质心的水平线上，可有效的增强射击时全枪的稳定性和机构动作的平稳性，从而对提高射击精确度大有益处，这一点与法国的FAMAS步枪很相似。如果仅从单发射击的角度考虑，95式步枪与法国FAMAS相差无几。但是，FAMAS步枪因加装有两脚架，连射时精确度稳定。95式步枪在本文列举的十大名枪中射击精确度应居中下游。

可靠性指数：10 与FAMAS和AUG等无托步枪相比，95式步枪则形成了明显的反差，据有关资料介绍，95式步枪在定型之前所经过的实验环境，其恶劣程度让包括以对恶劣环境适应性强而著称的以色列TAR-21步枪在内的世界诸多名枪望而生畏。

侵彻力指数：10 实验表明，国产95式步枪不仅对700米距离上3.5毫米厚的A3钢板穿透率为100%，就是对300米距离上10毫米厚的A3钢板射击，穿透率同样能达到100%，而法国的FAMAS和奥地利的AUG同样条件下射弹穿透率则为0。

人机工效指数：8.5 国产95式步枪虽然也做到了质心与枪膛的轴心基本重合，但该枪无法做到不倒手就可打开保险.装卸弹匣等，在一定程度上影响了该枪的人工机效。

综合评级：9

六：奥地利AUG突击步枪

人气指数：10 “世界六大名枪”之一，总数量居第三位的AUG突击步枪，除装备奥地利军队外，还装备阿根廷.澳大利亚.新西兰等40多个国家和地区。在1991年海湾战争中，沙特阿拉伯和阿曼的参战部队就使用该枪，赢得了士兵好评。

精确度指数：9 AUG突击步枪与整个枪族内的武器，是通过更换不同长度的枪管来变换短步枪.机枪和卡宾枪等型号的。这种方式虽然有利与简化后勤保障，但同时也容易在枪管与机匣的连接处形成空隙，射击时造成枪管微小的径向摆动，影响到射击精确度。

可靠性指数：9 由于该枪的枪托弹板两侧与弹匣内壁之间没有容砂空隙，复进簧导筒与导竿间的空隙又太小，因而，这种在滑动的接触面上没有设置容砂垢沟槽的步枪，其抗风沙能力会有所降低。

侵彻力指数：9 对比FAMAS及国产95式步枪的穿透力，很容易评出AUG的侵彻力指数。

人机工效指数：8.5 奥地利AUG突击步枪质心未能靠近小握把，显得前轻后重，不利于快速出枪。此外，该枪带环的位置选择得也不够合理，背带时不舒服。

综合评级：9

七：比利时FNC式5.56毫米突击步枪

人气指数：9.5 比利时FNC侥幸抢占了“世界六大名枪”的一席之地。该枪最早是为了参加1977年北约小口径步枪选型而研制的，但在评比中因出来了枪机突笋裂缝等故障，最终竞争失利。蒙羞的赫斯塔尔公司针对参选时暴露出的问题，进行了至少十处改进，FNC终于在1979年以新面目出现在了世人的面前。此后的二十多年中，该枪以其良好的战术技术性能，逐步被世界各国所认同，不仅一跃成为公认的世界名枪，而且远销多个国家和地区，创造了世界枪械史上劣变优的佳话。

精确度指数：9.5 该枪的导气箍装在枪管上方，使武器重心与枪管轴线有效重合，从而消除了射击时枪管上跳现象，使射击精确度大幅度提高。此外，采用的是折叠枪托，并社顶有3发点射功能，有利与提高连发射击时的精确度。

可靠性指数：8 赫斯塔尔公司虽然为了降低FNC步枪的故障率进行了多方改进，但其综合故障率仍然达到了0.45%，主要表现是：当武器连续发射6800发弹时偶有击锤断裂的情况，有时甚至出现3发点射机构与击锤的连接轴多处减断现象。

侵彻力指数：9 FNC步枪发射SS109式枪弹或美M193式枪弹，其威力与M16相当。

人机工效指数：10 该枪采用折叠枪托，枪托的材料为管状铝合金，外表现附有塑料保护层，中间有一塑料块支撑，利与射手操作，战术灵活性好。此外，该枪无需专门工具就可快速分解组合，并且该枪使用的弹药.弹匣均可与美M16武器通用，拓展了战术适用性。

综合评级：9

八：以色列伽利尔5.56（7.62）毫米突击步枪

人气指数：9.5 许多枪械爱好者为伽利尔突击步枪没有排入“六大名枪”之列而鸣不平。名不平自有鸣不平的理由：一是多年的战火成就了以色列强大的军事实力以及雄厚的国防工业，经过战争考验的武器更易被人们所认可；二是中东地区恶劣的地理环境，客观上要求武器必须防风沙.抗寒冷.耐炎热。伽利尔突击步枪恰恰是以色列众多武器的典型代表，甚至可以说是犹太人智慧的结晶。伽利尔突击步枪集众家之所长，凝聚了当今世界众多名枪的设计特殊，在服役20多年的时间里，饱经战火洗礼，实应列为“世界六大名枪之列。目前，南非的R4步枪，瑞典的FFV890C步枪均是以伽利尔为蓝本设计生产的。

精确度指数：9 伽利尔突击步枪装有昼夜两种瞄准具。白天用的瞄准具结构简单，准星为柱形，可作高底调整，表尺为L形，翻转形照门；夜间瞄准具固定与枪上，不用时可折叠起来，瞄准时通过照门上的两个亮点的中央与发光准星.目标构成瞄准。

可靠性指数：10 伽利尔突击步枪吸收AK47/AKM步枪抗风沙性好，结实耐用的同时，还有许多独特之处；零件小.结构简单.机构动作可靠.使用性好，互换性高等，尤为突出的是该枪的平稳性好，不论是但发射击还是连发射击，都非常容易控制。

侵彻力指数：9 伽利尔通过换枪管可组成发射美M193式5.56毫米枪弹以及北约7.62毫米枪弹两种步枪。发射美M193的威力基本与美M16A1相同，发射北约7.62毫米枪弹时威力稍大一些。

人机工效指数：10 在该枪机匣左侧，握把上方增设一个快慢机，便与左撇子射手使用；拉机柄自右侧伸出，向上弯曲，左右手均可拉动。此外，该枪采用的是以钢管制成的折叠枪托，即便在折叠情况下也可以发射，人机工效合理。

综合评级：9.5

九：瑞士SG550式5.56毫米突击步枪

人气指数：8 SG550突击步枪实际上有两种型号：SG550是标准型，供步兵使用；SG551式步枪是短枪管型，供坦克和车辆乘员使用。瑞士SG550/SG551的确是一型设计比较成功的小口径步枪，但如果与俄.美.英.法.德等老牌国家相比，认可度还有一定差距，出口量自然不及M16系列，AK系列等武器。

精确度指数：9 该枪使用北约标准口径枪弹，单发射击精确度与大多数型号世界名枪相差不多，但由于SG550突击步枪上加装了两脚架，故提高了武器连发射击的稳定性，缩小了射击散步。

可靠性指数：8.5 该枪坚固耐用，耐高温，抗严寒。这主要是因为该枪的导气系统的设计与其他的导气式步枪不同，气体不是直接进入导管，而是通过导气箍上的小孔，进入活塞头上面弯成90度的管道内，然后继续向前，抵靠在导气关塞子上，借助反作用力使活塞和枪机后退而开锁，从而有效地避免活动部件剧烈运动。

侵彻力指数：9.2 该枪的枪管长达528毫米，且使用壁很厚的内膛为6条左旋膛线的枪管，因此，侵彻力要比同口径无托枪强。

人机工效指数：8.5 该枪采用的是折叠式枪托，装填拉柄，弹匣卡笋和快慢机柄在枪的左侧，左右手都很容易操作；握持小窝把的手也不需要移动即可操作快慢机柄与手动保险，人机结合非常成功。此外，该枪的供弹方式也很有特点，它可使士兵在冲锋时将3个或更多的弹匣安装在枪上，有效的提高了火力地持续力。

综合评级：8.5

十：英国L85A1式5.56毫米突击步枪

人气指数：7.5 L85A1突击步枪又称恩菲尔德SA80步枪。该枪是一支设计独特.加工精细.便携平稳的武器。不幸的是制造该枪的恩菲尔德轻武器厂在上世界九十年代初就关闭了，该枪从此由其他厂家生产。L85A1远不及“世界六大名枪”的名声那样响亮，目前也仅销售到莫桑比克一个国家。

精确度指数：8.5 该枪的枪管长达518毫米，并且配有机械瞄准具和光学瞄准镜两种瞄准装置，具有射击精确度高，稳定性好的特点。

可靠性指数：8 该枪在设计时从战斗使用角度考虑的有所欠缺，相比其他名枪故障率明显偏高。比如，在海湾战争中，英军在使用该枪过程时，多次出现弹匣卡笋卡不住弹匣，击针破裂，全枪腐蚀严重等问题，故障率比同时参战的美M16A2高出许多。

侵彻力指数：9 与使用北约标准SS109式5.56毫米口径枪弹的其他步枪基本相同。

人机工效指数：8.5 该枪采用了多功能背带，可供使用将枪横挂胸前.斜挎或扛在肩上，并可立即转入战斗状态而不必解开背带，甚至可以想背帆布包那样把全枪侧挂在后背上。

综合评级：8

terry_001 · 发表于 2007-12-2 15:18

原帖由 dboy 于 2005-11-29 10:01 发表
何为十大？干嘛一定要评十大？评选标准是什么？九大行不行？十六大行不行？

D总不清楚了吧```我们要评**~

shili7428 · 发表于 2007-11-9 14:51

不管是不是真的，排名基本还是客观的。

70599 · 发表于 2007-11-5 12:49

强烈支持FAL上榜

accord · 发表于 2007-11-3 14:47

豹司令 · 发表于 2007-10-30 13:51

原帖由 panzerswine 于 2007-10-30 10:21 发表

实际上，从全局来看，现代战争条件下轻武器造成的战场伤亡是非常有限的，肉都叫重装备和支援武器吞了，这点是没错
不过重火力超强的老美似乎并没有因此忽视步枪的准头，陆战队尤其重视步枪的精确射击训练，难 ...

那美军为何在车里存上两把AK用作压制?

俄军的经验恰恰相反,他们认为精确射击的活计交给SV98\SVD\VSS什么的就行了,自动步枪的作用是压制,没必要追求高精度,这也是迟迟不大规模列装点**度无敌的AN94的原因

自动步枪的诞生就代表密度补精度的时代已经降临了

痘痘狼 · 发表于 2007-10-30 11:48

原帖由 123456789123 于 2007-10-30 11:40 发表

因为重火力是有很大局限性的，比如眼下的伊拉克巷战。在这种鱼龙混杂又不能造成大规模伤亡的情况下，步兵轻武器尤其是步枪的精度就十分重要了

貌似美军更多的不是提高精度,而是提高防护设备的性能..........现有武器的精度已经能够满足需要.........

123456789123 · 发表于 2007-10-30 11:40

原帖由 panzerswine 于 2007-10-30 10:21 发表

实际上，从全局来看，现代战争条件下轻武器造成的战场伤亡是非常有限的，肉都叫重装备和支援武器吞了，这点是没错
不过重火力超强的老美似乎并没有因此忽视步枪的准头，陆战队尤其重视步枪的精确射击训练，难 ...

因为重火力是有很大局限性的，比如眼下的伊拉克巷战。在这种鱼龙混杂又不能造成大规模伤亡的情况下，步兵轻武器尤其是步枪的精度就十分重要了

Berk · 发表于 2007-10-30 11:16

装备和杀人最多的，应该是中国的56吧。。。我觉的。现在好象是81了
谁说95没经过实战？嘿嘿
为什么大家都爱起哄，95 好与不好，有多少是自己的判断，多少是听别人说，没有验证的？
以传谣和污蔑自己来显示自己高人？
一味吹吁无耻
哪一味的贬低自方，盲目呢？
95有这样哪样的缺点，但我认为做为步兵装备，还是很不错的

panzerswine · 发表于 2007-10-30 10:21

原帖由 豹司令 于 2007-10-29 13:54 发表

这种设想有什么意义呢？如果放在近距离遭遇战，用FAL和M16的是不是又吃亏了呢？再者，在开阔地形上步兵分队真正发挥吃肉功效的是机枪、榴弹发射器、迫击炮，自动步枪再准又能搂几根毛？

实际上，从全局来看，现代战争条件下轻武器造成的战场伤亡是非常有限的，肉都叫重装备和支援武器吞了，这点是没错
不过重火力超强的老美似乎并没有因此忽视步枪的准头，陆战队尤其重视步枪的精确射击训练，难道他们都脑壳进水了？

琴剑山河 · 发表于 2007-10-30 00:38

还是喜欢XM8，G36＋M4的伸缩托，太棒了！

123456789123 · 发表于 2007-10-29 16:40

原帖由 pk-king 于 2005-12-12 15:59 发表
我哭……被人鄙视了……大学4年的机械课白学了
我的意思是说，95的设计很差，从设计思想上来看就已经落后了。至于他的工艺差的问题，相比设计而言，不是主要的批评声音。印象中上次玩的95弹夹还不如AUG电鸡的弹 ...

请教这位老大：95的设计思想落后在什么地方？什么地方的设计很差？您又认为什么样的设计是先进的？请不吝赐教

123456789123 · 发表于 2007-10-29 16:34

看来C2的专家还真多啊！我倒想请教一下那些言之凿凿认为95不如外国货的老大：你们有几个摸过95？有几个摸过那些国外名枪？摸过几种国外名枪？有没有作过对比？如果都没有，你们诋毁95的根据是什么？这里想说明一下，我无意为95贴金和吹水，因为我没有摸过95。我只是从最客观的事实上来阐述我的一点见解。步枪作为最基本的步兵武器，装备数量是及其庞大的，而步枪弹的库存数量更是无法计数，尤其象中国这样一个步兵数量达百万的国家。所以一直以来一支军队/一个国家对步枪系统的换装都是极其严格和谨慎的，新枪如果达不到比老枪有根本性提高的程度，是不会轻易换装的（美国ACR计划的夭折就是例证）。95的大规模列装本身就说明了问题。比较一支步枪之间的优劣，并不是凭自己好恶或者道听途说，人云亦云的。没有长期的实践（不是打过1/2次哦！）和对比是没有发言权的。

豹司令 · 发表于 2007-10-29 13:54

原帖由 panzerswine 于 2007-10-28 19:04 发表
感觉AK47要作为十大＂步枪＂之首，未免托大了．确实，AK47是现代轻型自动武器的经典之作，但其＂步枪＂属性弱了一点，它身上更多体现出来的恐怕是苏联根据二战中冲锋枪手掩护坦克进行协同作战的战术模式，即坦克 ...

这种设想有什么意义呢？如果放在近距离遭遇战，用FAL和M16的是不是又吃亏了呢？再者，在开阔地形上步兵分队真正发挥吃肉功效的是机枪、榴弹发射器、迫击炮，自动步枪再准又能搂几根毛？

panzerswine · 发表于 2007-10-28 19:04

感觉AK47要作为十大＂步枪＂之首，未免托大了．确实，AK47是现代轻型自动武器的经典之作，但其＂步枪＂属性弱了一点，它身上更多体现出来的恐怕是苏联根据二战中冲锋枪手掩护坦克进行协同作战的战术模式，即坦克以强大的机枪和火炮掩护冲锋枪手接敌，而后由冲锋枪手扫荡敌方步兵，为坦克突进扫清道路．AK47火力猛烈，射程威力又远在冲锋枪之上，在上述协同模式里应该可以很好的发挥自身价值，同时简单廉价的特性也符合苏联的战争哲学．不过，如果得不到有力的中远程火力掩护，单独让装备AK47的步兵分队与装备FAL或M14的敌军在开阔地形上交火，恐怕会比较不利
真要选的话，我还是倾向于FAL和M16

dizzarz · 发表于 2007-10-28 18:05

这个...以前老说“内容不够，排行来凑”不知道搞媒体的朋友听过这句话没有

KSK精英 · 发表于 2007-10-28 17:22

67楼的喜欢挖坟啊

豹司令 · 发表于 2007-10-28 17:19

原帖由 m99 于 2007-10-28 10:50 发表
G36的可靠性居然比不AK47实在太可笑了。

有什么可笑

AK47和M16的性能在今天并不出众，似乎随便找把枪都能与之匹敌甚至超越，但是AK47和M16的意义在于标定的自动步枪的发展方向，此后的自动步枪的可靠性和精度无能出其左右，因此它们在枪械史上的地位恐怕是G36之流难以企及的吧

欧根亲王 · 发表于 2007-10-28 17:01

这坟挖的.......

董俊杰 · 发表于 2007-10-28 16:59

这种排名。。。没什么意义吗，仁者见仁智者见智

m99 · 发表于 2007-10-28 10:50

G36的可靠性居然比不AK47实在太可笑了。

那个忧郁的骑士 · 发表于 2007-10-27 10:13

95这种不入流的东西都被选上啦，还拉了一大票名牌陪绑，下的功夫不小啊。以为是个犊牛式就是先进啊

Longbow · 发表于 2006-1-8 12:12

M16的变形枪实在太多了……印象中又多了一支

呜呼哀哉 · 发表于 2006-1-7 20:34

http://www.gun-world.net/old/H&K/g11/G11.htm

神狙手 · 发表于 2006-1-7 18:42

原帖由 Longbow 于 2006-1-7 17:01 发表
那个……好象是M16A2吧，看着好象啊

是M16A1，D总网站上的介绍。有兴趣可以去看看

http://www.gun-world.net/old/USA/M16/m16a1.htm

Longbow · 发表于 2006-1-7 17:01

那个……好象是M16A2吧，看着好象啊

神狙手 · 发表于 2006-1-6 17:38

M16A1现在还是有些国家还在用的。

目前仍在使用M16A1的哥仑比亚警察部队

在伊拉克与美军（沙漠迷彩）一起的洪都拉斯陆军士兵（丛林迷彩），洪都拉斯购买了一些M16A1步枪和卡宾枪，图中他们的M16A1上安装了KAC M5/RAS护木，还把上机匣换成平顶型的，因此看起来很像M16A4

不过我每次看第二幅图上那两个美军像是不怀好意的窃笑和吐舌头时，感觉好像是洪都拉斯人被美国JS骗了的样子。（美军甲想：可卖出去了，哈哈哈哈哈哈.......美军乙想：靠！这下赚翻了，以后不买我的改件都不行了，下月推出CQB版的前截改件吧........）

[ 本帖最后由神狙手于 2006-1-6 17:44 编辑 ]

robin · 发表于 2006-1-6 16:45

设计思想的落后也是不可避免的，从开始设计到成品到装备再到改进，是需要若干年时间的，以现在的眼光看前些年的设计肯定是有一定差距的，美国的M16经典，可谁还用A1？不也是因为过时需要改进了么
看来大家对于95的争论只能等待时间与实战的检验了

浮步半藏 · 发表于 2006-1-5 10:11

原帖由 dinolover 于 2005-11-29 00:15 发表
我觉得第一位是AK47是不严谨的,应该是AK系列,包括AK47、AKM、AK74等，这样才对。
就我而言，别的我不在乎，我希望G36系列能登顶，不过还好，至少在三甲之内。
比较可惜的是，如果老毛子的AN94大量装备部队的话， ...

成本啊！AK才多钱的东西啊！美国那么找大规模杀伤性武器其实AK才是啊

Longbow · 发表于 2006-1-3 20:45

感觉德国的G3还是不错地~~而且雇佣军和退伍老兵读欢迎

Longbow · 发表于 2006-1-3 20:43

95和其他大国的制式步枪确实有很大的差距，而且不论点射与连发，枪口上跳的现象都相当严重，5.8MM枪弹侵彻能力还是不错的，但是同属小口径，后坐力感觉十分明显......综合上述个方面，挤身前10的确有些勉强。

lostwolf · 发表于 2006-1-2 12:01

中国地下福布斯搞的吧。。。。。YY的排行。。。。

dinolover · 发表于 2005-12-28 14:11

原帖由 AKIRA 于 2005-12-28 12:44 发表
哪国不把自己的制式枪械吹的天下第一啊.

记得哪个飞机设计师说过,凡是外型漂亮的,必是高性能的

是法国达索飞机公司的老板说的.忘了是创始人还是现在的老板.

AKIRA · 发表于 2005-12-28 12:44

哪国不把自己的制式枪械吹的天下第一啊.

我也算能天天见到95的人,工业设计就很土,不漂亮,记得哪个飞机设计师说过,凡是外型漂亮的,必是高性能的.但这个95的外观,实在是...........不说了.

制造工艺也差,枪上的合模线有明显的落差,不圆滑.象义乌的劣质小商品.手拉鸡都比它做的光滑.

不可否认,95比原来的81有巨大的进步.但要排上世界十大,相信还有很长的路要走.起码也要到95-A2(YY的)
的时候.

laji386568 · 发表于 2005-12-21 16:06

９５式绝对垃圾，就是可靠性好

暗战 · 发表于 2005-12-13 21:40

原帖由 targetdown 于 2005-12-13 18:10 发表
哦，原来是同窗，都是学机械出来的。抱歉！

设计思想不算最先进，但你得看他是什么时候开始设计的，跟现在思想比，自然是差了点。当初来说是不差的。弹夹是工艺的问题。

听您说
你是学机械的
如果
是你研制
做真狗给保卫国家的战士,
设计思想落伍
工艺有问题
的真狗你会让它出厂吗?

我觉得
起码

你的同窗
不能

targetdown · 发表于 2005-12-13 18:10

哦，原来是同窗，都是学机械出来的。抱歉！

设计思想不算最先进，但你得看他是什么时候开始设计的，跟现在思想比，自然是差了点。当初来说是不差的。弹夹是工艺的问题。

pk-king · 发表于 2005-12-12 15:59

我哭……被人鄙视了……大学4年的机械课白学了
我的意思是说，95的设计很差，从设计思想上来看就已经落后了。至于他的工艺差的问题，相比设计而言，不是主要的批评声音。印象中上次玩的95弹夹还不如AUG电鸡的弹夹好。

targetdown · 发表于 2005-12-12 09:43

那只能说明楼上兄弟不懂工业设计和工艺学，不过，不是很多人懂，不学机械的，不会学这两门课，自然也不是很懂。95工艺说实话，真不是很好。

pk-king · 发表于 2005-12-9 18:23

我打过95，我的看法和楼上的正相反，设计垃圾，工艺凑合

targetdown · 发表于 2005-12-9 18:04

95步枪的弹夹是工程塑料的，不存在什么铁匣子边缘划伤士兵的情况。这个没有疑问！楼上去实地看看就知道了。我是真正的打过95，摸到过真玩意的。你那个资料肯定有问题。我想这个板块还有我的打95经历的帖子。

客观地说，设计做得还不错，工艺不行，以至于好的设计思想没有体现出来。左撇子是个问题。

惊天排行！世界十大著名突击步枪实力榜！！！

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员