|
|
原帖由 比特大魔王 于 2007-8-28 10:29 发表 ![]()
! f* P* x1 V& T; A( `5 x. U: ^在战斗中，
- @ X: k; B; ^; U$ c反对华而不实的装备，
$ \& W- k1 O0 V) i看不起徒有其表，只为秀的人！（纯个人观点）5 D u3 ^! P; a9 _& \
6 A3 a3 r' Q& [. D. R9 A; V
强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。! a& L: i7 g# ~8 {5 V7 k7 @
我理解的WG就是在必要安全的装备下，
9 S6 m/ R7 H% l# s( G) `公平地比拼生存率和歼敌数！; T- `& g: j- d5 o
5 L) [& \( X) Q" T# _
每一种装备都不 ...
# Q+ W: ^# I( S2 @( Y9 h& h# Y
. t& r/ A+ j% [我是實用派的,但我完全反對你的觀點。/ O9 d, v! t2 a9 i. a% Z
- ?" ] S* G2 E7 x. z
首先我認為良好(你口中的全副武裝)對玩家表現有一定程度影響。
1 C& G0 `9 G0 b# {: p1 l3 N5 x$ d7 x2 a0 I! d& e
我玩了幾年wg,最初的時候我只有一枝電槍和護目裝備。0 N7 @ u" d' ^2 ~
6 C/ [2 W% L0 r. S2 Q, Y
最初被k得很慘。第一技術不夠,便服的顏色(偽裝能力)和舒適度不會比軍服(或專業裝備)好。
- Z1 S5 _4 }' W: ~* }2 m. e" { T, N! o; I4 F7 l2 C. _6 V
簡單說的話:彈夾放在褲/衣袋,一跑就掉出來;用不專業的腰包跑,腰包拋得像要掉下一樣。' h5 n( ?" j/ h8 S
/ S1 x( k4 N" v, n) J這只是在探討「跑」這基本動作,還沒有探討對其他戰術動作的影響。我看不出不「全副武裝」會有多「華而實」。- p* ?7 r- }" T* p2 v
) a2 Q/ _' u4 h7 x/ N8 F- s用起來不舒服,這對安全已經是一大問題。4 y' @' v0 x: v( q- v
- e( K4 P/ p: J4 U- ]. K* f再者,全副武裝對安全也有一定幫助。5 ?0 X* N$ M- m# W
0 |% c3 p" J" D, `8 y
# R+ D8 {; z- s; g3 C有一次我進行突擊,突然失足,整個人向前飛了3米,濺起地上一片沙塵。補充一下,那裡的路面是碎石。你的小腰包的確能保護你的子孫,但.......上身呢?頭部呢?四肢呢??% V- a9 y0 |/ R h
鏡頭回到仆了街的我,我能絲毫無損急忙地爬起來,繼續衝鋒。為什麼?
& t0 Q* z7 J d4 g% O& }+ q我身上的戰術背心、護膝、護肘和頭盔幫我擋了。
+ t H" p0 X3 Q3 D! Y1 A d \0 m$ n; E# H/ o5 d
這只是在探討「仆了街」的問題。還沒有探討對其他防護的影響(例如軍靴可以保護腳踝)。
9 t0 }, L% T' i. g g$ V& u- f; f1 } P
WG的環境,就是貼近現實戰場還境。原生林、CQB、市巷等等的地形,在WG和現實戰場是相同定義的存在。那現實戰場用的物品,放在WG一定有用。
& g) h; y# U8 f: L9 f" W; H現實戰場存在的危險(指環境因素上),WG一樣有。你不信的話做一下研究,看看WG受傷原因,其中中彈佔了多少??因環境因素受傷又有多少?
2 t( c$ q: K S: g( \. _! i% G9 G- R; \. X. X7 l
退一步來說,你不可能因為公平,要求別人用同一樣的裝備配置(包括BB 木倉)。
& M$ E, r. o4 r" w
7 Q: B) Q6 v5 Y7 {4 r5 E# n. ^, D4 p a所以WG就是一種這樣的運動,不能用有絕對公平,除非全世界用同一套配備。有這種運動嗎?有,那是一種叫PAINTBALL的室內射擊活動(人人穿便服,穿得像STAR WAR一樣),但真實性又有多少呢? |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-5-15 11:34
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2007-9-25 16:05
