|
|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表1 l W( {8 c# Z# P. j
$ M; u) }: F ]- G7 x
您说的只是个人的逻辑推论，虽然不排除这种可能性，但可能性无限接近于零。( k) C. a5 K, y( ~
事实是从未听过用systema发傻的事例，事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。! W0 E0 l3 h6 d2 i3 h
- x% u, |& W; r1 q& k4 K7 w( k您说：是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
2 w6 b+ `- r- f2 w- X" K W
* Z2 @0 e1 }( W) F3 X0 z$ c S% L& Y, \) Q- U
随便你说吧，菜刀都有吧？便宜吧？．．．也不见到拿菜刀飞别人头的？为什么？因为是人都知道，这样要是出了事，自己肯定吃不了兜着走。而ＢＢｇｕｎ呢？这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任，说到底还是这样。
4 P6 G6 |/ P7 L, n* J" k
! y! O0 c3 n1 c* g+ I$ T你别说丫是法盲，法盲也知道不能飞菜刀的，你说的抬高价钱是小手段，治理国家还是要靠法，这才是大手段。3 }9 W6 G6 E+ |" T7 F
Y) G& j0 n% L# j* Y$ g欢迎丫打玻璃，正好缺一个反面教材，回头判个三十年徒刑，罚款十万，这消息放出来，比什么价钱高不高都管用，这就是法的震慑力。3 I* V+ N0 p2 z1 K* U6 u' p8 @
: ?2 ]- r- v$ z% A5 j5 G8 G; [9 U如果你不同意我的观点，也不必回复了，求同存异好了。
9 A- l" W* x+ ^5 z4 f# F8 R9 O: [% e2 }) G* e+ c" U
7 x. |/ g# a" V; `
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
- {. ^0 L, J: o0 S0 G- j; U6 j1 u* a& h' d: |+ N# \! y* I9 U8 o
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表& s# a( g8 Z) A! J! O5 I- g
" e: |( H' V" }) {1 T9 ?" F3 H& D现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun，这就是和以前的区别。
/ |7 M! v. Q. z3 f$ R- L, i
2 Z1 O; s/ {: V8 I8 `7 `菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识，而是常识了。
& e4 z0 s. M: ~等锅铲党立BBGun相关的法规，再普及成常识，普及到这类无知小儿也能明了的程度，这 ...
" h: d w' R9 Y0 n0 Z! {9 ^ C( r
' y2 [2 f. a. f! H z这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链．．．．．．甚至三棱刮刀．．．可他们为什么没有用呢？因为他们知道后果。' Q( M0 N+ ]3 F* D& D) Y
* B! c- Q6 B# ~+ W% e8 O/ H
而你说的是治标的办法，我说的是治本的办法。
( J2 T K/ ]9 v4 X7 j7 |9 f/ F. Z/ ?+ L( n% t4 ~8 O8 N8 w
根本不需要制定ＢＢｇｕｎ相关法律，就他们现在的行为，按照真枪的法规处理就行了，要的就是杀一儆百，才能以儆效尤。, y5 E" j: `- ?! ]4 U
1 ~: B0 B/ a0 O＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊6 w; T! q. K2 ?* ]. a( q
, M5 L+ U' O. x5 f+ V
需要说明的是，这种行为已经超出了ＢＢｇｕｎ的范畴．．．治他们的罪根本就不需要针对ＢＢｇｕｎ的立法来参照。4 b A; A$ o; a& J' Q5 K6 g& N
# }- R% _9 Y" Q4 K所谓严打本身就涉嫌违法，如果法制体系严谨，那需要严打？
* l0 A( u* Z5 G q) a0 u6 V" j& ~/ d$ p s/ H9 k3 u# J: p
[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-21 11:16
微信
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2006-11-21 11:19
发表于 2006-11-22 13:55
