|
原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 13:35 发表5 ~; K3 p F7 `( j% [) p! ^
8 J$ r. \! v" V: E' M" i
您说的只是个人的逻辑推论,虽然不排除这种可能性,但可能性无限接近于零。
, G2 Z' ~& [# z9 @6 j事实是从未听过用systema发傻的事例,事实是在没有国狗的年代也从未听过这类发傻事例。" a' g' q6 L! f5 d; i( I' z
3 `% G0 Y* }' I6 S- w% F: F" d _
您说:是等锅铲党在立法、通过法制管理BB ...
% x$ |0 r# R: W8 a, v3 c, V0 m. z/ u1 q, B; q% V3 U
N* T# w6 Q% R1 p$ x* k& O随便你说吧,菜刀都有吧?便宜吧?...也不见到拿菜刀飞别人头的?为什么?因为是人都知道,这样要是出了事,自己肯定吃不了兜着走。而BBgun呢?这俩小子就是不知道自己这种行为该担当何种责任,说到底还是这样。6 n3 P8 A( ~' G5 Q9 Z9 B# D+ e
, }3 r7 t# g# o L: J( \你别说丫是法盲,法盲也知道不能飞菜刀的,你说的抬高价钱是小手段,治理国家还是要靠法,这才是大手段。# O: Y- P# Z2 j) p3 v
; r: x# E' `* i" E+ \0 d欢迎丫打玻璃,正好缺一个反面教材,回头判个三十年徒刑,罚款十万,这消息放出来,比什么价钱高不高都管用,这就是法的震慑力。
; h8 O+ B+ }1 q7 S; F# G/ d8 v; u5 L) y1 |
如果你不同意我的观点,也不必回复了,求同存异好了。- h% i+ v. w( D1 J0 ~
; C6 ^: e( t# z1 C) p V% \+ w! z3 X7 E( I7 U0 j; B `
*************% _0 b0 |# b) o* [+ O" ?
1 X/ r" L7 h( O3 ^+ m* m/ e% \( t原帖由 mayoasis 于 2006-11-22 15:10 发表
- ?9 W% x: k/ O( z+ d& m+ R, A( K& R4 j2 N5 @3 f' e6 d
现在的问题就是这类无知的小儿也能轻易得到BBGun,这就是和以前的区别。
( ?6 p. d9 X& P* g' O
C% G; u9 H* ^' l5 k+ k) V) Q2 X5 g菜刀飞人是犯罪已经不算是法律知识,而是常识了。, C8 A# p3 W( s% O6 r4 B+ a
等锅铲党立BBGun相关的法规,再普及成常识,普及到这类无知小儿也能明了的程度,这 ... . O3 C0 H, c: H; K. @
) D* z# I* A: q+ I" Z: p& J
2 A) ~) \( }- a这类无知小儿能够更加轻易地得到菜刀、杀猪刀、西瓜刀、板凳、铁链......甚至三棱刮刀...可他们为什么没有用呢?因为他们知道后果。) P) F- T( v; M* D" P+ w8 u. J
9 a/ ?' J) I ]$ k
而你说的是治标的办法,我说的是治本的办法。2 Q) f2 r, ]% L& S% ~
5 L, n# z9 A3 E. I j( h& t' q: a根本不需要制定BBgun相关法律,就他们现在的行为,按照真枪的法规处理就行了,要的就是杀一儆百,才能以儆效尤。" u- n \: r! K. d; [0 C& S
, G( O' f- x f******************
7 Z, [6 V9 ]$ \& u2 `6 z
. ~* b& O# d+ [0 l/ R% S' b4 N需要说明的是,这种行为已经超出了BBgun的范畴...治他们的罪根本就不需要针对BBgun的立法来参照。! y# K4 v: ^ A4 B
, }8 _$ S' _' i7 |# e( ^所谓严打本身就涉嫌违法,如果法制体系严谨,那需要严打?* v# m0 b. E; F8 p" V" ^# b
3 Z' F3 O1 l! n+ @. e' S[ 本帖最后由 alluler 于 2006-11-22 17:34 编辑 ] |
|