设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

国内有玩这航模的!还是我孤陋寡闻……

[复制链接]
楼主: SWAT
41
发表于 2004-3-15 11:17 | 只看该作者

最后一张干上车尾的照片是PS的!

若真是全速干上的话可非同小可的.
42
发表于 2004-3-15 19:39 | 只看该作者
Originally posted by jam at 2004-3-14 11:47 PM:" O- o& }' x" V! `
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!
! I; O' ?1 W' g* ?
最简单的喷气式引擎,结构大概跟二战的v1飞弹差不多,
$ I6 Y6 O) L3 @. k0 t) y' Z( B也就是一长管子,前面装个喷嘴
43
发表于 2004-3-15 19:55 | 只看该作者
呵呵您知道那个东东多少铁吗!可以买辆小车了啊
44
发表于 2004-3-17 14:01 | 只看该作者
说出来大家可能不相信,这些喷气飞机是我的一个朋友设计和制作的,制作这些喷气飞机的厂离我家1公里都不够,有机会去照两张照片给大家看看。呵呵
4 A  x6 c5 W0 Y6 Z; @0 i, {9 G1 c% y( B
贵就一个字,好象F15就要10万左右了,烧的好象是航空煤油。
5 f" H& X. N' Z) O" p3 X. _: j) w) m" o
最后把汽车撞了的那个事故现场应该是假的,因为飞机象F16,又不完全象,但尺寸太小了,不可能搭载涡喷发动机,而且飞机的机身材料是合成树脂,把汽车撞成这样自己早就散掉了。
45
发表于 2004-3-17 14:04 | 只看该作者
Originally posted by 桥头堡 at 2004-3-12 09:21 AM:+ ~$ l% ?5 {* w! k7 d( o
F-14也能变后掠翼吗?
# p6 \) o8 i- o7 e
  p* I3 {% K( g9 b$ `1 f7 ~( Z. d

7 N  p! H# J- {; s0 o答案是:
- `1 n/ |3 A2 u+ Z, V( r# m; @+ i`6 q& I/ J( ^5 ?# u1 p# ?& \
`+ W' U' W, U! K- t0 z1 Z$ }
`) @, T6 X) w  a# {
`3 j2 o4 Y" m0 v/ A; J3 Y
`
! Z4 ]0 n; q; k  n7 H6 l`/ _9 _3 d% I- N8 I
`, b, Q: }7 [0 C8 }2 `/ A
`' {' ]# a5 a4 [6 Y$ B3 ]
`9 O6 |: i+ n+ ]; L6 m5 v) ~* Z3 M
`" c  U7 o5 r( g* h' ]
`& Z* i) u. K. G
`$ @( d% L( ?) C- v$ X5 m+ _: V
`
# ]  W4 N/ J1 c# I$ d& E& t3 j`- j2 a0 ~0 ~' f
`
; E4 h1 d+ a& P  k! D% D0 B1 s`7 ~! N- T$ D  i: Y8 W$ m
`
. ~& J. I/ {$ ?. ^`" c/ E! Z! U/ ^9 f6 {. X, f- B/ p4 W
可以
46
发表于 2004-3-17 14:06 | 只看该作者
对了,我搞喷射飞机模型的朋友自己有个网站,有兴趣可以去看看
% W3 m& w5 q& ^  Y9 m$ c) N9 P: f2 l  B1 X  ]! S% k+ v
www.mo-xing.com
47
发表于 2004-3-17 14:11 | 只看该作者
起落架是气动控制的,NND,飞机做的真是很漂亮。厂注册的名字的XXXXX玩具厂,晕,好贵的玩具
48
发表于 2004-3-17 14:15 | 只看该作者
忍不住又灌一下4 G) z  k1 S6 m& v- K% U9 i& X

: G+ |& `& [5 ?5 i5 V+ U& B+ b+ G8 O3 F+ b6 {& D3 x, |
49
发表于 2004-3-17 17:06 | 只看该作者
牛啊。。。有米啊。。。
50
发表于 2004-3-17 18:14 | 只看该作者
还有减速板啊~~~:cool
51
发表于 2004-3-17 18:35 | 只看该作者
有没有最后能变成太空堡垒机器人那样的F14??
52
发表于 2004-3-17 19:38 | 只看该作者
那辆小车好无辜啊!有点911的感觉
53
发表于 2004-3-17 20:36 | 只看该作者
真爽啊~烧钱啊
54
发表于 2004-3-23 14:40 | 只看该作者
还有F-22的呢
55
发表于 2004-3-23 15:07 | 只看该作者
现在的人什么都玩!!不希奇!!!+ x$ B# T6 }* ?6 J- W+ y+ a( ^
.....................................................
56
发表于 2004-3-23 16:55 | 只看该作者
要是J6教从你头顶几十米高的地方掠过,估计你会更兴奋,HI得五脏六腑都被震动,爽得不得了。

4 _) p" @  F% C- h; y5 E偶在国外的一次航展上,当一架F-16从头上掠过垂直爬升时,发动机的的震撼力搞得偶真想把飞行员拽出来,自己上去爽一把!
57
发表于 2006-5-21 19:37 | 只看该作者
北京还有大F22呢
58
发表于 2006-5-21 20:03 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 23:47 发表3 V$ }8 w6 \. ?! u; e

+ b' o+ r9 y' h! _
5 u; `7 a( `3 R, q% e6 ]! }2 C1 v/ H3 |
: P2 J) i- ^( E6 s. j' c
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!
4 {, L5 d  G/ x& S
/ q/ _: a9 n' K2 S1 ]( b
喷气式飞机用的是涡轮发动机,是用空气压缩后混合航空燃料点燃后向后喷出的推力   航天上用的是火箭发动机,是用固体燃料的。。稍微有点技术上的差别。。
59
发表于 2006-5-21 20:33 | 只看该作者
早就有了,估计你们从来都不买航空模型杂志的
60
发表于 2006-5-21 21:03 | 只看该作者
挖啊....................这贴子............佩服!路过看下,走....
61
发表于 2006-5-21 21:04 | 只看该作者
挖啊....................这贴子............佩服!路过看下,走....
62
发表于 2006-5-22 04:08 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 11:47 PM 发表. e# B4 R8 a' u, N+ y

4 Y- ]% U0 Q/ ], g- J3 c! P, D4 _( h# d/ F7 T! k: O

4 h+ }% f' t9 t; z' U
, I0 K5 I: h4 K9 U2 M+ H: h8 K( J假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!

( ^3 `: G" `% S% {录像里说是推力是13公斤的涡喷。
63
发表于 2006-5-22 04:38 | 只看该作者
单台涡喷,不知啥时候能进入真正的双发时代呢。。。。。瓦哈哈,这玩艺娇气,吸进点什么小花小草塑料袋,掉下一架就10万。。。
& L% c: @% o. d1 i
$ O: U* @0 J, _- P, @! B[ 本帖最后由 amblin 于 2006-5-22 04:43 编辑 ]
64
发表于 2006-5-22 10:02 | 只看该作者
看过一老外视频。。。B52。。。。。飞到一半一个发动机着火。。摔了。。。。。。3 y3 s6 }+ ^" u4 R+ g$ B# q
残害处地上一个直径5米的大坑。。。。。。。
65
发表于 2006-5-22 13:24 | 只看该作者
发现那架F-16有进XPP党的潜质.................跑路中................
66
发表于 2006-5-22 14:34 | 只看该作者
原帖由 jam 于 2004-3-14 23:47 发表
% ]% ^7 f1 w1 Y* V: s: }) K; S5 z; y/ E. e# a% q! O# Y2 m
- I1 m/ G4 b8 h1 c
5 u, D( Q) a& s. x
+ `  w0 O) F+ f- u
假如这么小的都能“喷气式”,那它的推力该是多少啊!把这技术用到航天工业,太阳系都早飞出去了!

: r+ M1 G# G4 v" S* z# a# t+ L& c5 k. m$ G
JAM..看图说话
8 g& N* d3 p9 P! s& A& L' ihttp://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D1
67
发表于 2006-5-22 14:54 | 只看该作者
赔大咯  哈 哈 哈
68
发表于 2006-5-22 16:34 | 只看该作者
我记得国内最早玩喷气机的,用的一台压缩机,不算真的喷气机,看看这个应该是专用的涡喷
69
发表于 2006-5-22 18:24 | 只看该作者
飞的较大那台是F-15,较小的是F18C,撞在车上的是F16,不过最后那张应该是伪造的,因为按结构与大小来说应该是日本京商KYOSHO生产的使用高风压电扇驱动的所谓"涡扇"发动机的F-16,常理上说一般没有那么大冲力,而且撞上去又没有太大损坏,除非那车是豆腐做的......
70
发表于 2006-5-22 20:52 | 只看该作者
这东西本身就是个飞弹呀。。。。。要是一个操作不慎,威力可不小。。。。。怕怕。。。。
71
发表于 2006-5-22 21:30 | 只看该作者
原帖由 RaidenGM 于 2006-5-22 18:24 发表, b7 p% \% @- t" a7 c2 z- P
飞的较大那台是F-15,较小的是F18C,撞在车上的是F16,不过最后那张应该是伪造的,因为按结构与大小来说应该是日本京商KYOSHO生产的使用高风压电扇驱动的所谓"涡扇"发动机的F-16,常理上说一般没有那么大冲力 ...
+ D$ y! v- Y# w( @! Z7 X
京商的那F16是涵道喷气的 是用手拉起动的`` 还有F86也是 京商就2种涵道喷气的飞机
72
发表于 2006-5-24 03:57 | 只看该作者
原帖由 LongQibing 于 2006-5-21 19:37 发表
- l, `+ P/ U% \北京还有大F22呢

9 S5 O4 O6 E, c' x! H' ?4 R% h! m* @1 K; _* |- k( R- y
7 X3 _. E$ _9 h# o  _& ?
哇 这个坟挖得漂亮
73
发表于 2006-5-24 06:48 | 只看该作者
又挖坟了...不过飞机实在牛X.
74
发表于 2006-5-24 07:46 | 只看该作者
原帖由 foxsam911 于 2006-5-22 14:34 发表0 G8 x8 }% q/ r4 J5 n+ `* C

/ s- m: k/ e7 i* M4 _3 H8 |, M9 P; i  d2 X4 Y
JAM..看图说话% h% _; n; N0 p0 |1 j
http://forum.combat2000shop.com/ ... &extra=page%3D1

# x! f' ^8 c! b+ `0 Y& H7 S
+ m& A* q7 P+ v6 u' t5 S" ^/ h
8 Y( A) |' C+ G, u; n( }8 B/ H$ n白痴,我说的是撞车那架!!看那排气口(我土鳖,那地方叫什么)直径只有几厘米,整架长度不超过半米,发动机得多小啊?这么小的涡喷能上天吗?最多用来搞快艇吧!
75
发表于 2006-5-24 11:08 | 只看该作者

............

最后一张看了N次,还是想不通,玩模型两年了,这么小的飞机,应该是涵道试的,起飞质量一般不会超过700克,而且大多是泡沫材料,老外玩得疯点,喜欢用木头做飞机,假如推断真确,那飞机的涵道直径不会超过75MM.如果是木头机,这模型时速会突破每小时120公里,这么一撞上,车子肯定凹成这样...问题是..飞机竟然没碎?8可能
76
发表于 2006-5-25 17:16 | 只看该作者
那张撞车的图肯定是经过处理的 搞不好是出了车祸顺手把一个廉价的模型栽上去的( ^( d% w2 S9 @, x/ p7 [8 O- U; C

( @  |7 y+ F' n! j哎 还想感叹一句 这个坟挖得漂亮啊6 }* n- B. q! w- o# q% i; a/ l" i
感觉那喷口喷出来的是100元的大钞
77
发表于 2006-5-25 19:12 | 只看该作者
原帖由 rabbit78 于 2006-5-24 11:08 发表- k) z  r# ?" U, d( @$ M
最后一张看了N次,还是想不通,玩模型两年了,这么小的飞机,应该是涵道试的,起飞质量一般不会超过700克,而且大多是泡沫材料,老外玩得疯点,喜欢用木头做飞机,假如推断真确,那飞机的涵道直径不会超过75MM.如果是木头机 ...

2 Z% F- d; s$ [- J% n, M9 ?# F! w- S/ a  p
镁铝合金的骨架用铝制蒙皮,这种模型飞机的时速可以超过400KM/H的,能量还是很巨大的,不过不碎掉也基本不可能.其实动力模型机并非是越轻越好的.想想SU25的骨架还是钢的呢
78
发表于 2006-5-25 19:22 | 只看该作者

模型飞机不能和真家伙比的啦

原帖由 大傻 于 2006-5-25 19:12 发表+ V! z( s& x# h; J3 y

6 H& c- Q2 g5 v/ f4 N, w/ P5 f& \4 Z' k; ?- D/ t, n1 ?/ w* }5 C! U
镁铝合金的骨架用铝制蒙皮,这种模型飞机的时速可以超过400KM/H的,能量还是很巨大的,不过不碎掉也基本不可能.其实动力模型机并非是越轻越好的.想想SU25的骨架还是钢的呢

6 E+ {6 H5 |! v$ D( W& @4 `        真飞机的失速速度很高的.速度低于三四百公里就完蛋..
6 x% S  b3 z& x3 k, j2 o4 a! j        波音747的推重比才33%这样,起飞就可以大角度怕升了,换到模型上来,基本就不可能了,一般的教练机,推重比没有60%以上别想飞好.飞机不是越轻越好,但是也是没有办法的事,受动力影响,飞机只能做得轻点.不然不好飞,但是太轻了,翼载荷又小,不抗风,这是个矛盾.....有的模型为了得到很好的飞行性能,比如滑翔机.有时候还得加配重提高翼载荷....$ w! i' z( _5 i$ d
  |6 Q$ g; @+ N
[ 本帖最后由 rabbit78 于 2006-5-25 19:25 编辑 ]
79
发表于 2006-5-25 21:13 | 只看该作者
貌似这玩意值得上10条西是他妈了
80
发表于 2006-5-25 23:19 | 只看该作者
JET(喷气模型发动机类模型)早就在国内玩起来了 ,只是由于喷气发动机昂贵的价格(1个发动机的价格超过一辆QQ的价格以及300小时的使用寿命)以及对模型操作的要求给N多人设置了门槛,当然玩时速超过200公里的JET是很多玩模型人的梦想,俺们没钱只能玩玩固定翼的油动机了 ,哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表