老生长谈之战队装备统一

理想 · 发表于 2006-4-5 11:36

原帖由 jason-lee 于 2006-4-4 17:52 发表9 V! k/ C6 Q5 Q. {8 q

% R: B; I% i9 t5 J7 X, [
, p& r O( J" ]$ X) t$ j% a6 Y, o' n2 l' ~
不是这样说的，玩的时间长了，总要有点进步的吧，大家毕竟是军迷，不是WG迷，看到人家战队统一装备，自己心里也痒痒的，钱不钱不是关键，毕竟真要买啥都是自己去买，又不是团购，基本没有钱的问题牵扯在内. ...

同意首长说的.想买啥到哪买都是自己决定的,都已经是信息化时代了,没人是傻子...

jason-lee · 发表于 2006-4-5 13:08

扯了那么多，其实还是一个道理，心不齐办不好事情。

我的最初的想法是大家就ACU加上任何一种型号的TAN色装具来搭配，装具的品牌，型号，价格都不做具体要求，只要颜色一样，是TAN色就可以了，原因很简单，美军有这样的搭配实例，个多弟兄手上也或多或少的有一些TAN色装备，能实际利用起来不是很好嘛，结果呢？还是有人不同意，要ACU加丛林迷彩的装备，说是搭配丛林BDU的时候也能用，话是不错，可是大家都玩了那么久了，象真程度如此之底又有什么意思呢？那我们还要玩美军干吗？弄支AK，随便穿啥不是来的更简单，更实惠？那WAR GAME的精髓中的WAR又有何意义呢？纯粹的GAME不是我的风格，为了下场而下场，那是无聊的发泄，本人是在没有兴趣。

一套仿制的衣服，一套仿制的装具，这么低的要求都做不到，还玩什么团队呢？个人喜欢，买多原品，买多军版，常换常新无可厚非，只要在团队活动中，能拿出和大家统一的服装装备就可以了。

[ 本帖最后由 jason-lee 于 2006-4-5 13:10 编辑 ]

changliang007 · 发表于 2006-4-5 14:34

1、BDU统一
2、头盔/圆边帽、战术背心、手狗腿套、靴子……统一
3、对讲机、耳麦/喉麦统一
4、主战用狗统一
5、细节统一：空降扣环、夜视镜架……

以上五个步骤，一步一步来。偶队至今仍在第一阶段徘徊~~

只看该作者 · 发表于 2006-4-5 14:36

楼上martinshi 说的有道理.
其实我觉得比较可行的是限弹量,可是到现在连这都很难执行,唉......

不过在这BB雨的WG中,我还是打出了战术,比较爽.

jason-lee · 发表于 2006-4-5 14:52

原帖由 martinshi 于 2006-4-5 14:06 发表
0 s* V" r2 S8 U, v3 s" W5 L* N服装统一，就认为是仿真度高，专业！？# |( y4 H* _' [3 c
个人认为只是一个方面，而且还是最容易解决的方面，因为只要有钱就能解决（最极端的做法就是，组织者出钱发装备），这就跟改狗的道理一样！
3 p4 j7 \# l0 [' H+ Y a而要提高仿真度，小弹夹和真实 ...

说的容易做的难,很多人不喜欢在装备上多讲究,很多人不喜欢小夹,原因很简单,对于他们来说WAR GAME不过是一种纯粹的消遣和发泄,只要自己爽了就可以了.

shaogang20 · 发表于 2006-4-5 18:29

原帖由 特接棍了 于 2006-4-4 17:34 发表
4 j% A! {" f7 L3 m" R9 P为什么要一会儿这个装备一会儿那个造型呢，大家米都不多的跟着很累人的。
$ K! J ]8 X( z3 _: s$ H) p" q% n4 O& O: k, H
原因很简单，这种想法多数是战队中有人要赚大家钱的人提出来的，不然他新的生意机会点哪里去找啊

您到我们队来过???????高人啊~~~

assong2000 · 发表于 2006-4-5 19:45

LZ的情况跟我们这差不多。我们这的XD 也先后尝试统一过 4色丛林、PLA04特战、虎斑。直到现在才逐步达成意见用美军丛林数码，这还是因为有6个人一不小心半个月内先后买进了数码。至于装具，因为大家经济条件参差不齐，最后干脆用最简单的——Y、S带 +两弹夹包+水壶才解决的，还好这套装具既实用又有根据。

ak104 · 发表于 2006-4-5 20:09

我们入队标准和43楼的前3项一样，第四条是不用国狗。

nuts · 发表于 2006-4-5 21:05

去山中贼易，除心中魔难。
统一装具容易，统一思想困难！
一个团队，如果下场的时候形成不了有效的配合，总是你打你的我打我的一盘散沙，又怎么可能统一装备，统一了又如何呢？

jason-lee · 发表于 2006-4-5 21:46

今天有个高人提议：有条件的人把TAN色，丛林色各准备一套，觉得没有必要的人就单用丛林色，分成A组B组，A组各种环境都有配套装备，B组只用丛林，这样既可以集体出动用丛林，也可以部分出动用TAN色。
这个办法不错吧！

cookie_cmh · 发表于 2006-4-5 22:07

那在用TAN色的情况下就按颜色分成两个小队了咯，这也不错啊，人数比例呢

jason-lee · 发表于 2006-4-5 22:16

原帖由 cookie_cmh 于 2006-4-5 22:07 发表- n* U" P, Z, t0 H* _
那在用TAN色的情况下就按颜色分成两个小队了咯，这也不错啊，人数比例呢

目前拥有TAN色装具的人数是使用杂色的人的一倍。

[ 本帖最后由 jason-lee 于 2006-4-5 22:17 编辑 ]

cookie_cmh · 发表于 2006-4-5 23:02

发展那么快啊，那就让杂色配合TAN色进攻好嘞

sxo · 发表于 2006-4-5 23:28

原帖由 changliang007 于 2006-4-5 14:34 发表
0 L1 c7 {/ @( u' i! Y1、BDU统一4 R4 `4 d6 D" P4 A; c! Y5 |. ]
2、头盔/圆边帽、战术背心、手狗腿套、靴子……统一
( p4 \3 S) Y1 P9 _' L0 X- @" i3、对讲机、耳麦/喉麦统一5 Q5 f" v( G7 O
4、主战用狗统一
9 N' z: |& U' b5、细节统一：空降扣环、夜视镜架……/ M% L; J* i; s! P1 `; s: U) s+ L0 ^" z
, u1 b$ z9 o. s! `# J9 |
以上五个步骤，一步一步来。偶队至今仍在第一阶段徘徊~~

在大陆普遍的经济条件,能做到第三步就已经很不错了
4.5几乎可以上妄想了.太烧米了.

痱子 · 发表于 2006-4-6 12:52

我们队成立也有个５、６年了，在统一装备上做的还行。
ＢＤＵ：统一军版四色丛林、军版三沙
装具：按个人能力办。基础是警醒ＦＳＢＥ，有能力的是军版ＯＴＶ和ＥＡＧＬＥ装具
通讯系统：也按个人能力办。基础是ＢＦ或小金刚＋吼麦，有能力的是ＳＡＢＥＲ＋ＣＯＭＴＡＣ
武器：基本Ｍ系列

我们的宗旨是队员在精不在多。新人进来之前就被告之要统一装备。事先说会省去日后不少麻烦。基础装备要求统一，如果想骚的话原品咯。

[ 本帖最后由痱子于 2006-4-6 12:57 编辑 ]

军士长 · 发表于 2006-4-6 15:40

我们战队装备不要求统一．一切从实战出发，以经济为基础．有米去骚，没米找性价比高的．我一套民工装一样和德军班点，美军从数玩．
统一的是思想，我们是战队不是登山队。战队追求作战，不追求作秀。
当然要是有人肯出米为我们战队统一装备的话，我会坚决地支持！

宝宝熊 · 发表于 2006-4-6 15:49

吵了很久装备统一。最麻烦的是，一会一个样。几个月前还信誓旦旦说是丛林＋0506，现在又换成 ACU＋泥色……

我现在只好每种款式的装具都备上一套，以应付我的战友们的心血来潮……

另外……27P很贵吗？也就丛林军版全套的价格嘛……

痱子 · 发表于 2006-4-6 15:51

熊也要考虑大众消费啊

向往远方的浪子 · 发表于 2006-4-6 15:55

原帖由 军士长 于 2006-4-6 15:40 发表
! ^8 M: L0 x* G; X我们战队装备不要求统一．一切从实战出发，以经济为基础．有米去骚，没米找性价比高的．我一套民工装一样和德军班点，美军从数玩．6 c+ m$ b# K, e; V2 f
统一的是思想，我们是战队不是登山队。战队追求作战，不追求作秀。* F! ~' ]2 C/ f7 I, Y
当然要是有 ...

和我们差不多，我们只统一了BDU，其他都实用为主。

jason-lee · 发表于 2006-4-6 17:24

只统一BDU和没有统一有啥很大区别呢？外型的统一好吧，难的是内心和意识的统一。

宝宝熊 · 发表于 2006-4-6 17:25

原帖由痱子于 2006-4-6 15:51 发表, I9 X1 }( L! }0 Z
熊也要考虑大众消费啊

靠，真比窦娥还冤啊。他们愿意用什么翻版装备，我就陪什么军版或者原品。我还不够考虑啊。

色狼甲 · 发表于 2006-4-6 23:51

原帖由 军士长 于 2006-4-6 15:40 发表
5 m. [& `# B/ E* |1 w" M/ ?我们战队装备不要求统一．一切从实战出发，以经济为基础．有米去骚，没米找性价比高的．我一套民工装一样和德军班点，美军从数玩．0 M" K; V6 E% r# x: G3 R
统一的是思想，我们是战队不是登山队。战队追求作战，不追求作秀。6 j$ F; x: U4 m, c4 x
当然要是有 ...

兄台此言差矣，玩WG如果只是纯粹的运动的话，我想没有那么多人喜欢玩
我看过很多地方的彩蛋枪场，大家穿着红色的运动服带着工地安全帽在场上跑来跑去……汗一个
没人喜欢这样吧？

做秀本来就是WG的精髓之一

痱子 · 发表于 2006-4-7 09:48

原帖由 宝宝熊 于 2006-4-6 17:25 发表
( M/ \7 a5 ^' J: Q2 K& Z$ x+ D, B' }1 t! F
* P8 d3 m" h8 e5 x- |
8 ]7 o: A( }$ W, R' a/ R- a' p5 \
靠，真比窦娥还冤啊。他们愿意用什么翻版装备，我就陪什么军版或者原品。我还不够考虑啊。

哈哈不是说乃这个拉.索27P啦,这个还是比较贵的,关键还没仿的.

jason-lee · 发表于 2006-4-7 09:59

原帖由 martinshi 于 2006-4-7 09:36 发表0 l. e" f- ]: h/ s

, S9 d' f" o& R
8 j% g8 H N$ O" J$ m/ `外形统一能代表内心和意识的统一么？还是那句话，要高仿真，限弹、小夹、战术先！忽略了这些因素，只讲装备，似乎有点本末倒置！即使是美军，有一定要装具都统一的么？还不是以实用为主！

唯GAME者的论调啊，WAR GAME，不是GAME WAR，没有WAR的感觉的话和小童的嬉闹有何区别？
而WAR的最直观，最明显的标志就是外观，为什么阿布沙耶夫武装只能叫武装而不能给称为军队，就是因为没有统一的着装和装备，尽管战术和纪律上已经很接近军队的训练水平，但是，它只能叫做武装。如果哪位喜欢玩武装的，到是不必计较服装和装备的统一。
当然，我不是否定小夹和战术的重要性，但是这个毕竟有个环境的问题在内，只有双方都是小夹的情况下，所谓的战术才能在GAME里发挥出来。
单纯的强调装备或者战术都是片面的，只有同步发展才是最正确的。

痱子 · 发表于 2006-4-7 10:31

GAME门槛放低的现象

jason-lee · 发表于 2006-4-7 12:04

还是那句话，GAME人人都可以玩得起，可WAR GAME不是大众娱乐啊！

色狼甲 · 发表于 2006-4-7 13:30

原帖由 jason-lee 于 2006-4-7 09:59 发表2 t. D7 t8 A- z: H
* _' B' o* g% v8 T& Q, I3 U
) T$ r( {* x. X1 s
' P5 Q- p( m* z3 T& p
唯GAME者的论调啊，WAR GAME，不是GAME WAR，没有WAR的感觉的话和小童的嬉闹有何区别？/ h% R& x- e$ V
而WAR的最直观，最明显的标志就是外观，为什么阿布沙耶夫武装只能叫武装而不能给称为军队，就是因为没有统一的着装和 ...

精辟的言论啊

实际上在很多年以前玩WG的好象更多是原本喜欢军品后来增加枪械收藏在进入WG中来的

而现在的很多同好都是先喜欢狗，然后看大家都是穿军装打也就跟个风也穿军装，其实很多这样的人恨不得除了狗什么都别买
我的看法是——干嘛还用狗玩呢？找一帮人买一捆猴皮筋做弹弓对射也不错啊

SAW · 发表于 2006-4-7 13:48

原帖由 martinshi 于 2006-4-7 09:36 发表/ @, s. Y) ?) o x. d$ Q% W

: D! Q% f3 F8 L
8 r; z- W4 j5 g外形统一能代表内心和意识的统一么？还是那句话，要高仿真，限弹、小夹、战术先！忽略了这些因素，只讲装备，似乎有点本末倒置！即使是美军，有一定要装具都统一的么？还不是以实用为主！

这位兄弟说的好!意识的统一绝对比外型统一重要。
但是，连外型都吵吵闹闹的不能统一，我想意识是绝对不会统一的。反过来说如果1个集体大家在统一外型上做的比较好，也就说明他们是团结的、意识比较统一的团队。

jason-lee · 发表于 2006-4-7 16:02

战术怎么个统一法？有现实表现吗？统一指挥调度？连装备都统一不起来战术上怎么可能统一呢？装备的问题都不听指挥，打起来会听指挥？装备只是花几个钱的事情，战术就不是一朝一夕能练出来的了吧！

jason-lee · 发表于 2006-4-7 17:43

原帖由 martinshi 于 2006-4-7 17:34 发表
; S5 E& o4 p' Q q俺不太同意JASON老大关于：连装备都统一不起来战术上怎么可能统一呢？这个观点！; V7 f9 P" y0 l$ F
可能是咱们两个对WG这项活动的认识和出发点不同吧！: a5 L- B, n8 ~3 b P
就像俺们一队人，玩WG的出发点就是研究战术、团队配合以及尽可能的接近实战 ...

我知道你们队伍的情况，确实，我们没有你们那么钻研战术，原因很简单，我们这里懒人多，爬不动跑不动，平时也忙，没空搞这些训练，为了发挥长处，特出优点，就只能在器材和装备上下点功夫，但是，说实话，我们就这点功夫都没有下好，很多人的装备其实还是很乱很奇怪的，根本谈不上统一，在战术素养上打不过人家，在装备上骚不过人家，一点优点有没有，那多丢人？我其实一直不欣赏用BB雨来和你们对战，但是没办法，不是我一个人说了算的。

当然，我这个帖子说的是装备的统一问题，不是讨论战术和指挥的统一。

[ 本帖最后由 jason-lee 于 2006-4-7 17:44 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-4-7 20:45

支持martinshi !!!!!

jason-lee · 发表于 2006-4-7 22:30

别跑题啊，再说装备呢，不讨论别的。

nuts · 发表于 2006-4-8 19:41

原帖由 jason-lee 于 2006-4-7 09:59 发表
! ?, e) d* u9 }1 c9 a0 \# I0 P. \8 \! i' D; S+ F
唯GAME者的论调啊，WAR GAME，不是GAME WAR，没有WAR的感觉的话和小童的嬉闹有何区别？1 a" P) a" I ]+ u% e4 }
而WAR的最直观，最明显的标志就是外观，为什么阿布沙耶夫武装只能叫武装而不能给称为军队，就是因为没有统一的着装和装备，尽管战术和纪律上已经很接近军队的训练水平，但是，它只能叫做武装。如果哪位喜欢玩武装的，到是不必计较服装和装备的统一。
- m) N6 Z6 h- \* p当然，我不是否定小夹和战术的重要性，但是这个毕竟有个环境的问题在内，只有双方都是小夹的情况下，所谓的战术才能在GAME里发挥出来。( p8 f. H( S! r* f2 E
单纯的强调装备或者战术都是片面的，只有同步发展才是最正确的。

伪GAME者的论调啊，WAR GAME，不是GAME WAR，没有WAR的感觉的话和小童的嬉闹有何区别？
而WAR的最直观，最明显的标志就不是外观，为什么解放军没有统一的着装和装备照样打败蒋介石？就是因为有良好的战术和指挥，尽管服装和装备上只是勉强接近军队的水平，但是，它就是能打胜仗。如果哪位喜欢玩服装的，到是不必计较是不是能下场了。
当然，我不是否定服装和装备的重要性，但是这个毕竟有个环境的问题在内，只有双方都有良好战术的情况下，所谓的服装才能在GAME里发挥出来。
单纯的强调装备或者战术都是片面的，只有同步发展才是最正确的。

嘿嘿！

nuts · 发表于 2006-4-8 19:47

原帖由 色狼甲 于 2006-4-7 13:30 发表! }$ U) R* ?: c
  C; A6 K  k, ]
4 h  v) h9 t+ l

5 {! G, r9 {& q) W精辟的言论啊
( L# s- p7 p& B  l
, c/ ~; X, q/ m) H- p1 \实际上在很多年以前玩WG的好象更多是原本喜欢军品后来增加枪械收藏在进入WG中来的
8 `2 v7 Z1 ?) J; ^# Q; H; e7 C: n- s3 j6 Z5 x
而现在的很多同好都是先喜欢狗，然后看大家都是穿军装打也就跟个风也穿军装，其实很多这样的人恨不得除 ...

很多自以为老资格的同好看大家都是下场打也就跟个风下场，其实很多这样的人恨不得只要能扮骚才不管是不是下场呢！
我的看法是——干嘛还用狗玩呢？找一帮人关起门来走T台，不是一样么？！

嘿嘿，拍点小砖。小N只是开个玩笑，老大别生气。
偶感觉现在喜欢骚和喜欢下场竞技的同学都不少，只是不同类型的WG爱好者。蟒蛇的那个月经贴“到底是全副武装重要还是机动性重要”其实也是对这个问题的思索和探索。
这两种方向，不见得谁更对谁更错，所谓萝卜青菜各有所好，绝对不可能勉强。
这两种同学应当相互尊重相互学习，如果同处一队，应当相互谦让，寻找到大家都能接受的平衡点。
相互指责，光说自己的才是王道，这不是最好的解决问题的办法。

[ 本帖最后由 nuts 于 2006-4-8 19:49 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2006-4-8 19:50

同意NUTS,支持!

lightning · 发表于 2006-4-8 22:19

最近也正为统一装备是事情郁闷呢
大家都倾向于数码,可是问题在于这些家伙们连数码装备什么部队不都不知道,他们以为数码是四色丛林BDU的升级版本.要是配合他们换数码我现有的ALL WIN特战丛林还有0506什么的都需要换成垃圾国产杂牌.
没办法,我只要在大家表决的时候全副武装上自己的四色丛林和背心头盔什么的做展示,结果大家现在一致都转向了丛林BDU：）

jason-lee · 发表于 2006-4-8 22:21

上面几位小学语文都学的很不好啊！审题不清！
我重申了N遍了，我说的是装备的统一问题，干吗总要扯到其他地方去呢？
我发这个帖子是希望更多的人来讨论装备统一是否必要，不是拿装备统一来和别的方面做比较，之所以发在战术区是为了让更多的人参与进来，否则我就发在装备区和几个玩装备的老鸟讨论一下就结束了。
战术不是喊出来的，装备也不是喊出来的，所谓的战术没有适合的装备来配合也是假的，战术和装备的军事发展的两个同样重要的方向，在装备优势领先的时候，装备的发展决定了战术的运用，比如美军，从冷战期间的地空一体化，发展到冷战后期的全球到达，蓝水海军，再到信息化，数字化，一直发展到今天的先发制人等等，这些战略和战术上的发展都是以装备技术的发展为基础的；在装备水平处于劣势或者没有明显优势的情况下，战术的发挥是否合理正确才是扬长避短的唯一途径，譬如长征，韩战等等，但如果战术装备两方面都落后，那肯定只有失败的份了。
突出优势，扬长避短这个概念在不管是在WAR还是WAR GAME里都是正确的。

好了，至此，希望后面跟贴的不要再扯战术怎么样怎么样比装备强的话题了，就事论事即可。

只看该作者 · 发表于 2006-4-8 23:59

未必啊,WG中的战术和装备的关系没有这么密切,真有关系也就是和武器有关系.再说LZ所说的装备中,主要还不是指武器.
所以,"战术不是喊出来的，装备也不是喊出来的，所谓的战术没有适合的装备来配合也是假的，战术和装备的军事发展的两个同样重要的方向，在装备优势领先的时候，装备的发展决定了战术的运用"这句话在WG中并不适用.

jason-lee · 发表于 2006-4-9 09:49

原帖由 wxz75 于 2006-4-8 23:59 发表8 ^" l+ X) G- A4 }
未必啊,WG中的战术和装备的关系没有这么密切,真有关系也就是和武器有关系.再说LZ所说的装备中,主要还不是指武器.4 `& f; ?, a/ i* O, i- w& q
所以,"战术不是喊出来的，装备也不是喊出来的，所谓的战术没有适合的装备来配合也是假的，战 ...

不适用吗？抛开BB GUN的威力问题不谈，你们每次绕啊绕的，确实能出乎意料的绕到对手背后，算是战术上的优势，但是不是每次都能够打赢，为啥呢？WAR GAME中不是装备越少越轻越好，不是跑的快就好，不是能够绕会包抄就代表战术好，发挥出优势，取得胜利才代表战术成功。
而装备，是WAR GAME的精髓之一，按照友谊第一，比赛第二的惯例，大家一起出去玩，非得为了所谓的胜负打个你死我活？玩的开心就可以了嘛，如果大家都能抱着玩军品而不是玩GAME的心态出来玩的话，至少橡皮人会少很多吧，大家哪怕中场休息的时候讨论一下各类话题开开心，而不是总是计较那些“我打中你了，你不承认”那种伤和气的废话，我想这个高尚运动会发展的更健康！

只看该作者 · 发表于 2006-4-9 21:41

是否讲究战术和是否过于拘泥胜负心是两个概念.
WG毕竟不等同于玩军品.

老生长谈之战队装备统一

活活，这个情况，我这里也有。

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员