夏天穿战术背心的问题

比特大魔王

我想说的都说完了,玩的高兴就行.(是真高兴,不要心里嘀咕呀!)
说的不对的地方,欢迎指正,
如果有对的地方,满心欢喜,
如果全是不对的,就算贵在参与吧!
2 X. O4 m! \! ?+ F: y/ T  @" m
[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-18 17:36 编辑 ]

飞猪中队长

其实想想就明白了，你是来开心的还是来陪橡皮人开心的？有人橡皮，不和他玩就是了

Joe0080

打身上肯定感觉得到的，打头盔上更响。但是摆来摆去的袋袋什么的，也有不知道的时候。那天雨中打game，雨声大且全身所有装备湿透，弹夹收集袋中了流弹毫不知情，还是裁判见到才喊我的，好在我平常记录良好，大家都明白我不是故意。不过这样的情况很正常，就算平日我们也是规定连中两发才认也可以，因为往往第一发可能不明显，两发以上就明确得多，但原则还是觉得中了就自觉下场。所以我们单发长狗威力上限会高很多。橡皮人在这里会被杯葛。

比特大魔王

第一次看到评论的很客观的贴子,很高兴!

居士

看来我们之前的帖子都是不客观的。。。。
$ ^+ C  ~9 ^; |. q2 _9 c
好嘛，豆腐狼，看来我们说的都是废话。。
2 K% ]1 D/ t- R9 C. U
) p, |( W5 p# n

' y/ d0 q$ c7 ]' ~4 @算了，对于这个帖子，我已经不想再说什么了，各位有兴趣的兄弟继续好了。。。。
' @9 `+ w: Q6 Q2 R- T  H4 Q. U
% O6 s6 j; }1 G) B. o[ 本帖最后由 居士 于 2007-9-20 10:57 编辑 ]

痘痘狼

唉.........无语,8过偶昨天刚被加了不少分,升上校了,心情8错,去别的版块溜达去了..........

豆腐膶

什么都围绕你的观点去说那就客观了,以前的XD说的都不客观,很好,很H X
0 K  D' P/ R$ I& N0 c$ u; e$ K/ x
我全力支持只穿T BACK下场,我很客观

yfisrc

原帖由 豆腐膶 于 2007-9-20 19:20 发表
什么都围绕你的观点去说那就客观了,以前的XD说的都不客观,很好,很H X
9 }7 g5 ?" P' g  n5 K
- v% j* T) n1 ~1 h我全力支持只穿T BACK下场,我很客观

那要是小JJ橡皮怎么办？

欧根亲王

那位同学是不是也要搞个什么宣言啥的？
* W" e8 [0 ^+ Ghttp://www.combat2000forum.cn/vi ... hlight=%CF%F0%C6%A4

yfisrc

木有权限。。。

欧根亲王

乃要素用C2FORUM的地址的话要重登陆............

panzerkampfwage

夏天都过完了。。。似乎主题也跑很远了。。。
! W2 Z- k+ M) ^. C1 [) E* a: w夏天穿fullgear有问题吗？。。。偶们这里夏天只有26-7度涅。。。华丽的飘过
2 ?. r% R% R+ P: g" @; Ifullgear中弹的确是比裸体中弹的迹象明显  不行下次你裸体去game（前边不许用树叶遮）。。。只要打到你不叫 别人绝对听不到bb打到你的声音涅。。。

比特大魔王

原帖由 Joe0080 于 2007-9-19 23:30 发表
) f4 H2 R3 H, M# f( f' y打身上肯定感觉得到的，打头盔上更响。但是摆来摆去的袋袋什么的，也有不知道的时候。那天雨中打game，雨声大且全身所有装备湿透，弹夹收集袋中了流弹毫不知情，还是裁判见到才喊我的，好在我平常记录良好，大家 ...

第一次看到评论的很客观的贴子,
7 n) ~; P" n- F* g4 O' ]是指终于有人说到装备(尤其是中空小兜多的装备)会影响中弹的感觉，
虽然说了一些前提，但没有这些前提结果也是差不多的．
以前与我辩论的兄弟们从来没有认可过这一点，
不是吗？
但你会发现，这个兄弟是在裁判提示的情况下，才发现的，
也就是说，如果没有提示，本人是没有感觉到的．

我不知道各战队是不是都有裁判，
裁判是不是每个队员都能看到，
我想，这是不可能的．
所以，有很多时候，
装备穿多了，
距离稍远或运动状态时，
自己感觉不到中弹的情况是有的，（这是不是加大威力原因之一）
( \- S( D2 H. d+ K( M9 `' a' z$ C（你感觉不到，又没有人提示，自然会＂认为＂没有这种情况）
这就是与我辩论的兄弟们始终没有人承认装备多了会影响中弹的感觉的原因．
其实，战斗中这种情况是常有的，尤其是野战（我们已经玩的不多了），
* H. e- `+ m0 \$ [无论如何是避免不了的，只能尽可能减少．
减少的方法只有，
不说了，又循环到那个问题中去了－－－－
& `( o% I" L+ W; U- h' E
在这里，我不想极端说事（象脱光光之类，很没意思），我只想说，我们这里玩时，侧重战斗，所有装备为战斗服务，影响战斗及战斗公平性
的装备不建议或禁止下场．说的简单点就是＂物有所用＂，我想这也是我们所模仿的真正战争中所带装备的原则．
- C/ t! D& L4 f! p; l$ u/ L% W所以，模仿不应停留在＂形似＂上，更应讲究＂神似＂！＂神似＂才是ＷＧ的追求的更高目标！
除此之外，没有其它意思．（我可没有说应该如何如何玩，不要说＂你无权干涉别人＂之类的话呀！）
  Q* g. m6 T( m3 B; j3 c
4 J3 X. P2 O# }5 e+ K. p最后，有一个问题问网管，回复多少个字是一分，还是不管回复多少都是一样的分值，
有些过客不回复得不到分，不知有没有认真考虑问题，就回复，且只说结论（他自认为保证正确的结论），不说原因，
2 U/ n% l! x  N不利于提高网站整体质量．
5 [  \, C1 S# y1 _5 z$ M. S) y' `
3 f3 l' T* r. _, K. w[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-25 16:29 编辑 ]

痘痘狼

兄弟,你多看看JOE的发贴,并不是小兜多的装具影响感觉灵敏度,而是一些不贴身的包具影响身体感知敏感度.........但FULLGEAR的玩家中很少有人挂弹匣回收包的哟,当然背包也很少有人背.........

金属外壳

土居，今天晚上打算吃什么呀？

比特大魔王

原帖由 痘痘狼 于 2007-9-25 16:05 发表
兄弟,你多看看JOE的发贴,并不是小兜多的装具影响感觉灵敏度,而是一些不贴身的包具影响身体感知敏感度.........但FULLGEAR的玩家中很少有人挂弹匣回收包的哟,当然背包也很少有人背.........

# J9 x$ J" I/ @6 x" {/ i* W＂并不是小兜多的装具影响感觉灵敏度,而是一些不贴身的包具影响身体感知敏感度＂，
; D! F" y. x1 Y8 u7 l: M) B  g( Y你说的对，我可能说的不具体，但意思你能明白！
很真诚的问一下，＂JOE＂是谁？
3 R! d; p% `$ X7 u7 \2 w6 Z我查了一下查不出来．

[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-25 16:15 编辑 ]

痘痘狼

就是我们XPP党的那个露屁股中校.........其实真实下场中,真正严格按实例FULLGEAR的玩家倒很少挂弹匣回收包,倒是那群实用派用那玩意更多.........

比特大魔王

原帖由 痘痘狼 于 2007-9-25 16:28 发表
* S0 C+ V' j% r就是我们XPP党的那个露屁股中校.........其实真实下场中,真正严格按实例FULLGEAR的玩家倒很少挂弹匣回收包,倒是那群实用派用那玩意更多.........

我上面的贴子又加了一些内容，
很喜欢与你交流，
你只就事说事，说的清楚，
  `( f, \: Z4 p: z让我长进很快！

痘痘狼

呵呵,我和给你这个帐号用的兄弟聊过,知道你只是在寻求一个答案,因此尽量多辩论,大家互相启发咯,一个人走一条路很容易走岔的.........

豆腐膶

原帖由 比特大魔王 于 2007-9-25 15:45 发表
$ e! p; e: }9 m" X0 e, w- ?
# x9 ^3 |& M6 o* L: Z. g第一次看到评论的很客观的贴子,
5 R) z2 B) C  y( R: w- A1 ^; i是指终于有人说到装备(尤其是中空小兜多的装备)会影响中弹的感觉，
2 Z6 c% R9 P' e  V( f虽然说了一些前提，但没有这些前提结果也是差不多的．
以前与我辩论的兄弟们从来没有认可过这一点，
# t% ]* A6 N+ P3 T. y& C不 ...

连论坛得分系统你都要……唉，您老太执着鸟，分数的东西，浮云而已

9 X+ t# s/ |+ T; A这个神似和型似貌似不冲突吧……这个型似和能不能感觉到中BB没什么关系吧？

比特大魔王

原帖由 痘痘狼 于 2007-9-25 16:51 发表
呵呵,我和给你这个帐号用的兄弟聊过,知道你只是在寻求一个答案,因此尽量多辩论,大家互相启发咯,一个人走一条路很容易走岔的.........

0 }3 ~1 i5 T  ]% q2 N# h+ o! Y5 _非常高兴你能了解我们的状况,我也怕自己观点有问题,影响我们这里的发展,才怎么想就怎么说了!有机会通个电话,指点一下!
另外,这个网站内容是质量很高的,但我没能申请到账号,只能用另一个兄弟的,能给我一个吗?

5 `, k  O9 _; K4 a) T4 ~[ 本帖最后由 比特大魔王 于 2007-9-25 17:23 编辑 ]

痘痘狼

你提出申请,人工核准就OK了..........
/ F$ E7 B* P' s+ A. _* i1 VC2的帐号得来不易,一定要珍惜哦.........

比特大魔王

好的,我会提出"彩虹旅"的名字,请关照!

KlauB

荒淫荒淫
  U+ |* X% M4 U0 C6 F9 S
不过听说好像需要200小时在线时间才能够发言，跟老大商量下，偶们也帮乃说说话，早日能用自己的嘴巴说话。

  w5 Y! l, p" [! g  w& a4 D( K以前我有个马甲，叫“Klauss”，送人了，不知道现在那个人还上不上C2

" `; U' S9 f- F; v- s4 |偶GF注册了一个ID，要等200小时才能发言，她索性不上C2了，呵呵

居士

原帖由 金属外壳 于 2007-9-25 04:05 PM 发表
土居，今天晚上打算吃什么呀？

% f+ @" `4 S' q5 E最想吃的没吃到，郁闷。。。

比特大魔王

原帖由 KlauB 于 2007-9-25 19:53 发表
2 h3 M- p* k$ L$ N+ j7 z) D. E荒淫荒淫
/ V3 \' q5 ~1 a5 O; D+ z
9 \9 ~6 z  B! t2 f$ N( \4 D不过听说好像需要200小时在线时间才能够发言，跟老大商量下，偶们也帮乃说说话，早日能用自己的嘴巴说话。

/ x  a$ n5 g! a$ T4 O! w以前我有个马甲，叫“Klauss”，送人了，不知道现在那个人还上不上C2
' x1 i7 k2 O8 K+ W+ C
! u! a% D5 K1 p- U( ~& U" d偶GF注册了一 ...

谢谢!我也不是喜欢老被别人批的人,不知为何总是与各位有出入,但我想的又不能不说,希望能理解!

TNT老虎

时间，时间是解决问题最好的手段。。。。。。

橡皮的，会在时间的抚慰下，被很多优秀的新血代谢掉。。。。。。

% m7 {% L0 E% E3 T2 C! B3 _其实想想橡皮的人，也挺可怜的。。。。。

( [/ e6 y' Q3 |自己知道会被BS，但是又不想没放几枪就被赶下场。。。。。。

- E, {/ T; i- y$ I0 @2 |# R事实上，橡皮也是很多人曾经走过的路，既然是走过的路，说明他现在已经不橡皮了。。。。。。
; F, p) d2 P, K
" p0 f( V' j3 Y* I4 M* K他想开了，我们也就不追究了，转而是要注意那些新鲜的橡皮。。。。。

! q2 i8 E& G) H8 o& w" l记得刚开始WG的时候，我也很橡皮，有时候是有心的，有时候是无意的，有心的时候，往往是战斗太精彩了，以至于想多呆在战区1分钟也好；无意的时候，往往会一再被击中。。。。

时间推移，发现其实很多事情要看背面。。。。投机的胜利往往不甘甜，坦对失败也会让人心生敬意。
6 i/ T' M8 u3 a; A: F8 p" ~
最后告诉一句话，给电脑前新的，老的，嫩的，装嫩的橡皮一句话-------他们不舍弃那么橡皮的你，并不是看不到你橡皮，而是把你当战友，战士是不轻易丢弃战友的，即使他是个很让人讨厌的家伙！

比特大魔王

原帖由 TNT老虎 于 2007-9-26 17:08 发表
6 O0 o# q# \5 A: }* V- A时间，时间是解决问题最好的手段。。。。。。
) e, P( x  T$ Y- ?: g
1 u/ Q, g1 r' N橡皮的，会在时间的抚慰下，被很多优秀的新血代谢掉。。。。。。

其实想想橡皮的人，也挺可怜的。。。。。

自己知道会被BS，但是又不想没放几枪就被赶下场 ...

9 W0 x( ?  ]) w8 Y说的太好了,由其是"投机的胜利往往不甘甜"这句,
我们这里在战斗休息时不准炫耀"自己"的战果,就是为了防止人为的夸大
自己的能力后,会有橡皮人的倾向!

wangyz

原帖由 比特大魔王 于 2007-8-28 11:29 发表
在战斗中，
7 }$ X3 }  F# J& m反对华而不实的装备，
看不起徒有其表，只为秀的人！（纯个人观点）

. L! Q7 ]* \) r! @8 ^* I强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。
) z6 F! V- ^: O我理解的WG就是在必要安全的装备下，
公平地比拼生存率和歼敌数！
; t) H5 e5 q+ Q" Q/ W0 n. T
每一种装 ...

5 m4 [3 o4 B. _: P# U( ]
, e8 D& G4 p# x我行我秀
  K. Z3 Y  i# a3 Z! C" j7 L/ WWAR GAME
也是一种军事文化的延续。
5 I3 G' F# ?+ r* v9 r+ F纯粹的打打杀杀，没什么大意思。游戏也要有内涵。要有文化底蕴。

. e" V8 q. ]! m想想那些被关在关塔纳摩的塔利班分子。

wangyz

WG的最高境界就是杀人不用BB，纯粹用手拍，用狗指。

想飞的鱼

TAC-V1背心吧...

moulde

足够的佳的乐和德军五件。。这样都中暑就证明体质不适合wg～～可以推出鸟～～

wanjia521

玩 二战吧 装备很凉快  越战也可以

ccpc

肚兜一直是我最爱！要不就用腿板！

AiLeX

原帖由 比特大魔王 于 2007-8-28 10:29 发表
" t5 v0 c: T% ]在战斗中，
反对华而不实的装备，
5 J" B- P/ X1 W1 o3 \" `9 K* p看不起徒有其表，只为秀的人！（纯个人观点）

强烈反对华而不实,影响公平的"全副武装"。
我理解的WG就是在必要安全的装备下，
# p; a/ u, L' w+ U公平地比拼生存率和歼敌数！

每一种装备都不 ...

2 Y0 P  z# F$ @: |

我是實用派的,但我完全反對你的觀點。

首先我認為良好(你口中的全副武裝)對玩家表現有一定程度影響。
+ s, Z5 m3 F' [% ~+ ?( O4 b
0 O3 L2 `( b8 p+ b我玩了幾年wg,最初的時候我只有一枝電槍和護目裝備。
, X) \& }8 u7 ^, y. M8 k: ?
最初被k得很慘。第一技術不夠,便服的顏色(偽裝能力)和舒適度不會比軍服(或專業裝備)好。
9 U& t1 W: ]; O6 p+ l
簡單說的話:彈夾放在褲/衣袋,一跑就掉出來;用不專業的腰包跑,腰包拋得像要掉下一樣。

% D0 W* C  T# |這只是在探討「跑」這基本動作,還沒有探討對其他戰術動作的影響。我看不出不「全副武裝」會有多「華而實」。

4 Z5 B" a+ U. P) z% G0 \+ [2 }1 g用起來不舒服,這對安全已經是一大問題。
3 }( u) `6 W1 U0 I0 j$ [
2 a2 F, p) i, c再者,全副武裝對安全也有一定幫助。


有一次我進行突擊,突然失足,整個人向前飛了3米,濺起地上一片沙塵。補充一下,那裡的路面是碎石。你的小腰包的確能保護你的子孫,但.......上身呢?頭部呢?四肢呢??
鏡頭回到仆了街的我,我能絲毫無損急忙地爬起來,繼續衝鋒。為什麼?
我身上的戰術背心、護膝、護肘和頭盔幫我擋了。

這只是在探討「仆了街」的問題。還沒有探討對其他防護的影響(例如軍靴可以保護腳踝)。
' j9 O8 ~" I" I: K& H
WG的環境,就是貼近現實戰場還境。原生林、CQB、市巷等等的地形,在WG和現實戰場是相同定義的存在。那現實戰場用的物品,放在WG一定有用。
現實戰場存在的危險(指環境因素上),WG一樣有。你不信的話做一下研究,看看WG受傷原因,其中中彈佔了多少??因環境因素受傷又有多少?
3 j: z" Q6 }! Q# i7 R# v
9 W0 b9 f8 j. _; O: M, r7 S3 y( U退一步來說,你不可能因為公平,要求別人用同一樣的裝備配置(包括BB 木倉)。

所以WG就是一種這樣的運動,不能用有絕對公平,除非全世界用同一套配備。有這種運動嗎?有,那是一種叫PAINTBALL的室內射擊活動(人人穿便服,穿得像STAR WAR一樣),但真實性又有多少呢?

linkai1231

原帖由 alluler 于 2007-5-16 16:20 发表
* V0 |5 T2 g4 R" i  `( m) i- q真以为是正规军哇？打游戏涅～～～

怎么凉快怎么来，实在热就不下场呗～～～  搞到要死要活，何必涅～～～

) G( B7 A; N5 B: x7 Z个死人王 哪里都见到你 哦 哈哈哈 不过你说的有道理 月中一仗 我.狼.河 哈哈哈都是便装 怎么方便怎么来!哈哈哈

tanyi_610

个人认为必要的防护装备系必须的
  y$ V. g& L- u0 R& P6 \. T$ r但系又要考虑到实用性既问题
全付武装同橡皮人没必然联系~
关键系RP问题~