▲(讨论)关于按真实装弹量的玩法的可能性。请大家也踊跃参加讨论。

bushmaster3333 · 发表于 2005-8-30 11:27

我们这里的有米战队已经都是两把狗了，一把120，一把150。。。。。
所以叫有米战队啊

向往远方的浪子 · 发表于 2005-8-31 09:49

原帖由 martinshi 于 2005-8-31 09:45 发表" @2 u+ V8 j4 v) V7 A
呵呵呵！我的还是原装啊！

偶已经不准备改威力了。毕竟我在队里不执行火力压制的任务。

水穷云起 · 发表于 2005-8-31 12:52

赞同绿大大的设想，但是现在很多玩WG的人都是想追求狂扫的乐趣，所以为什么锂电那么流行。
上次跟一队疯子打，全部改成M150，一小时战斗内狂扫6000发子弹，人家还说爽，这才是打真实战争，我们那种玩法叫小儿科。汗颜。

mayoasis · 发表于 2005-8-31 14:37

原帖由 水穷云起 于 2005-8-31 12:52 发表2 y { K2 N/ M9 R
赞同绿大大的设想，但是现在很多玩WG的人都是想追求狂扫的乐趣，所以为什么锂电那么流行。
, C6 @6 q; M% o1 l7 `9 T( h上次跟一队疯子打，全部改成M150，一小时战斗内狂扫6000发子弹，人家还说爽，这才是打真实战争，我们那种玩法叫小儿科。 ...

呵呵，他们把自己当国民党军了吧，平均1万发子弹打死一个日本鬼子。
不会在朝天放狗吧。

狂人张 · 发表于 2005-8-31 15:59

有个想法：算了一下，这个帖子有130条跟贴，都是赞同这种玩法的，算上一人多贴的，估计应该有50人赞同者，其中不乏战队队长或是队中有一定权威的XD。这50多人怎么说也有几个靠得较近的吧，不如相互联系一下，或者哪位老大组织一下，弄上几个战队联谊活动一下拉。回来重点说说感受，让我等没条件的XD心里也热乎热乎。

ad6 · 发表于 2005-8-31 16:50

从头看到尾了，很认真的看了一边，大家说的无非是一个良好公平的WG环境，和良好的个人素质

但绿大想过没有，从鸡到狗的发展历程，都要有个时间的，你们的愿望是好，玩GAME也是寻求一种感觉

但这个社会是不平等的，我一朋友就和我说过，有2老外，一梭子光了，弹夹随手就扔了，还说了句，我有钱，不要了

不要试图改变别人，能有志同道合的就一起切磋，没有职业素养的就不玩

有很多人跟帖，不排除有溜须拍马的，但还是有几位同道拥护，飞刀兄等都是好样的

套用一句老话：革命尚未成功，同志仍需努力

bushmaster3333 · 发表于 2005-8-31 17:04

好啊，把那两个老外拉过来我们一起玩，省得大家买弹夹了

狂人张 · 发表于 2005-8-31 17:12

原帖由 bushmaster3333 于 2005-8-31 17:04 发表
8 Z" d# P* q: O: I好啊，把那两个老外拉过来我们一起玩，省得大家买弹夹了

呵呵，有道理。最好战队拉到个赞助，或者诱惑一个大款兄弟下水，弹夹就都有希望了。

nightwolf · 发表于 2005-8-31 20:35

我也用大夹,但我喜欢点射

rotoruaboy · 发表于 2005-8-31 20:46

原帖由 ad6 于 2005-8-31 16:50 发表
1 a1 \% F& O$ y2 U- H' O: t9 y从头看到尾了，很认真的看了一边，大家说的无非是一个良好公平的WG环境，和良好的个人素质" }6 c7 A1 _$ E5 `

( `. u8 w2 v V8 f% n5 F# e但绿大想过没有，从鸡到狗的发展历程，都要有个时间的，你们的愿望是好，玩GAME也是寻求一种感觉, f' B2 |9 q0 Z

2 r6 z5 ~3 D+ q. l3 a但这个社会是不平 ...

这样的老外要是在我这边一定很受欢迎，其他老外跟着他们两个屁股后面，专门拣人家丢下来的夹

clycsz3 · 发表于 2005-9-3 17:23

8对8的突击战我一个70连的ROC都够了弹夹里还有富裕的.什么单发伤狗这个都是P话.怕伤狗就不要改威力了.短点和单发足够了.两三个人配合运动起来的话很快就结束战斗了.

bbt1981 · 发表于 2005-9-3 23:10

原帖由 clycsz3 于 2005-9-3 17:23 发表% f. o5 P$ o; a8 R7 k6 K
8对8的突击战我一个70连的ROC都够了弹夹里还有富裕的.什么单发伤狗这个都是P话.怕伤狗就不要改威力了.短点和单发足够了.两三个人配合运动起来的话很快就结束战斗了.

问题是现在说P话的很多啊~~~都想不伤狗又打得爽。狗都不伤的干吗还买补品啊？

只看该作者 · 发表于 2005-9-5 01:53

值得提倡啊
但从价格考虑大夹还是有优势的
关键还是要有这种意识，就算大夹也可以点射。
那种撒BB的人，应该BS,费米还污染环境

tibot · 发表于 2005-9-5 14:40

原帖由 pw0328 于 2005-9-5 01:53 发表
" y( ]) V- I: _值得提倡啊
' t: q% L; V- H. D# {; ]- T' A0 W# x但从价格考虑大夹还是有优势的
: P- ]4 t" {9 g: R+ e; g1 s

也不一定呀，5个ROC原装匣差不多很1个大匣的价钱。载弹量是68x5=340发，比300发弹匣多。

bravo=23 · 发表于 2005-9-7 23:19

原帖由 clycsz3 于 2005-9-3 17:23 发表% |. \+ V7 Y+ o# D& f5 X
8对8的突击战我一个70连的ROC都够了弹夹里还有富裕的.什么单发伤狗这个都是P话.怕伤狗就不要改威力了.短点和单发足够了.两三个人配合运动起来的话很快就结束战斗了.

等你的狗打单发扫了齿或者烧电片的时候别哭就是了，原装打单发一样对狗有伤害的，这里不是日本和香港，随便去一家店都买得到东西，很多地方的朋友都要订货的。

mayoasis · 发表于 2005-9-8 04:23

原帖由 bravo=23 于 2005-9-7 23:19 发表
7 T8 X2 P; j' r; f% y8 B8 n4 w5 O( H. s
等你的狗打单发扫了齿或者烧电片的时候别哭就是了，原装打单发一样对狗有伤害的，这里不是日本和香港，随便去一家店都买得到东西，很多地方的朋友都要订货的。

我以前也分析过多次了，打单发对狗的消耗完全可以接受，解决办法也写得很详细。

snakebob · 发表于 2005-9-11 10:33

8个ROC弹架刚到手！。。。不过好象插入机闸过紧了点，拔出来好困难哦

KSK精英 · 发表于 2005-9-11 12:48

拿手狗来说吧,在实际中,.45口径的M1911A1和9毫米的M92威力是不同的.但在WG中你如何才能体现?难道让1911A1装7发?M92装15发?真铁中1911A1可比M92威力大呦

mayoasis · 发表于 2005-9-11 14:24

原帖由 KSK精英 于 2005-9-11 12:48 发表4 T; K, A: x, }+ w) T
拿手狗来说吧,在实际中,.45口径的M1911A1和9毫米的M92威力是不同的.但在WG中你如何才能体现?难道让1911A1装7发?M92装15发?真铁中1911A1可比M92威力大呦

真铁的威力是体现在破坏力上的，BB却不需要。
这里讨论的是装弹数，和真铁的威力有什么关系？

KSK精英 · 发表于 2005-9-11 15:18

原帖由 mayoasis 于 2005-9-11 14:24 发表) N! Z9 S6 H% g9 S

. A4 y6 T: L, \! S6 {6 A真铁的威力是体现在破坏力上的，BB却不需要。
( T2 T+ t. s8 J这里讨论的是装弹数，和真铁的威力有什么关系？

我的意思是,按真实装弹数装,手狗M92装15发,手狗M1911A1装7发.而在真铁上的威力差异却在BB枪体现不出来,拿1911A1的朋友岂不吃亏?

mayoasis · 发表于 2005-9-11 17:39

原帖由 KSK精英 于 2005-9-11 15:18 发表
. }* s' k: T9 R# @7 @# p/ \
# l4 H9 D' ~, D. p8 n. C" \
& ^2 e6 F4 p8 J; r/ f; A7 z" Y我的意思是,按真实装弹数装,手狗M92装15发,手狗M1911A1装7发.而在真铁上的威力差异却在BB枪体现不出来,拿1911A1的朋友岂不吃亏?

在现实中威力大也不占什么便宜，哪个打中了都是非死即伤，结果是一样的。

可实际上还是有很多特种部队采用弹数少的.45atuo，譬如陆战队的Meu，swat的Kimber。
一个是因为美国人对.45的迷恋，一个是它的性能，操作，可靠性至今也是第一流的。
所以，战场上装弹数并不是最重要的。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2005-9-11 17:45 编辑 ]

snakebob · 发表于 2005-9-11 21:11

大家YY下下 (真铁的）

[ 本帖最后由 snakebob 于 2005-9-11 21:30 编辑 ]

野战老狼 · 发表于 2005-12-12 15:35

原帖由 mayoasis 于 2005-8-24 01:58 发表; A. @6 W% d& h+ T Z3 Y: ?* [

. c2 R) U6 v! Y1 m, Q3 D( v想像一下：0 c- P- w7 u- ?7 A
夕阳西下，断墙残壁，一个大兵孤寂的坐在墙边，一颗颗地往弹夹里压弹。多么悲壮的画卷啊。令人不得不敬。

。。。。。。断墙残壁后，一支狗慢慢升起，抵在了大兵的脑后。。。。。。惊起一群林鸟

tibot · 发表于 2005-12-13 10:20

原帖由 野战老狼 于 2005-12-12 15:35 发表+ r j9 G, Y- v/ [
0 O9 e, L- G% D1 ^- l6 K

+ T$ r3 X1 W* V8 [8 R/ t。。。。。。断墙残壁后，一支狗慢慢升起，抵在了大兵的脑后。。。。。。惊起一群林鸟

不会吧，你的战友呢？你的备用武器呢？你的警惕性呢？
如果真是这样了，算了，你命该如此。

孤独的牛 · 发表于 2005-12-13 18:37

我也想用小夹体验实战的感觉，呵呵，不过要先看自己的腰包先

tibot · 发表于 2005-12-14 10:11

呵呵，大路货的M4可以用ROC的弹夹，AK更是可以用国产AK的弹夹，都有单卖的。
一个原装大夹的钱就够你爽了。

中华琴圣 · 发表于 2005-12-14 12:33

俺还没用过110以上的大匣呢!真不好意思。拿98K我都敢下场，（3回） 300连都被我追着打，一不留神，没子儿了（记着装了10发，搂了9下）。看着敌人晃着大屁股逃跑，把我给遗憾的（手狗也没粮了，为了干掉钢铁橡皮大人我1911C朝他的大脑袋一直搂到空仓挂鸡，）的！！！不过他要是冲过来，我会狠惨的！（保证他还有将近100发）。

trigger-lin · 发表于 2005-12-14 14:49

我是从玩狗开始就没用过大夹，跑起来犀利哗啦的没感觉。以前一直用30飞的买了6个，结果下场人家全是300的，打的我抬不起头，有时候换弹夹都没时间，现在换了6个70飞的，其实还是一样打不过，不过我认为着已经是我的最底线了，坚持坚持，就不要大夹。呵呵，虽然下场经常我第一个挂，但我也有好处啊，省钱了，4000发的BB我能用一年。

向往远方的浪子 · 发表于 2005-12-14 15:16

原帖由 trigger-lin 于 2005-12-14 14:49 发表
3 s: F3 w t/ s3 a0 Y, y8 `我是从玩狗开始就没用过大夹，跑起来犀利哗啦的没感觉。以前一直用30飞的买了6个，结果下场人家全是300的，打的我抬不起头，有时候换弹夹都没时间，现在换了6个70飞的，其实还是一样打不过，不过我认为着已经是我 ...

坚持用小夹是对的，但是总是第一个挂就是你的不对了。完全可以用合理的技战术抵消大夹的优势。

gspatton · 发表于 2005-12-15 10:52

我觉得GP的130连比较合适,既有一定的火力持续性又不会乱响,一场2个足够了

kurtlee · 发表于 2005-12-17 13:15

有朝一日和小日本干起来，照着300发的方式打真铁肯定不行，模拟现实弹量的好处是明摆着的！！

中华琴圣 · 发表于 2005-12-18 06:08

原帖由 kurtlee 于 2005-12-17 13:15 发表
5 g2 h x2 C$ e1 E2 ~5 b+ i0 J有朝一日和小日本干起来，照着300发的方式打真铁肯定不行，模拟现实弹量的好处是明摆着的！！

小日本的89步枪,好像是造价最贵的制试枪,豊和造!一定要知己知彼!

yandonghua8888 · 发表于 2005-12-19 11:36

一定要严格操作

HAiDES · 发表于 2005-12-20 19:31

如何实现15发/S，这个问题不解决，那就还是只有狂喷，一秒钟就打完了，谁敢用小弹匣

另外，真枪有后座，连发射击导气回流会拉高枪口，所以一所在远程火力拦截上，步兵都不提倡用连发，但是鸡狗没有呀，就是有，也能很轻松的纠正过来。

如果这几个物理指标能仿真的话，特别是第二个，那打连发突突的人，估计没有几个了

bushmaster3333 · 发表于 2005-12-21 09:45

你需要扣一秒钟那么长的时间吗？？

weibox · 发表于 2005-12-22 09:03

严重同意！！！！！！！

我是谁007918 · 发表于 2005-12-23 00:36

支持！

breatcool · 发表于 2006-6-15 01:57

原帖由 mayoasis 于 2005-8-31 14:37 发表
! e! O" ?$ u3 j' c; q8 B: F; r) T) {' d3 _- k
呵呵，他们把自己当国民党军了吧，平均1万发子弹打死一个日本鬼子。: A0 g2 `4 T( }: K9 S
不会在朝天放狗吧。

整个2战期间平均2亿发子弹打死一个人！！！是2亿

80%伤亡是由火炮造成

mayoasis · 发表于 2006-6-15 09:03

原帖由 breatcool 于 2006-6-15 01:57 发表
! @7 }6 I8 M2 p" H4 E8 _) r6 P& ] k) I# _, L Q' b
9 Y: E* s- Z0 k

) P$ U( j5 X' _2 ~3 k( A8 ~整个2战期间平均2亿发子弹打死一个人！！！是2亿
! q7 J, W- n0 c8 u) x3 @# K4 D/ j# o8 w1 E3 q# f+ t- R* q

* r; m8 L7 g9 F. q 80%伤亡是由火炮造成

开玩笑吧，知道2亿是什么概念吗？
如果每秒发射一发，不分昼夜一刻不停的打，2亿发可以打6.34年。
2亿发子弹的重量大约是5000吨。
2亿发子弹的造价大约是3千万美元。

[ 本帖最后由 mayoasis 于 2006-6-15 09:06 编辑 ]

B-三硝基甲苯 · 发表于 2006-6-15 10:18

好象是几百发中1人吧

另:不过到了越战,就成2W发中1人

▲(讨论)关于按真实装弹量的玩法的可能性。请大家也踊跃参加讨论。

浏览过的版块

关于我们

联系我们

分享到

新加入会员