有人在别的论坛上说c2的不是哎。

Rick

原帖由 fisher 于 2005-10-19 16:05 发表
3 v6 H' t% \. n  `) u
: t5 A! d/ ?$ i2 j/ Y& _0 W5 l
偶同意你的看法，毕竟KK在水区都素扮演白脸的，，，大R，难得最近我还有同意你的时候哦，你就一边臭美去吧，，，挖咔咔，，，

/ b4 v0 O% n1 @7 q' O/ L- C偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
7 l9 g& c4 P/ R0 |0 t& q水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
1 l# N: F* G; L( l; u% S) \水渠本来就是发泄的地方，今天灌完明天删也可以，可不能不让灌阿
% k; n! A6 E# V) {1 [$ m$ E. p( V& A偶以前几百几百得掉，习惯了，不是在与删不删帖，而是让不让灌
& N" I% M; B2 P- U7 f4 P# C( ^如果版主觉得那样工作量会加大，偶愿意来帮忙
8 j/ |1 j% m7 b  F" N' t水渠除了精华帖子，基本上维持最近2个礼拜左右的帖子就可以了，也就是控制在10~15页，那样节约论坛资源
9 {5 x) G& N, R但是可以让大家敞开话题发泄一下，反正清理是例行的，大家都习惯了
; v/ e8 Q# D, C/ d8 o# a2 {
( d+ j6 q1 |0 J- H一点自己的看法而已

金属外壳

原帖由 Rick 于 2005-10-19 16:40 发表

1 ~5 O9 H5 Q4 y8 {. f2 f; @偶提出意见是希望改进一下水渠的做法
; M$ t0 l  T4 f* R/ _4 s水渠占用论坛资源偶很清楚，记得论坛刚改版的时候，水渠是控制在10~15页帖子的，那个时候偶每天几百几百的被扫水
现在都30页了，清理的也很慢，却限制大家灌水
4 \. H  P4 ^+ x9 t: ?+ l# C水渠本来 ...

7 U2 f9 ~" o: O& d. [& m* e
提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
+ j# I% N4 \3 b0 K- ]8 H" J+ F) A除非取消灌水区的搜索链接

Rick

原帖由 金属外壳 于 2005-10-19 16:56 发表
& o* _2 A. \  d* J: S% ^

提醒你一个问题，灌水多了的话，所有最新话题的时候就会整版的水贴，把技术问题都挤没了，影响正常的浏览
4 n- J9 R2 x1 c1 z1 T* P$ U! M除非取消灌水区的搜索链接

乃发双帖，挖咔咔，
/ s& W' |1 h8 A, b$ S
最新话题？偶灭用过.......搜索8素题目、内容+作者吗？
而且..........其实每天新话题不多，都是在同一个帖子理会贴得多一些

居士

大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

一天天

其实在C2没觉得能大水的时候

Rick

原帖由 居士 于 2005-10-19 19:52 发表
大Ｒ表太执着，水毕竟是水，泼出去就预了被扫的．．．而且有多少水是有价值该加精的大家都很清楚，该保留的自然会保留下来，不值得为一桶桶的水去浪费资源，也浪费大家的时间去讨论．．．．．．

乃灭明白偶得意思
" ^5 X# a& w$ C* i! [2 t4 o) {偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
$ z' P% W, F' }4 |- B  ]* n) ?一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
) o# r3 V: U) \$ f7 D" S# h偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常扫水灭问题的

SHADOW_HANS

绿洲啊，在我的印象中你不是这个样子的啊。你应该是那个“众人皆醉我独醒”“走自己的路让别人说去吧”的样子啊，不会应为这种事情灰心了吧？
1 j- o5 V( m' x) Y/ e- V) S; u
你不是说过，你就是你，改变了就不是你自己了么？
0 d% |! C0 @1 }, X+ r* d# Z3 `3 U
坚持自己的原则！做你认为对的事情！
! @6 h3 _+ F" O6 |$ `$ ]
3 h$ T1 I: j/ d8 m“朋友别哭，要相信自己的路”，我们大家都在你的身后支持着你呢。



PS：看了半天，我倒是觉得那个babyang小朋友还真TMD可爱啊~~~看到那么多熟悉的ID还真想上去注册个耍耍~~~光想来着~~~

- g3 g: h6 d2 m8 a- A[ 本帖最后由 SHADOW_HANS 于 2005-10-20 00:54 编辑 ]

居士

原帖由 Rick 于 2005-10-19 22:40 发表
4 e& |" T' Q  X0 S% \
% D# E6 z3 L  V6 T% r* t乃灭明白偶得意思
5 ^/ k" U% t' G* R偶说可以加大扫水力度，但不要限制大家灌水（当然，无意义的纯净水要限制）
( q  e! \8 t* F6 {5 r+ r9 s  |一般的吹吹水什么的表限制太严，随便说几句就说是版聊，至于吗？
  [* f- h! D7 L% h7 G5 S偶觉得水渠的帖子控制在10~15页完全可以，经常 ...

( e& K! f! ^/ s, J6 S/ T& P( m9 J7 o
现在也不至于说吹吹水马上限制吧．．．还没有这么严重．只不过应该大力提倡有水平的灌水，令水区也能成为拳头产品，也能作为Ｃ２的一大特色功能区想想都觉得兴奋啊！！！

jiangpig

那帖子被锁了 赫赫

cOMMANDO

原帖由 元宝 于 2005-10-17 12:14 发表
/ O' b- t7 g  D+ i9 F/ h0 n  e) m! B这种事情时不时会发生一次的，我认真花了半个钟头把帖子看完了。
' D: C5 z, ~2 |0 G2 H9 A& G我看完以后的感想，并不是“不招人妒是庸才”，而是在反省，我们论坛是否真的存在那么多问题？
原则性的问题，我是不让步的，例如说，不要在 ...

  T+ J2 Z, J: l! J1 o) F: n

4 T8 |& Q5 p( z8 }) H此之美酒，彼之毒药。
0 {. B7 ~7 |  s6 D$ J$ T有些事情就是要栽个跟头才能体会，不亲身撞一下墙，永远也理解不了。
, C9 w- g( V0 w绿洲认为台湾产品明明就是垃圾，但并不是所有用户都有那么开阔的眼光和便捷的渠道。
% T9 Z3 E: ?; F; e* i7 s就象小孩不被烫一下永远不知道不该摸火——虽然家长指着火苗对他说别碰别碰。
2 o) X6 N& w( l0 O8 W9 r所以我觉得对于台湾产品这个问题上，并不是你指着前面有陷阱生拦着人家过去人家就会理解和感激，他们根本不知道陷阱是什么样子，也没承担过后果，不以为然也不足为奇。
7 R) O4 }; s$ U* U. K1 Y3 O9 }而且拦得住一次，拦不住一生，最聪明的做法是让他吃个小亏，或者就是如元宝所说，有足够多的尸体挂在前面的路边。
9 O( D$ N0 e3 x9 b1 T
9 `8 V1 g7 r. O; W+ i" c当然，这个是表象，我觉得深层的问题是C2已经形成了一个志同道合的朋友圈子。
$ K7 _/ u5 I1 R# _许多论坛稳定发展一段时间都会有这种趋势，许多用户超越了单纯网友的关系，变成了真正的好朋友。
- M  \7 {! _9 |" J1 x7 _* N他们之间关系非常亲密，气氛非常融洽，但同时也开始有意无意的排外。
他们之间有各式各样的默契，有很多回忆和新人并不了解的典故，这种老朋友形成的圈子通常有自闭性，新人很难融入这个圈子。
元宝认为是斑竹过于严厉，我倒认为不是执行风格的问题，而是论坛的发展方向问题，是要获取更大的影响力，还是要享受更单纯更私人的乐趣？大家在这个问题上取得了共识，下面的问题自然也就好办些了。