|
问题是做死人的滋味不爽.1 v! W/ `9 x0 k5 \* m Z' S
当你身边的人都是哪个样子的时候你有什么办法,你又不是神.
9 Z. N! b* I8 c- x) N+ h- p" f同时规则是大家定的,大家都认为可以撩枪,可以躲在玻璃后面我也没有办法.
0 c$ R1 g P9 N, R也许只能在这里发发牢骚.9 d# N: A- x1 _- o
还好了,随着时间的推移状况在改善.
3 _# E* R$ R* o
H5 e7 @$ I! @, f& M! ^, L. H4 `个人觉得CQB中的撩枪是最有魅力的战术动作之一
4 _6 p/ x/ a J6 N) _+ E# P3 R, P, P3 h& x6 _
偶们打CQB允许撩枪
j( b+ s0 Z2 B4 e' y8 S
! B7 a& R T6 [当然威力有限制——电狗不许下场
3 O. `+ M9 G/ p! X& H
2 R2 z" Y. U5 v& I/ i另外,BTW,LZ觉得在玻璃后面看人很BT,那么LZ可有听说过仿弹玻璃?& ]* B1 f; F2 U }% T2 _
- `( E2 j) B! d% K( g/ U( F
再来,如果LZ做T,发现CT们端着防暴盾牌冲上来,不是更要哭天抢地满地打滚了?
$ c0 e6 o: j+ {2 M, O: Q& B(现在偶们这边盾牌是CT标配了)0 ^4 R2 e) H+ Y
事实上,作为铁杆T,偶发现CT使用盾牌并没有降低游戏性,反而使T们更加重视多角度的火力配合、灵活的机动性。
6 X' Z0 T& |; h/ O Q- k
, p. L7 I; r2 C6 b4 U7 H总之现在偶觉得,打CQB,CT得掌握如何顶着N个方向的火力往上冲,而T得学会如何放上几枪之后带着完整的PP从火线撤下来。。。。。。 6 V3 T* d4 j; p' t" D
至于这个说法.
3 q; b( l& x- J7 q: s$ b i2 W! z用于警察训练还不错.
$ b0 R1 m- H7 O# x《13号警署》中可以用0。45的冲锋枪对抗盾牌,BB能有这么大的动能吗?* P# M& P" B1 a" n3 O% T/ L# u. ]; O+ J
实战中匪徒遇到警察的这种强攻可以用杀人质相威胁,WG中能吗?2 E/ N9 h0 }6 d' g- I! e; Y
实战中难道只要是玻璃就可以算做是防弹的?
+ z3 @+ u8 A" ~$ a% ~6 \比和我提什么实战,实战中就算是汽车也要躲在轮子和发动机后才相对安全。3 u! {' l0 Z; K7 p
可是WG中你躲到一辆夏历中把玻璃摇起来,原装威力的狗估计对你无计可施。
2 C& b! e5 a) ]5 T! o5 {' W) [ ^% n- e
上面的一些XD说的对,WG毕竟是游戏,有时规则很重要。
6 q: Q; u0 o* u2 y4 z一味的模拟实战是不现实的,毕竟真正的战场上几乎没有规则可言(警方例外)。 |
|