设为首页收藏本站
打印 上一主题 下一主题

请问,在CQB的时候,利用射孔之类,规则是否允许?

[复制链接]
查看: 957|回复: 7
跳转到指定楼层
1
发表于 2005-5-27 05:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
规则不允许撩枪,也就是说,在墙角等地,射击的时候必须将头或身体一部分伸出来,不能只伸手和枪出来盲射8 F  W6 f) z; S+ L

/ P; {# A6 R3 K. w' k那么,是否允许在障碍物后,通过比较小的孔洞来射击呢?就象碉堡射孔一样
8 C0 u/ G( X% f& P" T* a9 D6 o3 J& X. ]/ N4 J9 V
在最近的一次用电鸡的CQB中,有2次,是我方守在房间内,不准出去,由对方进攻,房间内是空的( O0 }% w+ _# C+ |5 T* x

0 t& y8 o/ O9 }( E' G其中1场,在1楼的两个房之间的墙上,靠近地面,有个大概20厘米宽,30厘米高的不规则的孔,我趴下用卧姿,通过这个孔,可以控制对面房间进门的位置,而进门的人如果不留意,不容易发现
" D4 r; ^; e  M. E, F不过,我自己所在的房间,我的位置却暴露在门和对面的窗户,需要另一战友掩护
: O( T9 U4 f) u可惜的是对方没有搜这两个房子,战斗就结束了; m2 X+ i$ E: |, V, n# ^: M

5 O; x/ j5 L5 w, z+ ]" O另一场,我站在2楼第2间房的墙角,紧贴着墙,通过门和窗,可以看到第1间房的门外的一部分,门外是2楼的走廊,进攻方也只能从第1间房那边过来,通过门和窗看出去,很窄,大概就10厘米左右;由于地形关系,进攻方不可能采用扇面包围的方式4 g8 }; {! K* I+ Y, D) W
) S5 {6 n5 F  T- f# Y  [
- @* u5 k! {! b% ^5 _0 ?# x1 G
结果,进攻第1间房的人,多次右手手肘暴露在我的枪口下,被射击后消失(没说中蛋),进攻方好不容易才发现我的位置(应该是一个中弹后故意走前看的),进行了几次攻击,最后我被击中左手拇指,出去后发现对方只剩一个人了
4 k/ b7 F" D0 E, n+ B+ M  R2 c2 U; q! w
不知道这样,是否属于围规
: a# G/ {' X$ q! M
! f) v! K$ x  S2 L; B9 {5 w0 h" |另,以前在另一个比较大的CQB场地,是分割开的厂房,有一个门洞,门框上有个20X20厘米左右的方孔,在跟随老鸟奔跑抢位的时候,还没见到目标,就被对方一个躲在门框后的人通过这个孔击中,当时距离大概有20-30米,当然,是用狗的,呵呵
分享到:  微信微信
收藏收藏 分享分享
2
发表于 2005-5-27 11:14 | 只看该作者
其实只要在开战前约定好,就无须争论是否犯规拉
3
发表于 2005-5-27 22:10 | 只看该作者
完全可以,战斗有时候是没有规则的.
7 o  a+ a0 n% ^5 p0 y$ Q) p+ Z' N# S5 e; ^" e; p( @8 K

! B1 [$ i0 ^: \& H. e% `, U" D8 q真正的战斗,不要说甩枪,就是手榴弹都可以
4
发表于 2005-5-27 22:27 | 只看该作者
swatman  在 2005-5-27 11:14 发表:
& F) K; |( d8 R2 o2 P7 f9 B' w- C7 {1 @" @0 S" Z
其实只要在开战前约定好,就无须争论是否犯规拉
& S; ?# y  r% h# C9 g" W, d

3 E4 G9 L$ T/ |) }/ q* D我同意这个兄弟的看法。
* s  M( c! w9 P( W; h3 v  b我们也遇到过类似的情况,我们打CQB一般都是用鸡,当时就商量好用不给用射击孔,因为鸡的射程近,BB弹的散布又大,很难有效地压制射击孔后面的人;用狗就好一点,嘿嘿嘿,不过这时射击孔后面的兄弟可能就不干了,你想想M700从孔内打进去是什么感觉???7 _4 A& Y6 z; b7 I
$ t0 O5 X1 q2 o+ W; {
凡事都有的商量的,打GAME更是这样。
5
发表于 2005-5-28 08:39 | 只看该作者
你能看到对方就可以!!甩是不行的!!!!
6
发表于 2005-7-10 10:07 | 只看该作者

是啦。

我 认为:: k, a8 P1 U( ^% n  m$ V" x6 w
事先规则最重要。。。
& D9 J- V: a! u) I% K1 d, x9 ~: O4 Y, Z4 m
一般来说是可以的。7 k2 v8 C( w2 V3 I

% f/ G- P! {/ D  W. G. `  ^$ W规则好了,缭枪也未尝不可!
7
发表于 2005-7-12 06:46 | 只看该作者
我认为WG是一个完全模仿真实战争的游戏,目的就是消灭敌人,保存自己,应该是所
7 o) p1 Q& d& W4 |8 S# g' H& |# g1 r  s( Q; Q5 Q/ `7 p/ z
有想得到的手段都可以用,之所以大部分人不允许撩枪,我觉得是因为下场的狗( g' Z" T4 r) S0 r: [, D' u- h: o* z

! m3 y2 F0 D2 e: i4 T7 ^" ~几乎都是改装狗~怕出现近距离伤人的缘故,,如果大家都用原装狗的话,对战术的要9 t" p9 P- E& w; R5 o9 C  K
$ z( z4 r4 l6 L  {% J- H
求也会更高,WG一定会更刺激,只是用原装狗打野战的想法,现在几乎是不可能实现! y7 @5 w4 h" L, k
8 \" `* u+ L4 Q: ?
的了,以我们城市为例吧,,都说是只允许M120的下场,结果偷偷改到M130,M140,
. K6 ^7 A' x2 S9 {5 E+ n5 i, [/ Q* i+ f
甚至M150的都已经出现,,而改大的原因也有一半是因为很多不自觉的人,打不死,金
; d- k$ E" @4 f3 i# l% Y  r  w! C9 q8 J' y# o& e) H
刚不坏之身。已经进入恶性循环了~~这样下去野战的乐趣完全没有了。。
8
发表于 2005-7-17 01:39 | 只看该作者
原帖由 无所谓 于 2005-7-12 06:46 发表! X! J# U$ K% v
我认为WG是一个完全模仿真实战争的游戏,目的就是消灭敌人,保存自己,应该是所3 O8 w1 j2 C! ?2 b- K
- f$ K8 u6 q8 C+ \0 w
有想得到的手段都可以用,之所以大部分人不允许撩枪,我觉得是因为下场的狗" j$ l. k' G& h8 [6 e5 ^) ^6 A

9 B4 U5 N6 h# p7 r- {# v# }几乎都是改装狗~怕出现近距离伤人的缘故,,如果 ...

" t" _. l6 W# r& F/ u4 f$ g4 l# \错了!不许撩枪是基于一个公平的原则!对手在压制你的时候是看得见你的,而你撩枪时一定看不见对手,这就造成了对对手的不公平了.而且你撩枪就算打中了对手,你没有看见人家可以不认的,结果就是你有你撩枪人家有人家继续压制,最终还是你输,因为撩枪还是要伸出身体的某部分,人家可以看着你来打!@
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关于我们

作战两千(COMBAT2000)成立于新世纪2000年,COMBAT2000品牌秉承精益求精的态度,以诚信为宗旨,力求获得广大用户的拥戴及所有合作伙伴以及供应商的支持。

联系我们

  • 地址: 广州市萝岗区科学大道起云路1号视联电子科技园A栋711室
  • 电话: (am10:00-pm17:00) 400 602 2000
  • 传真:+86-20-8231-1913
  • Email: sales@combat2000.com

分享到

新加入会员

© 2001-2013 COMBAT2000论坛.粤ICP备14001821号  Powered byDiscuz! X3.2 Licensed  
快速回复 返回顶部 返回列表